roizman.livejournal.com — "Вроде выучишь все, приходишь на зачет и вдруг понимаешь, что ты не сможешь произнести все эти речевые обороты и связки типа: Под руководством Коммунистической партии весь советский народ, как один...... или вариант: В едином порыве..... А на другом языке это предмет сдать невозможно. А на этом языке говорить не получается - ухо режет и вообще как то совестно."

Новости, Общество | Prizma 18:11 10.02.2013

6 комментариев | 115 за, 7 против |

Dohliyangel »

#1 | 04:42 11.02.2013 | Кому: Nikolai_vott

> можно смело сказать, что он (не сам конечно, с товарищами), добился наибольших успехов в России среди подобных организаций.

...или говорил о том что добился. Сравнивать то не с чем, ни одна антинаркотическая организация так не самопиарилась.

Dohliyangel »

#2 | 08:21 11.02.2013 | Кому: Баламут

> Ты говоришь штампами.

Есть организация "Город без наркотиков". А есть клиники где работают врачи-наркологи, целая куча разных организаций (их объявы часто встречаются в г.Новосибирске, где живу я). Из всех этих организаций серьезно пиарились только Город без наркотиков.

А теперь вопрос: есть возможность сравнить эффективность Города без наркотиков и врачей-наркологов? Или этого же фонда и других фондов?

Я пока такой возможности не вижу. Зато вижу целую кучу эмоциональной пропаганды в том стиле, в котором ты сейчас написал.

Dohliyangel »

#3 | 10:01 11.02.2013 | Кому: Баламут

[часть сообщения сократил]
>серьезно пиарились только Город без наркотиков.
>
>Скажи, а люди на личные деньги имеют право на самопиар? Или нехер пиздеть, делайте добрые дела молча?

Дело не в наличии самопиара, а в том что на основании его кол-ва делается вывод о том что и хорошего сделано столько же. Т.е. наркодиспансеры ваще не при делах получаются, а Ройзман - антинаркотический борец №1.

> >А теперь вопрос: есть возможность сравнить эффективность Города без наркотиков и врачей-наркологов? Или этого же фонда и других фондов?
>
> Интересный вопрос. Вот бы узнать. Займись. Сравни.

Я так понимаю что инфу эту достать тяжко. Анонимность и все такое...

Вот сайт новосибирского наркодиспансера:
[censored]

278 сотрудников, 85 из них врачи. Судя по упоминаниям в новостях одних алкашей 31 тыс. на учете. Кол-во наркоманов не разглашается.

> >Я пока такой возможности не вижу. Зато вижу целую кучу эмоциональной пропаганды в том стиле, в котором ты сейчас написал.
>
> куча пропаганды это ЖЖшка Ройзмана? Камрад, перестань.
>
> Ps На всякий случай ставлю КС, дабы было понятно, что я без подъеба общаюсь.

Немало Ройзману помог тов. Гоблин и посетители сайта vott. Я не про "страшный заговор", а про то что так или иначе и на тупичке и тут Ройзмана раньше репостили крайне часто.

Dohliyangel »

#4 | 10:55 11.02.2013 | Кому: Вася Кроликов

> > Вот сайт новосибирского наркодиспансера:
> >[censored]
> >
> > 278 сотрудников, 85 из них врачи. Судя по упоминаниям в новостях одних алкашей 31 тыс. на учете. Кол-во наркоманов не разглашается.
>
> Это все конечно прекрасно, что там 278 сотрудников, но нас простых быдл интересует нечто иное на выходе.

Вот-вот. Правильно. Меня тоже очень интересует, что оно там на выходе? Смог ли гражданин Ройзман руководя фондом "Город без наркотиков" добиться результатов лучших чем все прочие фонды и государственные диспансеры?

Информации подобной, к сожалению, я не встречал.

> Как жить в нечёрнобелом мире?????777

ХЗ, ничем не могу помочь. Адаптируйся.

Dohliyangel »

#5 | 11:23 11.02.2013 | Кому: vadkov

> > Смог ли гражданин Ройзман руководя фондом "Город без наркотиков" добиться результатов лучших чем все прочие фонды и государственные диспансеры?
>
> как-то неполживо забывать что в отличие от государственных диспансеров содержание и лечение наркоманов в ГБН не стоило госбюджету ни копейки

На данный момент обсуждается вопрос эффективности методов лечения и охват проблемы, а не финансовая эффективность.

Dohliyangel »

#6 | 11:32 11.02.2013 | Кому: Вася Кроликов

> > Вот-вот. Правильно. Меня тоже очень интересует, что оно там на выходе? Смог ли гражданин Ройзман руководя фондом "Город без наркотиков" добиться результатов лучших чем все прочие фонды и государственные диспансеры?
> >
> > Информации подобной, к сожалению, я не встречал.
>
> То есть тебе её Ройзман должен предоставить? Или может я?

Если ты представитель этой организации уполномоченный общаться с другими людьми от его имени и в данный момент пытаешься доказать тезис что "Фонд "Город без наркотиков" это организация добившаяся наилучших успехов в борьбе с наркоманией" то да, предоставь пожалуйста.

Я думаю все участники дискуссии будут рады наконец-то услышать нечто вроде "В наших центрах прошли лечение N наркоманов. это X% от общего кол-ва наркоманов прошедших лечение в госдиспансерах, частных клиниках и фондах. M% из лечашихся вошли в устойчивую ремиссию и более не употребляют наркотики. Это в Y раз больше чем в госдиспансерах".

Фразами типа "да ты тут не живешь, что бы говорить" "да у моей мамы/моего папы/моей соседки в 2000ом золото с ушей в подъезде снимали" "да тебе вообще никто ничего не должен" меня не проймешь.

Я, знаете ли, с детства проживаю далеко не в самом декриминализщированном городе нашей необъятной родины, аргументам класса ОБС не верю. И уж тем более нет у меня склонности доверять эмоциональным взрывам и тупым наездам.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Совестливый Ройзман