Совестливый Ройзман

Я вижу ложь и не состыковки в сознании вроде как здравомыслящего человека. С одной стороны он презирает наркотики и все, что с ними связано, с другой стороны рассказывает про ужасный СССР и обладает логикой конченного либерала. При чем он явно не дурак, но почему то многие об это совершенно не думают, ну не может такой человек ворочать такие дела и быть при этом наивный как подснежник и нести такую либеральную ахинею.

Лично я предполагаю, что Ройзман напрямую связан с определенными сферами ОПГ, а зачем им это надо? К примеру ничего ему не мешает делать выборочные налеты на конкурирующие ОПГ, и по большей части игнорировать свои, тем самым под благородным предлогом убирая конкурента.

Ну или использовать себя как пропагандисткий эффект - ведь десятки, если не сотни тысяч верят такому человеку, и их сознание не уходит дальше - бореться с наркотой и показывает себя интернету, не то, что эти власти которые навярняка ничего не делают, значит и остальное, что он говорит - правда.

Ну как пример. Думаю реальные схемы намного сложнее, но суть в принципе где то рядом.

> Эка тебя проняло. Дружок, да откуда ж мне знать "Сколько Ройзман вылечил"? И заметь, я не говорил про его "охуенность". Меньше слушай голоса у тебя в голове.

Со мной все нормально. Это ты нервничаешь почему то. Значит не знаешь, и никто тут смотрю не знает информации нет значит так и запишем - информации нет, положительная деятельность фонда как зарекомендовавшего лечебного учереждения хотя бы на уровне государственных ни как не подтверждена. Статистики такой не существует.

>Ты прав, для себя старается. Наркоманы для него картоху ростят. И цветы. Где-то он писал, что собираются пасеку сделать. То-то наркоманы его озолотят !!!

Он с Прохоровым ручкаеться, зачем ему наркоманы. Тем более видимо тебе совершенно не в домек, что деньги он зарабатывает по другому, а фонд некое прикрытие.

>Ага, "Абрамович купил футбольный клуб и не сидит в тюрьме, следовательно, Ройзман тоже виноватый. Только весь прикрытый, прямо как Абрамович. А так-то он виноват. Ведь другие же пиздят миллиардами". Вот это, камрад, твоя логика. Вынужден задать вопрос. Уж не дурак ли ты?

Нет, Абрамович хороший, деньги заработал честно, ведь ничего не доказано, у нас воров как известно в государстве нет.

Хотя у меня лично РА меньше отвращения вызвает, хотя бы не пиздит публично, в отличии от Ройзмана из которого в последнее время как из бранстбойта, который опять же подчеркну - совершенно не понятно чем занимаеться и какова практическая польза от его фонда. Он мне товарища Навального напоминает, и то как он боролся с коррупцией. А когда стали разбирать реальные дела, стало понятно, что государство, как там посчитали.. точно не помню, ну эффективней в сотни если не тысячи раз, а Навальный запилил два кривых дела, которые и без него уже пилили соотв органы. Зато какой пиар стоял, борец блеа! Вот Ройзман очень, очень на него похож.


> Я тебя призывал кому-то верить? Или ты сам себе мантры читаешь?

Да нет, ты просто оправдываешь Ройзмана, который вроде и не слабоумный, но своей риторикой один в один баба Валя, или там Сирожа, ну в общем смесь в лучших ее проявлениях. Но правда с чем то бореться, да с такой эффективностью, что вероятно цифры настолько невероятны, что их просто нет. За то в интернете цифры его подписчиков и поклонников велики, и этот нехороший человек эффективненько промывает им мозг. И ты - ты, этот пиздешь активно поддерживаешь.

Антисоветский конечно не значит антирусский. Ну ничего, главное что товарищ Ройзман не понятно кого и в каком количестве спасает, а что пиздит как Солженицин, это же ничего, это нормально. Главное непонятно кого там спас, а от подобного пиздежа ведь вреда никакого!

Вот как легко промыть мозг людям и создать образ "героя".

И еще вопрос - если человек такой беспардонный лжец, как можно ему доверять в остальной его деятельности? Ну то есть, то что он нагло врет про СССР нормально, бывает. За то в остальном он конечно стопудово честный рубаха парень!!!

Я не говорю только, на мой взгляд имеет факт так называмого двойного лица. С одной стороны мы как бы совершаем хорошие поступки, и возможно они действительно хорошие, и главное предаем им очень сильный драмматический эффект, ну те по не русски говоря пиар, рекламу, мол вон мы какие прекрасные(особенно радует себя такое полупротивопоставление с гос.органами или гос.властью, а сдругой стороны - надо нарколыг завернуть, бежим к поганым ментам). С другой стороны, мы таким образом наживаем определенный общественный капитал, а его уже можно использовать как тебе понравится, возможности крайни широки. Кажется Ройзман хотел в политику с этим капиталом, правда его как то резко тормознули, то как показательно его отшили СВ для меня стало последним аргументом в том, что я подозревал о нем давно - не чистой игре.

Лично моя аргументация строиться на том, что Ройзман - явно не дурак, это не баба Лера, а местами риторика близка. Да и вообще, как показвает пример оппозиции и антисоветчиков, они далеко все не глупые люди, просто работают на другую сторону. Так вот, учитывая очень связи Ройзмана с Прохоровым и другими крайне сомнительными товарищами, складываеться мнение, что его фондовая деятельность лиш фасад к чему то более интересному, или прибыльному. И совсем он не за Россию и русских людей радеет.

А вот еще интересное:

[censored]

Да даже хрен с ними. Ройзман(это легко проверить)говорить о реабилитации 85%. Хотя если порыскать по интернету, такими цифрами не может никто похвастаться. Это нереально в принципе. Тут как бы напрашиваться, то ли Ройзман и правда гений, то ли опять великий пиздобол.

Да не дружок я тебе. Твои дружки по ту сторону океана сидят и так же пиздят, по крайне мере идейные.

Я привел МАССУ фактов и о том, что 85% излечившихся о которых говорит Ройзман наглая ложь не соответвующая никакой мединцинской практике, о том, что Ройзман ненавидит СССР, и рассказывал в своем ЖЖ о том, что там было почти также как и сейчас и вообще все было плохо. Хотя очевидно, что в СССР было на порядки строже.

О том, что лобызаеться с всякими разными эффективными.

О том, что эффективность его лечения никак не подтверждена.

О том, что МЕНТЫ ну как их называет Ройзман, участвуют во всех операциях его мега фонда, и без тех самых МЕНТОВ Ройзман вообще никто и звать его никак.

Еще раз о том, что регулярно высираеться на мою советскую родину и яростно обдает ее собственной гнилью.

О том, что что от него резко отвернулся Кургинян и движение СВ.


А вот ты только исходишь на эмоции, переводишь стрелки, и так и не смог НИЧЕГО доказать и не привел НИКАКИХ цифр по работе эффективности лечения Розймана хоть как то доказанных и подтвержденных, а не со слов лжеца.
Открещиваешься от Ройзмана, однако активно пропагандируешь. Оно и понятно, ведь мозг у тебя либо промыт и ты глупенький, либо ты просто сам крыса.

> Зачем хамить незнакомым людям? Да еще и безосновательно оговаривать?

Если он поддерживает антисоветчика кто он? К тому же обращение - дружок и пиздобольство в мой адресс, носит на мой взгляд некторо пренебрежительный тон и оскорбительный характер. Нет? =)

>Ложь, не соответствующая действительности или медицинской практике? Непонятно.

Что не понятно, Ройзман заявлет о 85%, это типа лично его анализ. Правда медицина более 10% редко дает. Но Ройзману конечно виднее, лечит от тяжелой нарк зависимости просто как от ОРЗ. Искренность на высоте.

> Как бы без милиции/полиции они ничего, НИЧЕГО, не могут предпринимать в своих операциях - не вломиться в адрес, ни описать граждан, ни задержать никого.
Это такой Закон и они его чтут. Напирать на этот пункт "обвинений" как то нелогично.

Наприраю на риторку. Менты неуважительное выражение, тем более с положения которое как бы занимает Ройзман. И с одной стороны говорить вот менты мол гниды крышуют это хамство, а потом когда надо бежать к ментам которые крышуют и бездельничают(не то что Герой Ройзман).

>Это так. И это ставит в тупик многих.

А не надо становиться в тупик, просто посмотреть трезво почему так. Почему он ручкаеться с всякими эффективными итд. На дурака он не похож повторю. А раз не похож, значит сознательно врет, а если уж сознательно врет...

> Это, видимо, ключевой момент "обвинений" :)

Для меня это скорее окончательный вердикт, я сначала тоже был типа поклонником, а потом начал сумневаться, и со временем сомнения укрепились и оформились.

> Это не так. Ты неправ.

Так называемый камрад так и не привел ничего по поводу реальной эффективнойсти фонда по излечению и его эффективности самого по себе, я же привел явную ложь Ройзмана, явную ложь по другим пунктам. Если он тут врет, как можно ему верить в остальном? Я считаю - решительно не возможно.


> И это не так.

Считай как нравиться, но лично я к нему не обращался, он обратился ко мне. Я написал свое мнение по поводу фонда, и понеслась. Я считаю позиция человека вполне определенна, а как он уже ее деклаирует другой вопрос. Солженицын тоже говорил, что для России старался, а его последователи искренни в это верили, хотя может и не были плохим людьми, просто не имели в достаточной степени критического мышления.

>Вот опять ты хамиш, причем примитивно, на уровне школьника - зачем? По твоему это укрепляет твои позиции в споре?

Мне тоже хамят. Потому отвечаю, что думаю, а укрепляет или нет все равно. Я призываю к тому, что просто надо трезво посмотреть на деятельность самого Ройзмана, без розовых очков которые у многих сфомировались по понятным причинам. Попросил так сказать привести цифры - ну ничего кроме 85% нереальных, от самого Ройзмана, которые и то привел я, нет ничего. На моей стороне факты - на его ссылка на ЖЖ Ройзмана, и риторика в стиле - Ройзман хороший, все факты фигя, вы все врете. Ну опять же - риторика в стиле типичного либерала.

> У официальной медецины свои методики лечения и они действительно дают невысокий результат, у Ройзмана - свои, результат которых несколько отличается, ввиду использования других методик. Что непонятно?

Понятно, что сказки. Ученые по всему мирую бьются как это победить, и тут Ройзман бах заявляет 85%. Не смешно?

>Некоторые милиционеры/полицейские сами себя так называют - и что?

Негры тоже друг друга нигерами называют регулярно, но когда их так называют белые, почему то обижаются, а уж что бывает если это слово произнести публично...

>Пока что его на вранье ты не поймал. Доказательств не привел. Одни домыслы и слухи.

Кого Ройзмана? Говноспич про СССР не вранье? Сказки про 85% не вранье? Это нереальные цифры в принципе. Для чего такая ложь? Для сампопиара.

> Трезво так трезво - тысячи операций, сотни закрытых барыг, десятки спасеных реабилитантов. И это все забесплатно - зачастую еще и за свои бабки, в свое свободное время или в ущерб работе/бизнесу.

Операции не его, а правоохранительтных органов, какой в это вклад данного не честного человека, а не "ментов", как и реальная эффективность под большим вопросом. Эффективность лечения так же абсолютно ничем кроме его слов не подтверждена. Я не верю лжецу и подлецу. И главный аругмент, совсем не СВ, а то говно которое он льет на мою Родину и ложь. Не может быть такой человек - честным. Может он и бореться с нарколыгами с некоторо долей эффективности, но только потому, что с этого имеет нехуевый личный профит.

Речь шла не о Ройзмане, а о Китае сохатый.

Я все сказал, доказал и подтвердил, если есть мозг то думаю и так должно быть понятно, если вместо головы по большей части работает головка, ну тогда селяви. Продолжай самоутверждаться в своих глазах на форуме. Вероятно в жизни уважения не хватает. Удачи.

Это просто кое что о тебе. О твой объективности и правоте в оценках, честности, принципиальности, отношению к себе и окружающим, принципам ведения диалога и построениям аргументации. Все это прослеживаться и в нашей дискуссии.

Забыл добавить - в натуре.

Ну главное, что такой "честный" человек как ты всегда стоит на страже интересов общества и Правды в интернете. Я спокоен.

Я думаю прежде всего тебе надо подойти к зеркалу, и задать этот вопрос. Впрочем я думаю все зеркала в твоем "доме" давно разбиты.

Что касаеться нашего спора, я уже давно говорю пусть каждый прочитает, и сам сделает выводы, я тут не для того, что бы доказать чего то оленю, ведь он - олень, все равно останеться оленем. Животным уверенным в собственном превосходстве над всеми, и доказывающий свою правоту рогами, в том числе он уверен в превосходстве и над охотником. ;)) Хотя я думаю, и это показал наш диалог, внутри - ты слабый человек - трус, не способный признавать собственные ошибки. Отсюда и подобная манера общения с людьми. Удачи чемпион, я и так потратил на твои рога слишком много времени. =))

> Ответить
>

Конечно конечно, ведь крайне "умно" веровать в Ройзмана и его никак не верефицированную кроме как опять же с его слов методику(впрочем Иисус Христосович Ройзман, чо уж там), а на официальные ссылки официальной медицины даже не замечать.

О наркотиках и Китае в котором, как утверждали тут некоторые фанаты Ройзмана, забороли наркоманию на корню.

[censored]

В целом за период с 2011 года по май 2012-го китайским таможенным службам удалось выявить 724 факта наркоконтрабанды и изъять 2,3 тонны наркотических средств, задержать 614 подозреваемых. С 2005-го по 2011 год были конфискованы 150 тонн наркотиков, арестованы свыше 550 тыс. подозреваемых.



По данным Бюро по контролю наркотиков Министерства общественной безопасности Китая, на конец 2011 года в Китае было зарегистрировано 1,79 млн наркоманов. Из них доля наркоманов, употреблявших героин, составляет 64,5% от их общего числа, а количество потребителей новых типов наркотиков таких, как метамфетамин и кетамин, составляет 32,7%.

Ну победили наркоманию, совсем!!!

А вот ссылка на Китай и о методах лечения и учета. Почему то даже там, методы Ройзмана типа приковать наручниками к батарее - не являются я как понимаю, официальной методикой лечения.

[censored]

Следствием такой формы учетов наркоманов стал то, что в Китае не используються коффициенты, рекомендованные ООН, для выявления реальной наркоситуации в стране. Речь идет об умножении на некое число, от 2 до 10.

Победили, совсем. Хотя при чем тут Ройзман, ведь как можно прочесть, никакой аналогии ни с ним, ни с методами лечения, которые в общем то хоть и заметно жестче, но в целом соответвуют, насколько я понимаю - мировой практике, не существет.

Дорогие друзья!




Выясняйте отношения в личной переписке.




Модератор.

Любезный Сталин, я не знаю почему ты меня записал в фанаты Кургиняна, хотя он мне безусловно очень симпатичен. Но да ладно, как я понял Кургиняна ты даже и не читал. Впрочем я заметил это свойственно большинству его критиков. Хотя по сути Ройзмана он высказался предельно ясно.

[censored]

Первым – сразу указанным и вами - препятствием на пути работы с Е.Ройзманом является то, что он был ключевой фигурой в «Правом деле». Если бы г-н Ройзман хотел быть вне политики, он бы не сделал такого шага. Оказавшись винтиком в машине Ройзмана, вы (клубная ячейка) автоматически становитесь винтиком в чужой политической машине. Работать вы будете на неё. Прямой глубокий контакт (а работа это прямой и глубокий контакт), конечно же, политически скомпрометирует наше движение.

Второе препятствие – личность г-на Ройзмана и его «бэкграунд». Там всё, как вы понимаете, специфично, хотя человек и занят безусловно благим делом. Попросту говоря, вы начинаете бороться с наркотиками вместе с кем-то, небезупречным в криминальном плане. Действует опять тот же опасный принцип. Вы становитесь винтиком в крайне непрозрачной машине. Это не ваша машина. Она совсем чужая. Понимаем, что недостаточность сил территориальных ячеек порождает желание присоединиться к чему-то и в чём-то. Но тут слишком легко попасть в ловушки. В данном случае это явно ловушка.

Я считаю так, от наркотиков вылечиться трудно. Я конечно не особо разбираюсь в этом вопросе, но считаю некоторым вообще не возможно в связи с физиологией и психологией конкретной личности. Плюс нужна очень сильная воли и помощь, от Ройзмана придет к примеру, или от кого то еще. Претензии к Ройзману я выссказал, слишком много темного, слишком много порой не заслуженного пафоса и пиара, абсолютно нереальные цифры излечившихся, плюс крайне сомнительные свзяи и риторика по другим вопросам слабо сочетающаяся с образом ясноглазого борца. С этого я и начал, при чем ни к тебе ни к Сталинуэйчдтв, не обращался, вы сами начали писать мне.


В общем скажу по итогу, любезные Сталин ЭчДэТэВэ и Баламут. Пусть нас рассудят время и так сказать читатели и истина.

Я считаю моя позиция и логическая аргументация намного более полная чем ваша, основанная единственно на одном - Ройзман сказал, и это априори истина. Я не понимаю зачем вы вообще спорите со мной раз так уверены в своей правоте. Ваша риторика сейчас ничем не отличаеться от риторики типичных либералов, которые делают заявления в духе, Солженицын написал, про 100 миллионов в гулаге, и это правда. Когда оппонент начинает приводить логические доводы, аргументы, факты, вы просто повторяете заученные мантры и просите их еще 10 раз перепроврить и доказать, хотя почему то свою позицию, которая абсолютно ни на каких фактах кроме слов одного человека не основана, подтверждать и обосновать фактами не спешите, все же остальные факты отрицаете.

Это право забавно, потому как в других постах вы активно разоблачаете либералов с точно такой же позицией как у вас сейчас. Как говориться приглядитесь к зеркалу. Смею выссказать мнение, что подобный стиль риторики происходит скорее всего, в следствии того, что доказать свою позицию нечем, но очень хочеться. Счастливо оставаться, нас рассудит истина, я более тут отписываться не буду.