Совестливый Ройзман

Из приговора Орджоникидзевского суда от сентября 1981 года:

«Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»

«Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».

«Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей».

*Полностью[censored]
_________________________________

Камрады, может навсегда закроем тему об этом жулике?))

Идеология, может всегда измениться у умного человека. Errare humanum est.

А вот - тырить юбки у любовниц. Это уже мораль, а не идеология. И не зависимо от интеллекта, она совершенно не искореняема в человеке...

> Ну тоесть возвращаемся к вопросу: антисталинист, антисоветчик - это ничего, а если украл юбку - крест на человеке? Говорят Сталин грабил банки в молодости - это мораль или идеология?

Ну да камрад, "хорошенькое" сравнение ты привёл!
Наверно, чтобы втихаря обносить своих баб на их шмотки, - надо такие-же железные яйца иметь, как и чтобы бомбить охраняемые банки?

Да и во втором случае, можно даже идеологию притянуть (на нужды революции например, голодным сиротам Африки, или просто всё прокутить, пропить с подельниками в кабаке - тоже некоторого рода идеология.)

В то время, как первый вариант (воровать у своих) -- кроме как крысятничеством, не назовёшь... Даже на зоне, я слышал, к таким уважения нет.

Как-то так я вижу разницу между низкой моралью и идеологией (пусть даже преступной).

> Тоесть такое понятие как раскаяние тебе не известно?

Крысятничество, если оно уже присутствует в характере взрослого человека -- неискоренимо. Он может быть, каждый раз, и будет раскаиваться, но крысой на всю жизнь останется...

Это исключительно моё субъективное мнение, основанное на жизненном опыте. За треть века своей осмысленной жизни - крыс я навидался.

Я рад, что ошибся в отношении твоего состояния. Но комментарий[censored] -- мог кого угодно ввести в заблуждение.

И хотелось-бы на него ответить, да боюсь у меня такого таланта нет, -- столько много расписать, и ничего при этом не сказать.

> Можеш извиниться, для начала.

Если тебе легче станет, - то принимай мои извинения! С меня не убудет,) Хотя там и не на что было обижаться. имхо.

> Люди все разные, реагируют на разное происходящее по разному.
> Проще говоря - одному турма дом родной, а другой задумается, делать ли ему плохие дела в будущем или ну его нафик.
> И таки многие одумываются.

Согласен. Только это Жени Ройзмана никак не касается.
Спорить-то можно до усёру, но если бы у нас в сообществе Вотта -- был-бы хоть один человек, прошедший Варово-Ройзманский "Город без наркотиков". И я двумя-тремя вопросами, убедился-бы что он реально в теме событий вокруг "ГбН", - можно было-бы о чём-то говорить.

А людям, спорящим по данному треду только на интуитивном уровне человеко-нравственных принципов, - о чем можно рассказать? Нынче на веру ничего не принимается. Работает, либо пиар "борца со злом" как у Ройзмана, либо железобетонные доказательства, как - "видео, аудио, явки и пароли", которых у меня нет...

> а что это с твоим возрастом творится? Вчера было 25 - сегодня 37? Это ты так стремительно старееш? :)

Ты что-то путаешь, камрад. Не в моих правилах "менять свой возраст". Со времени регистрации аккаунта - мои личные настройки не менялись! Тут даже к гадалке багурки не ходи.

Куда катится мир?!

-- сетевой пользователь Stalin[], позиционирует Кобу наравне с Ройзманом..
Эдак в Биробиджан столицу переносить надо...

> Эпик фэйл с грушей, да, камрад?

см.[censored] §2.

> Только разве что в головах малолетних пользователей Интернета.

тогда зачем героизировать Ройзмана? Уж лучше -- бабу леру. тогда...эх

[внимательно наблюдает, точит перо]

> С какого перепугу я должен тебе кого-то сюда тащить?

Ну ты ведь, с пеной у рта, что-то пытаешься мне опровергнуть или доказать? Я тебе не навязываю своё мнение видение событий. Хочешь верь, хочешь не верь. Усираться-то зачем?

> Дык а где они - очевидцы?

Да было там трое из Калининграда, в 2000м году. Один у Варова в охране год работал (бывший мастер спорта по годзирю). А двое -- дёрнули с Изоплита, в июне того-же года. Да так, что вся уралмашевская бригада их неделю искала, - не поймала. В общем, запомнились они там... Проверить не сложно, достаточно у Жени Ройзмана спросить, или у людей кто в том-же 2000-м году в фонде находился.

Как-бы оттуда у меня вся информация.

> А можно их свидетельствования как то оформить? Ну там хотя бы на телефон признание снять и на ютуб выложить?
> Минут пятнадцати дело то.
>
> Что б было понятно, что это не, прости, твои личные выдумки, а вполне живые люди имеют вполне конкретное мнение.

Да я и сам не стану его просить об этом. Ты сам посуди. Дружище мой, - вполне себе успешный сегодня человек в городе. Семья, дети, бизнес. Нафига ему "такая" реклама в сети? Что-бы я тут на вотте кого-то, в чём-то убедил? :))

> Тоесть я, вполне справедливо, могу назвать тебя, к примеру, вруном. Ведь фактически ты вреш.

Честно сказать, - мне по барабану, как ты меня назовёшь. Я знаю где я прав, и не говорю о том - о чём не знаю.

Ройзман, и без доказательств моего друга -- вляпается. Время покажет кто прав а кто врёт, или слепо защищает то -- о чём даже представления не имеет.
Удачи.

> Ты привел свой пересказ слов человека, слов которого мы нигде не можем услышать, да и с самим человеком пообщаться.

Тут нет проблем, дай своё мыло - я скину тебе его номер, и время во сколько звонить можно. Предварительно скину ему наш тред по этой теме, на вотте. - Общайся, сколько угодно. Он не против.

А ты потом тут всё перескажешь, или скинешь запись разговора.

Знаю только, что он глупостями - как записи на ютубах, заниматься не станет. А поговорить ты с ним можешь. Вполне.

> А если бы мы спорили о религии - ты бы мне пожелал умереть, что бы проверить есть бог или нет?

Я знал, что рано или поздно - ты скатишься к подобному аргументу))

> Раз за столько лет и столько проверок ничего не нашла ни одна проверка и ни одна инстанция - то может быть "тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"?

Вот об этом его тоже спроси. Раз уж разговор так далеко зашёл. Пусть он и ответит тебе.

Ты бабе-то своей, после пяти просаков может, нечаянно, на шестой раз попадёшь... Где уж тебе с прокураторами тягаться?))