Совестливый Ройзман

> Если ты представитель этой организации уполномоченный общаться с другими людьми от его имени и в данный момент пытаешься доказать тезис что "Фонд "Город без наркотиков" это организация добившаяся наилучших успехов в борьбе с наркоманией" то да, предоставь пожалуйста.

[censored]

Для тех, кому не видно ссылку из 6 коммента:[censored]

> Дело не в наличии самопиара, а в том что на основании его кол-ва делается вывод о том что и хорошего сделано столько же. Т.е. наркодиспансеры ваще не при делах получаются, а Ройзман - антинаркотический борец №1.

Ну так кто мешает государственным борцам также пиариться. К слову, они так и делают. Только получается слабовато. И это при том, что в финансах они не ограничены.

> Немало Ройзману помог тов. Гоблин и посетители сайта vott. Я не про "страшный заговор", а про то что так или иначе и на тупичке и тут Ройзмана раньше репостили крайне часто.

Когда Ройзман не ударяется в рассуждения о политике- читать его одно удовольствие.

> Для тех, кому не видно ссылку из 6 коммента:[censored]

В ноябре 1983 года по отбытии наказания Е.В.Ройзман был освобожден. В 1984 г. судимость была снята.
Получается, Ройзман не судим? Как же так?

> Дополнительно много информации:[censored]

классный говноресурс! вот немного из нетленки оттуда:

> И то есть кто-то пошел в туалет без разрешения, его спалили, его выводят с карантина, и начинает он приседать. Минимум час.

попробуй-ка дружок сам поприседать час, ну хоть 10-15 минут в медленном темпе...представь как это просто сделать упоротому нарику, ничего тяжелее шприца годами не поднимавшему

> классный говноресурс!

А это такая мега-помойная яма. Туда высираются всякие вымыслы, а потом ссылки на помойку дают на полном серьезе. Вот, мол, какой Ройзман хуевый. Только один вопрос к ссылающимся: А почему Ройзман все еще не в тюрьме? Ну, с имеющейся-то информацией? Вменяемого ответа, как правило, не бывает.

Взрослый - это как? Это в 18 лет взрослый? И в 50 такой же? Ты хоть возраст посмотри, а потом уж пиши такое.

Расскажи мне про дело Ройзмана. Ну вот сколько он конкретно человек вылечил от наркозависимости. И сколько вылечено госнаркодиспансерами. Сколько клоун Ройзман лично выловил наркобарыг, и сколько их выловила наркополиция. Давай - скажи нам всем, а то Ройзман такой охуенный, но на деле ничего кроме видео где ловят каких то, почти всегда мелких барыг, с конечно помощью наркополицейских(то есть поганой по Ройзману власти)нету. Ну а без него коненчо они конечно никого не ловят!!!

Те походу он самопиаром заниматься? Но больше всего меня поражает как человек уничижает СССР хотя в те времена такого говна которое есть сейчас в принципе было в сотни раз меньше, хотя тот же Ройзман как то писал, что мол было почти так же. Ну и кто он после этого? Не гнида? Не казачок засланный? Очень похоже, что он стараеться совсем не для блага общества.

А то, что его не посадили так это извините, у нас многие пиздят миллиардами, и ничего - по телевизору светяться, футбольные клубы покупают. И ничего на них как бы нет, ну и полюбому они невиновники!!! Учитывая, что Ройзман связан с определенными властными кругами он вероятно хорошо прикрыт вот и все.

Не искренний это человек, лжец и лицимер - и верить такому решительно не возможно.

> Эка тебя проняло. Дружок, да откуда ж мне знать "Сколько Ройзман вылечил"? И заметь, я не говорил про его "охуенность". Меньше слушай голоса у тебя в голове.

Со мной все нормально. Это ты нервничаешь почему то. Значит не знаешь, и никто тут смотрю не знает информации нет значит так и запишем - информации нет, положительная деятельность фонда как зарекомендовавшего лечебного учереждения хотя бы на уровне государственных ни как не подтверждена. Статистики такой не существует.

>Ты прав, для себя старается. Наркоманы для него картоху ростят. И цветы. Где-то он писал, что собираются пасеку сделать. То-то наркоманы его озолотят !!!

Он с Прохоровым ручкаеться, зачем ему наркоманы. Тем более видимо тебе совершенно не в домек, что деньги он зарабатывает по другому, а фонд некое прикрытие.

>Ага, "Абрамович купил футбольный клуб и не сидит в тюрьме, следовательно, Ройзман тоже виноватый. Только весь прикрытый, прямо как Абрамович. А так-то он виноват. Ведь другие же пиздят миллиардами". Вот это, камрад, твоя логика. Вынужден задать вопрос. Уж не дурак ли ты?

Нет, Абрамович хороший, деньги заработал честно, ведь ничего не доказано, у нас воров как известно в государстве нет.

Хотя у меня лично РА меньше отвращения вызвает, хотя бы не пиздит публично, в отличии от Ройзмана из которого в последнее время как из бранстбойта, который опять же подчеркну - совершенно не понятно чем занимаеться и какова практическая польза от его фонда. Он мне товарища Навального напоминает, и то как он боролся с коррупцией. А когда стали разбирать реальные дела, стало понятно, что государство, как там посчитали.. точно не помню, ну эффективней в сотни если не тысячи раз, а Навальный запилил два кривых дела, которые и без него уже пилили соотв органы. Зато какой пиар стоял, борец блеа! Вот Ройзман очень, очень на него похож.


> Я тебя призывал кому-то верить? Или ты сам себе мантры читаешь?

Да нет, ты просто оправдываешь Ройзмана, который вроде и не слабоумный, но своей риторикой один в один баба Валя, или там Сирожа, ну в общем смесь в лучших ее проявлениях. Но правда с чем то бореться, да с такой эффективностью, что вероятно цифры настолько невероятны, что их просто нет. За то в интернете цифры его подписчиков и поклонников велики, и этот нехороший человек эффективненько промывает им мозг. И ты - ты, этот пиздешь активно поддерживаешь.

> мы Компьютеры Технологии Наука Политика Общество Игры Медиа Культура Юмор Спорт Развлечения Разное
>
>
> 94
> В пену
> Совестливый Ройзман

Совершенно не понятно, почему вот такая вот риторика "делами" не являеться. Хотя именно с помощью вот такой вот пропаганды был разрушен СССР, уничтожена Ливия, разрушен Египет, и уничтожаеться Сирия, как например.

Антисоветский конечно не значит антирусский. Ну ничего, главное что товарищ Ройзман не понятно кого и в каком количестве спасает, а что пиздит как Солженицин, это же ничего, это нормально. Главное непонятно кого там спас, а от подобного пиздежа ведь вреда никакого!

Вот как легко промыть мозг людям и создать образ "героя".

Я рад, что ошибся в отношении твоего состояния. Но комментарий[censored] -- мог кого угодно ввести в заблуждение.

И хотелось-бы на него ответить, да боюсь у меня такого таланта нет, -- столько много расписать, и ничего при этом не сказать.

Даже безотносительно Ройзмана, скажу.
В Калининграде была такая-же ситуация с наркотой, как и в Екатеринбурге... В начале нулевых наш губернатор пустил под бульдозеры цыганский посёлок (~ 70-100 домов), где на весь город торговали дурью. Расселил их по области. И спустя пару лет, в городе пропали наркоманы. Я не шучу, -- даже панель с магнитофона, в машине, иногда не снимаю на ночь.

А вечно "лечить" наркоманов (алкоголиков) - не борясь с первопричинами проблемы, выгодно только наркологам и барыгам.

Доктора!!!

> А вечно "лечить" наркоманов (алкоголиков) - не борясь с первопричинами проблемы, выгодно только наркологам и барыгам.

Вот это ты верно заметил. С тобой невозможно не согласиться. Но. Опять же, внезапный Ройзман, но реабилитация у них стоит 8000 рублей в месяц. Некоторые и бесплатно лежат. Интересно было бы сравнить с ценами других "некоммерческих центров". А вообще была прекрасная история. Когда Ройзмана начали прошлым летом гонять, власть разродилась проектом "Урал без наркотиков". Да и хуй бы с ним, но заговорили о сотрудничестве с частными ребцентрами, лучших обещали финансировать. Собрали какую-то конференцию в каком-то пафосном месте(за госсчет, ага), и сколько же налетело туда на сладкое организаций !!! С каким упоением они там пилили денюшки!!! Я репортажам нарадоваться не мог.))) Ну и все как один обличали Ройзмана. И какие это были сытые отъевшиеся хари, праздник просто !!! Хотел тогда еще эти репортажи запостить да вот беда- по ящику их показали, а на своих сайтах и ютубе СМИ их не выложили. Но радость моя безгранична оттого, что кто-то выхватил себе бюджетное финансирование и спасает сейчас жизни. КС

Вижу, ты спраку по фонду не прочитал, там вроде на все вопросы ответы даны. Ну да ладно. Давай зайдем с другой стороны. Допустим, я с тобой согласен. Ройзман только пиарится, и пиарится, как ты признаешь, удачно. Отсюда вопрос - Зачем? Для чего ему этот пиар?

> похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб

Хм, а почему кожаный плащ вдруг оказался вдвое дороже вельветовой юбки?

> Хм, а почему кожаный плащ вдруг оказался вдвое дороже вельветовой юбки?

Не задавай таких вопросов!!! Они разрушают картину мира !!!

Я не говорю только, на мой взгляд имеет факт так называмого двойного лица. С одной стороны мы как бы совершаем хорошие поступки, и возможно они действительно хорошие, и главное предаем им очень сильный драмматический эффект, ну те по не русски говоря пиар, рекламу, мол вон мы какие прекрасные(особенно радует себя такое полупротивопоставление с гос.органами или гос.властью, а сдругой стороны - надо нарколыг завернуть, бежим к поганым ментам). С другой стороны, мы таким образом наживаем определенный общественный капитал, а его уже можно использовать как тебе понравится, возможности крайни широки. Кажется Ройзман хотел в политику с этим капиталом, правда его как то резко тормознули, то как показательно его отшили СВ для меня стало последним аргументом в том, что я подозревал о нем давно - не чистой игре.

Лично моя аргументация строиться на том, что Ройзман - явно не дурак, это не баба Лера, а местами риторика близка. Да и вообще, как показвает пример оппозиции и антисоветчиков, они далеко все не глупые люди, просто работают на другую сторону. Так вот, учитывая очень связи Ройзмана с Прохоровым и другими крайне сомнительными товарищами, складываеться мнение, что его фондовая деятельность лиш фасад к чему то более интересному, или прибыльному. И совсем он не за Россию и русских людей радеет.

А вот еще интересное:

[censored]

Да даже хрен с ними. Ройзман(это легко проверить)говорить о реабилитации 85%. Хотя если порыскать по интернету, такими цифрами не может никто похвастаться. Это нереально в принципе. Тут как бы напрашиваться, то ли Ройзман и правда гений, то ли опять великий пиздобол.

Давай без давай. Я все ясно написал. Если бы я все знал, то бы наверное либо лежал в сырой земле в каком нибудь лесу, либо отдыхал где нибудь на канарских островах в собственном замке, с сигарой, догогим ромом, и окружении шикарных дам в бикини.

По факту сказал, все расписано выше, читай в начале, я с этого и начал, начиная с пропаганды нужных идей и мыслей, политического капитала, так и простого убирания конкурентов с рынка, про бухло которым барыжит Ройзман и ко слухи давно ходят. Короче - такой капитал в нужных руках обретает реальную стоимость в деньгах, а в умелых руках - очень больших деньгах.

Реальных схем у меня конечно нет, но пиздобольство Ройзмана - уже привел в достаточном объеме.

Да не дружок я тебе. Твои дружки по ту сторону океана сидят и так же пиздят, по крайне мере идейные.

Я привел МАССУ фактов и о том, что 85% излечившихся о которых говорит Ройзман наглая ложь не соответвующая никакой мединцинской практике, о том, что Ройзман ненавидит СССР, и рассказывал в своем ЖЖ о том, что там было почти также как и сейчас и вообще все было плохо. Хотя очевидно, что в СССР было на порядки строже.

О том, что лобызаеться с всякими разными эффективными.

О том, что эффективность его лечения никак не подтверждена.

О том, что МЕНТЫ ну как их называет Ройзман, участвуют во всех операциях его мега фонда, и без тех самых МЕНТОВ Ройзман вообще никто и звать его никак.

Еще раз о том, что регулярно высираеться на мою советскую родину и яростно обдает ее собственной гнилью.

О том, что что от него резко отвернулся Кургинян и движение СВ.


А вот ты только исходишь на эмоции, переводишь стрелки, и так и не смог НИЧЕГО доказать и не привел НИКАКИХ цифр по работе эффективности лечения Розймана хоть как то доказанных и подтвержденных, а не со слов лжеца.
Открещиваешься от Ройзмана, однако активно пропагандируешь. Оно и понятно, ведь мозг у тебя либо промыт и ты глупенький, либо ты просто сам крыса.

Ну так если он официально завязан с торговлей алкоголем, то борьба с суррогатом в его прямых интересах, мало того, что алкаш будет брать бутылку по 20-30 рублей, а не по 100-150, то и умрет он быстрее, а значит приток денег кончится. Я правда этого ничего не утверждаю, просто делаю вывод - если это так.

Да ладно, четкий, мне реально весело.

> Зачем хамить незнакомым людям? Да еще и безосновательно оговаривать?

Если он поддерживает антисоветчика кто он? К тому же обращение - дружок и пиздобольство в мой адресс, носит на мой взгляд некторо пренебрежительный тон и оскорбительный характер. Нет? =)

>Ложь, не соответствующая действительности или медицинской практике? Непонятно.

Что не понятно, Ройзман заявлет о 85%, это типа лично его анализ. Правда медицина более 10% редко дает. Но Ройзману конечно виднее, лечит от тяжелой нарк зависимости просто как от ОРЗ. Искренность на высоте.

> Как бы без милиции/полиции они ничего, НИЧЕГО, не могут предпринимать в своих операциях - не вломиться в адрес, ни описать граждан, ни задержать никого.
Это такой Закон и они его чтут. Напирать на этот пункт "обвинений" как то нелогично.

Наприраю на риторку. Менты неуважительное выражение, тем более с положения которое как бы занимает Ройзман. И с одной стороны говорить вот менты мол гниды крышуют это хамство, а потом когда надо бежать к ментам которые крышуют и бездельничают(не то что Герой Ройзман).

>Это так. И это ставит в тупик многих.

А не надо становиться в тупик, просто посмотреть трезво почему так. Почему он ручкаеться с всякими эффективными итд. На дурака он не похож повторю. А раз не похож, значит сознательно врет, а если уж сознательно врет...

> Это, видимо, ключевой момент "обвинений" :)

Для меня это скорее окончательный вердикт, я сначала тоже был типа поклонником, а потом начал сумневаться, и со временем сомнения укрепились и оформились.

> Это не так. Ты неправ.

Так называемый камрад так и не привел ничего по поводу реальной эффективнойсти фонда по излечению и его эффективности самого по себе, я же привел явную ложь Ройзмана, явную ложь по другим пунктам. Если он тут врет, как можно ему верить в остальном? Я считаю - решительно не возможно.


> И это не так.

Считай как нравиться, но лично я к нему не обращался, он обратился ко мне. Я написал свое мнение по поводу фонда, и понеслась. Я считаю позиция человека вполне определенна, а как он уже ее деклаирует другой вопрос. Солженицын тоже говорил, что для России старался, а его последователи искренни в это верили, хотя может и не были плохим людьми, просто не имели в достаточной степени критического мышления.

>Вот опять ты хамиш, причем примитивно, на уровне школьника - зачем? По твоему это укрепляет твои позиции в споре?

Мне тоже хамят. Потому отвечаю, что думаю, а укрепляет или нет все равно. Я призываю к тому, что просто надо трезво посмотреть на деятельность самого Ройзмана, без розовых очков которые у многих сфомировались по понятным причинам. Попросил так сказать привести цифры - ну ничего кроме 85% нереальных, от самого Ройзмана, которые и то привел я, нет ничего. На моей стороне факты - на его ссылка на ЖЖ Ройзмана, и риторика в стиле - Ройзман хороший, все факты фигя, вы все врете. Ну опять же - риторика в стиле типичного либерала.

> Я же тебе сказал если. Если бы чего то было его бы давно накрыли

Ну то есть ничего не было? И ты банально врал полсотни комментов?

> И во вторых, есть другая деятельность, которая не менее вредна. Не может подлец и лжец, быть благородным человеком - таково мое мнение.

То есть ты, вравший в детстве родителям и тыривший конфеты - подлец и лжец. Мир не черно-белый, сынку.