Судейская каста продолжает терять края.

lifenews.ru — Помощница судьи, двигаясь в повороте на небольшой скорости, переехала скутериста обеими колесами. Скутерист скончался, полиционеры подделали показания свидетеля и в возбуждении дела отказали. Считаю это важное достижение в части прав и свобод (правильных) граждан в демократической РФ.
Новости, Общество | German77 10:25 04.06.2011
45 комментариев | 79 за, 12 против |
German77
Активист МГЕР »
#1 | 10:31 04.06.2011 | Кому: Всем
Посмотрел видео. Скорость движения потока маленькая
Сложилось четкое впечатление, что судейская не только не пытается затормозить и избежать столкновения, но и сознательно переезжает человека обоими колесами.

Безотносительно к стилю езды всяких долбоебов на мопедах, я нихрена не понимаю нахуя такое делать.
#2 | 10:43 04.06.2011 | Кому: German77
> Безотносительно к стилю езды всяких долбоебов на мопедах, я нихрена не понимаю нахуя такое делать.

А в комментариях пишут, что тётенька не виновата, а мототицклисты-скутеристы все самоубийцы.

P.S. хочется узнать мнение Анастасии.
#3 | 10:46 04.06.2011 | Кому: Всем
Судейская не виновата никаким боком и ни о каком сознательном наезде не может быть и речи. Совершая в данном случае поворот налево, она, как и любой другой водитель, смотрела в правое зеркало, снизив скорость. Скутерист очень быстро объехал её слева и свалился под колеса. Среагировать в этом случае быстро очень непросто, а уж остановить машину... Кроме того траектория движения машины в момент наезда указывает, что она , возможно, инстинктивно дернула руль вправо и наезд большей степенью левой стороной еще больше свалил машину вправо. Если бы она его переехала прижав машину влево, то еще можно было бы что-то допускать на уровне фантазий, но в данном случае говорить о её виновности просто смешно.
#4 | 11:03 04.06.2011 | Кому: orr.rambo
> Судейская не виновата никаким боком и ни о каком сознательном наезде не может быть и речи. Совершая в данном случае поворот налево, она, как и любой другой водитель, смотрела в правое зеркало, снизив скорость. Скутерист очень быстро объехал её слева и свалился под колеса. Среагировать в этом случае быстро очень непросто, а уж остановить машину..

1. Думаю, никакой человек в здравом уме не будет намеренно давить скутеристов.
2. Вполне логично с её стороны смотреть направо.
3. Скутерист зам залез под колёса.
4. Однако, почувствовав удар, нормальный человек инстинктивно жмёт сцепление-тормоз (а уже потом соображает что к чему)
5. И тут всплывает самая главная проблема водителей-женщин:
5.1. Они (подавляющее большинство) чрезвычайно невнимательны и неспособны отслеживать более одного объёкта (направления)
5.2. Они в критической ситуации не то что медленно соображают - они не соображают вообще! Мозг, как будто, отключается не некоторое время.
5.3. Они неспособны просчитать несколько траекторий.

Итого - я считаю, что оба виноваты. Скутерист - потому что залез под колёса, водитель - потому что вовремя не среагировал, ГИБДДшник - потому что пристрастен.
#5 | 11:12 04.06.2011 | Кому: П-48
>> Судейская не виновата никаким боком и ни о каком сознательном наезде не может быть и речи. Совершая в данном случае поворот налево, она, как и любой другой водитель, смотрела в правое зеркало, снизив скорость. Скутерист очень быстро объехал её слева и свалился под колеса. Среагировать в этом случае быстро очень непросто, а уж остановить машину..
>
> 1. Думаю, никакой человек в здравом уме не будет намеренно давить скутеристов.
> 2. Вполне логично с её стороны смотреть направо.
> 3. Скутерист зам залез под колёса.
> 4. Однако, почувствовав удар, нормальный человек инстинктивно жмёт сцепление-тормоз (а уже потом соображает что к чему)
> 5. И тут всплывает самая главная проблема водителей-женщин:
> 5.1. Они (подавляющее большинство) чрезвычайно невнимательны и неспособны отслеживать более одного объёкта (направления)
> 5.2. Они в критической ситуации не то что медленно соображают - они не соображают вообще! Мозг, как будто, отключается не некоторое время.
> 5.3. Они неспособны просчитать несколько траекторий.
>
> Итого - я считаю, что оба виноваты. Скутерист - потому что залез под колёса, водитель - потому что вовремя не среагировал, ГИБДДшник - потому что пристрастен.

Патписываюсь!
#6 | 11:13 04.06.2011 | Кому: Всем
Стаж по категории Б - 11 лет
по категории А - 2й год

Я вот пересмотрел видеозапись неск раз и отчетливо вижу, что скутерист двигался сзади машины по левой обочине, обогнал машину и реально прям аж кинулся под колеса перестроившись в ряд машины. То, что тетка протупила и переехала его как можно не отменяет того, что мудак тут строго скутерист. Думается мне, что даже если бы она начала тормозить "в кола", то тк скутерист уже был под колесами, ему это не сильно помогло остаться в живых.

И да, офкос судейский беспредел, мудак не знающий ПДД и не умеющий ездить кинулся под колеса - засудить водителя! срочно!

И 5 коппек относительно торможения, среди меня есть мнение, что когда под машиной есть что-то такое, от чего аж передний мост поднимается, тормозить не особо в прикол, да и выезжая на основную дорогу она смотрела скорее всего направо в момент когда этот олень ей под колеса кинулся. Ну и офкос женщина за рулем это всегда ручник в голове. Такое нужно знать.
#7 | 11:15 04.06.2011 | Кому: П-48
> Итого - я считаю, что оба виноваты. Скутерист - потому что залез под колёса, водитель - потому что вовремя не среагировал, ГИБДДшник - потому что пристрастен.

с точки зрения ПДД виноват строго скутерист. Без пристрастий ГИБДД. Да и как можно среагировать вовремя, когда на видео видно, что он просто бросился под колеса? Умеете останавливать машину строго на месте за 0.1 сек и 0м тормозного пути после такого? Может покажете?
Да и учитывайте тот факт, что она там обосралась в салоне от такого действа - 100%
#8 | 11:24 04.06.2011 | Кому: Всем
ну, вообщем, да... скутеристы они страшные... нельзя их без прав на дороги выпускать... Печальная ситуация.

У нас в Питере, в этом году, реально стали заметны мотоциклисты, а привычки высматривать в зеркала, как они пробираются между рядами, пока нет... (
#9 | 11:29 04.06.2011 | Кому: Alex Wolf
> У нас в Питере, в этом году, реально стали заметны мотоциклисты, а привычки высматривать в зеркала, как они пробираются между рядами, пока нет... (
зачем всматриваться то?
1. соблюдай полосность
2. держись центра полосы
3. собрался повернуть? сменить полосу? включи поворотник!
4. видя приближающийся мотоцикл, _не нужно метаться в ряду_ пропустив одного, к примеру слева, ты можешь вшатать того, что полз справа. если мешаешь тебя объедут\посигналят\поморгают\порычат движком

8)
#10 | 11:40 04.06.2011 | Кому: Всем
> А люди со слабыми нервами или дамы вообще от такого шарахаться начинают и иногда с последствиями.

Была у меня тут ситуация, со слабыми нервами, ага. Репост:

Ярославское шоссе в центр, до ВДНХ, но после Северянинского моста, скорость потока 30-40км\ч, ползу в ряду аки аутомобиль. Доставила бабища, которая в еле ползущей плотной пробке начала перестраиваться с правого от меня ряда прямо в меня. Неспешно так, вальяжно я бы даже сказал. Судя по положению головы и устремленному в даль взгляду, она созерцала на горизонте цветущую сакуру на склонах Фудзи, не меньше. А понятие рядность отсутствует как факт, те машины едут кому как бог на душу положил - проскочить от нее между рядами не могу физически. Оттормозиться не могу, тк ровно на жопе висит еще одна такая же курица и даже видя маневр курицы номер один, продолжает висеть в 5см от заднего колеса. Я посигналил\порычал двигателем (а рычу я громко довольно, чоппер все же), у курицы номер один ноль эмоций, взгляд так же устремлен в дальние дали. Решение пришло в голову внезапно. Я поднял визор, и постучался курице номер один в водительское стекло со словами "овца! ты вообще ебанутая?", крутя пальцем у виска. Я бы на месте этой идиотки на машину повесил табличку "Страусов не пугать - пол бетонный". Потому, что это вывело ее из лицезрения Фудзи на горизонте и она что было дури рванула руль вправо, ну и конечно же уебалась в машину что шла от нее справа. Тут же послышался громогласный мат, который я даже в каске услышал: "овца! ты вообще ебанутая?". А мне подумалось, ну пиздец, а могла же и в меня руля дернуть.
#11 | 11:43 04.06.2011 | Кому: Всем
>«Она меня прижала, я упал под колеса, а потом она два раза меня перехала».

Стараюсь представить картину, но пока плохо получается. Это как?

З.Ы. Я не помощник судьи, не судья и даже не дочка прокурора, но скутеристы на дорогое это просто п...ц. Главная причина этого заключается в том что о ПДД они где то что то слышали, но учить их считают задротством. Я несколько раз выруливал как долбоёб, чтобы это тело двухколесное у меня под колесами не оказалось. Повернуть направо из левого ряда это для них нормально, остальное как следствие.
#12 | 11:46 04.06.2011 | Кому: Убийца микросхе
> З.Ы. Я не помощник судьи, не судья и даже не дочка прокурора, но скутеристы на дорогое это просто п...ц. Главная причина этого заключается в том что о ПДД они где то что то слышали, но учить их считают задротством. Я несколько раз выруливал как долбоёб, чтобы это тело двухколесное у меня под колесами не оказалось. Повернуть направо из левого ряда это для них нормально, остальное как следствие.

у скутерастов дело скорее даже не в незнании ПДД, а в игнорировании их. "водительское то не отнимут". вот и весь диагноз. и бухие гоняют и вообще как хотят. а при этом, не считая бухла, что бы гонять как хочешь мощности им не хватает.
вот в ситуации с судьей, был бы это мот, он бы ручку на обгоне открутил и ушел бы вперед без каких либо сложностей. А скутеру мощи не хватило, вот он и оказался под колесами.
#13 | 11:49 04.06.2011 | Кому: Всем
>> З.Ы. Я не помощник судьи, не судья и даже не дочка прокурора.
>
> [Смотрит с прищуром]
> Точно не дочка прокурора!?!??

И даже не сын генерала МВД!

[стучит по кинг-конговски в грудь]
#14 | 11:50 04.06.2011 | Кому: FMJ
> у скутерастов дело скорее даже не в незнании ПДД, а в игнорировании его. "водительское то не отнимут". вот и весь диагноз. и бухие гоняют и вообще как хотят. а при этом, не считая бухла, что бы гонять как хочешь мощности им не хватает.
> вот в ситуации с судьей, был бы это мот, он бы ручку на обгоне открутил и ушел бы вперед без каких либо сложностей. А скутеру мощи не хватило, вот он и оказался под колесами.

Согласен. У нас на Украине вроде ввели уже для этих смертничков категорию. Хочешь скуттер - получай категорию А и мотайся. А как у вас?
#15 | 11:51 04.06.2011 | Кому: Убийца микросхе
> Согласен. У нас на Украине вроде ввели уже для этих смертничков категорию. Хочешь скуттер - получай категорию А и мотайся. А как у вас?

пугали, но так и не ввели.
#16 | 11:55 04.06.2011 | Кому: Всем
> И ещё на дорогах часто встречается мой кошмарный сон, дети лет 8-12 на скутерах.

Брррр, бля... Я видел папашку с двумя детьми в левом(!) ряду. Вот шо папашке сделать после этого?
#17 | 11:58 04.06.2011 | Кому: Всем
Предлагаю переименовать тред в "Скутеристы продолжают самоубиваться"
#18 | 12:01 04.06.2011 | Кому: Всем
> Самоубиваться это из одного угарного фильма?

Я уже и не помню )
#19 | 12:02 04.06.2011 | Кому: FMJ
> Предлагаю переименовать тред в "Скутеристы продолжают самоубиваться"

Просто потсан попал под колеса помощника судьи. Если бы за рулем был слесарь Петрович, ветки бы не было ИМХО.
#20 | 12:04 04.06.2011 | Кому: Убийца микросхе
> Просто потсан попал под колеса помощника судьи. Если бы за рулем был слесарь Петрович, ветки бы не было ИМХО.

Что значит "попал"? Вы не рукопожатно рассуждаете, я вижу тут два варианта:
1. Злонамеренный таран представителем кровавой ГБни. Она еще наверное в процессе смеялась смехом главного злодея во вселенной и глаза имели не здоровый блеск!
2. Ристуально-протестное самоубийство с лозунгом: "Доколе властный беспредел!"
#21 | 12:04 04.06.2011 | Кому: Всем
> А самое прикольное на МКАДе, едешь в левой крайней со скоростью 90-100 поток плотненький такой, и вдруг вдоль отбойника тебя слева вжик и обогнали, и повезло если с зеркалами при этом не расстался.
> А люди со слабыми нервами или дамы вообще от такого шарахаться начинают и иногда с последствиями.

У нас отбойник другой, мимо него не проскочишь...
#22 | 12:05 04.06.2011 | Кому: FMJ
>> У нас в Питере, в этом году, реально стали заметны мотоциклисты, а привычки высматривать в зеркала, как они пробираются между рядами, пока нет... (
> зачем всматриваться то?
> 1. соблюдай полосность
> 2. держись центра полосы
> 3. собрался повернуть? сменить полосу? включи поворотник!
> 4. видя приближающийся мотоцикл, _не нужно метаться в ряду_ пропустив одного, к примеру слева, ты можешь вшатать того, что полз справа. если мешаешь тебя объедут\посигналят\поморгают\порычат движком
>
> 8)

Большое спасибо!!! А то стаж у меня маленький, я этого еще не знал!!!
#23 | 12:06 04.06.2011 | Кому: Alex Wolf
> У нас отбойник другой, мимо него не проскочишь...

на МКАД и некоторых шоссе (Алтуфьевское, к примеру), если машина соблюдает рядность в крайне левом ряду, то между ней и отбойником мотополоса такой ширины, что можно ехать вытянув руки в обе стороны и никого не зацепишь.
#24 | 12:10 04.06.2011 | Кому: Убийца микросхе
>> Предлагаю переименовать тред в "Скутеристы продолжают самоубиваться"
>
> Просто потсан попал под колеса помощника судьи. Если бы за рулем был слесарь Петрович, ветки бы не было ИМХО.

Злые слесаря намеренно давят чиновников на мопедах!!!
#25 | 12:11 04.06.2011 | Кому: Всем
> Эти где хОш проскочат.!

Самоубийцы?
#26 | 12:13 04.06.2011 | Кому: Всем
> Эти где хОш проскочат.!

Ага, как анекдот.

- Перекресток равнозначных дорог. С одной стороны машина ГИБДД, с другой скорая, с третьей пожарная, с четвертой ППС. Все со включенным "ведерками" и спец сигналами. Кто проедет перекресток первым?
- эммм... не знаю
- мотоциклист
- а он откуда взялся?
- а хрен их знает откуда они все время берутся
#27 | 12:19 04.06.2011 | Кому: Всем
> 4. видя приближающийся мотоцикл, _не нужно метаться в ряду

Речь идёт о скуттере, камрад, этим вообще на метр от бордюра удаляться по ПДД запрещается.
#28 | 12:21 04.06.2011 | Кому: Убийца микросхе
>> 4. видя приближающийся мотоцикл, _не нужно метаться в ряду
>
> Речь идёт о скуттере, камрад, этим вообще на метр от бордюра удаляться по ПДД запрещается.

камрад, Alex Wolf говорил о мотоциклах и их движении в междурядье, обрати внимание ;)

а скутерастам срать на ПДД
#29 | 12:22 04.06.2011 | Кому: Убийца микросхе
>> 4. видя приближающийся мотоцикл, _не нужно метаться в ряду
>
> Речь идёт о скуттере, камрад, этим вообще на метр от бордюра удаляться по ПДД запрещается.

Это мы с ним отвлеклись на мотоциклистов. Благосостояние выросло, народ мототехники напокупал, а привычки на них реагировать нет. У нас в Питере, по крайней мере...
#30 | 12:26 04.06.2011 | Кому: FMJ
> а скутерастам срать на ПДД

А кому не срать? Заметь, где-то здесь большой тред (да он везде большой, где эта новость светилась - на тупичке, рамблере..) про пизданутого маршрутчика... И сколько голосов грили - ОН МОЛОДЕЦ!!!
#31 | 12:28 04.06.2011 | Кому: Alex Wolf
> А кому не срать? Заметь, где-то здесь большой тред (да он везде большой, где эта новость светилась - на тупичке, рамблере..) про пизданутого маршрутчика... И сколько голосов грили - ОН МОЛОДЕЦ!!!

ага, помню я его. особенно он молодец когда бьет в жопу легковуху, которая остановилась у пешеходного перехода пропустить пешеходов.
ну у нас и про ведерки толпами орут, что молодцы. я не разделяю такую точку зрения.

особенно меян на дороге убивают эти вот "наказыватели", в простонародии - мудаки, злонамеренно создающие аварийные ситуации.
#32 | 12:43 04.06.2011 | Кому: orr.rambo
> Судейская не виновата никаким боком и ни о каком сознательном наезде не может быть и речи. Совершая в данном случае поворот налево, она, как и любой другой водитель, смотрела в правое зеркало, снизив скорость. Скутерист очень быстро объехал её слева и свалился под колеса. Среагировать в этом случае быстро очень непросто, а уж остановить машину... Кроме того траектория движения машины в момент наезда указывает, что она , возможно, инстинктивно дернула руль вправо и наезд большей степенью левой стороной еще больше свалил машину вправо. Если бы она его переехала прижав машину влево, то еще можно было бы что-то допускать на уровне фантазий, но в данном случае говорить о её виновности просто смешно.

страшно спросить - а в том ДТП на ленинском проспекте кто виноват?
#33 | 12:45 04.06.2011 | Кому: FMJ
> ага, помню я его. особенно он молодец когда бьет в жопу легковуху, которая остановилась у пешеходного перехода пропустить пешеходов.
> ну у нас и про ведерки толпами орут, что молодцы. я не разделяю такую точку зрения.

:-D Полностью согласен. Смотрел то видео, надо бы в ГАИ его передать кстати, для оценки. С выводами. Но он жыж чувак принцЫпЫальный, когда надо с ГАИ дел не имеет.

> особенно меян на дороге убивают эти вот "наказыватели", в простонародии - мудаки, злонамеренно создающие аварийные ситуации.


И опять таки согласен.
#34 | 12:45 04.06.2011 | Кому: SHOEI
> страшно спросить - а в том ДТП на ленинском проспекте кто виноват?

я уже в ужасе, но хотелось бы знать, в каком именно "том"?
#35 | 12:59 04.06.2011 | Кому: FMJ
>> страшно спросить - а в том ДТП на ленинском проспекте кто виноват?
>
> я уже в ужасе, но хотелось бы знать, в каком именно "том"?

лукойл
#36 | 13:02 04.06.2011 | Кому: SHOEI
>>> страшно спросить - а в том ДТП на ленинском проспекте кто виноват?
>>
>> я уже в ужасе, но хотелось бы знать, в каком именно "том"?
>
> лукойл

встречка у лукойлщика. только мне вот не понятно знаешь, что?
намеренное раздувание истерии вокруг ведерок. что больше на встречке никто не ездит? все поголовно соблюдают ПДД? чушь!
а если что-то делается, значит это кому-то надо. вот и эта истерика тоже кому-то нужна.
#37 | 13:05 04.06.2011 | Кому: Всем
> Посмотрите посты, за последние пол-часа
>>Судейская каста продолжает терять края.
>>Очередное дтп с участием «синих мигалок» произошло в Москве
>>Губернатор Иркутской области сбил пешехода
> Блядь, предлагаю минусовать за подобные заголовки, как провокационные и не отвечающие сути поста! Все эти вопли, напоминают мне давнюю историю, когда сотрудник ППС, применил оружие против распоясавшихся подростков, в полном соответствии с законом и ситуации, после чего пол-года было вони о ментовском беспределе, с плакатами, пикетами и прочей подобной хуйней!
> Не зная ровным счетом ничего ни о помощнице судьи ни об обстоятельствах ДТП, вывешивать такую хуйню в заголовок - это многое говорит об уважаемом комраде вывесившем пост.
> В данном случае вопрос скутерист имел, хотя-бы минимальные понятия о ПДД? Эта публика носиться по дорогам, норовя попасть под колеса, чем серьезно осложняют ситуацию на дороге для других!

если что-то делается, значит это кому-то надо. вот и эта истерика тоже кому-то нужна. ;)
идет планомерное раскачивание лодки.
#38 | 13:11 04.06.2011 | Кому: Всем
>> если что-то делается, значит это кому-то надо. вот и эта истерика тоже кому-то нужна. ;)
>
> Комрад - сравни заголовки исходного материала и заголовок на ВОТТе, вот я о чем говорю! Не надо эту истерию на ВОТТ тащить. Завтра когда, автора подобного заголовка (не дай бог конечно) опиздюлят по серьезному хачи например, или угонят тачку, он же сам побежит сначала в милицию, а потом в суд, к уважаемому судье

я не так давно, на просторах сети видел вообще чудное:
сегодня ночью двое моих знакомых мотоциклистов на углу нефтяной дороге и самойловой улицы в СПБ были грубо подрезаны и чудом увернувшись от столкновения,стали сильно огорчены проишедшим.
попытавшись догнать его с просьбой остановиться и пообщаться что так делать не хорошо,авто начало скрываться.
после достаточно продолжительной погони по ночному питеру,был остановлен в районе угла заневского и стахановцев.
но к месту остановки подрулило еще одно авто,из остановленной ваз 21099 выскочило двое лиц НЕ русской национальности,и из второго авто красного цвета неустановленной марки.(девушка её видала)
выбежало еще 4 или 5 человек той-же национальности.
вследствии чего разговор получился достаточно коротким,и не в пользу моих друзей,агрументы автомобилистов оказались многочисленее и весомее.
вследствие чего был поврежден мотоцикл одного,и оба получили травмы разной степени тяжести.
так-же с места проишествия был похищен КПК,пневматический пистолет и травматическое оружие.
прошу помощи в поиске свидетелей проишествия,и розыске скрывшегося автомобиля наглухо тонированного ваз 21099 ******** белого цвета.


ночные бетмены получили по щщам, но сразу акцент на НЕ русской нац-ти, тоже самое и с ведерками. мозга нет, вникнуть в ситуацию не чем, но визжать хочется.
вооруженный человек - вежливый человек! как-то так )
#39 | 13:51 04.06.2011 | Кому: FMJ
>>>> страшно спросить - а в том ДТП на ленинском проспекте кто виноват?
>>>
>>> я уже в ужасе, но хотелось бы знать, в каком именно "том"?
>>
>> лукойл
>
> встречка у лукойлщика.

о как! а расследование показало другое
#40 | 14:13 04.06.2011 | Кому: Всем
>>>>>> страшно спросить - а в том ДТП на ленинском проспекте кто виноват?
>>>>>
>>>>> я уже в ужасе, но хотелось бы знать, в каком именно "том"?
>>>>
>>>> лукойл
>>>
>>> встречка у лукойлщика.
>>
>> о как! а расследование показало другое
>
> А это ни кого не ебёт, виноваты лукойлы на мерени, и хоть ты тресни!
> На хера нам нужны результаты какого то расследования, ведь так интересно поорать в инете про злых буржуев!

всех купил путен!!!
#41 | 14:22 04.06.2011 | Кому: Всем
> Расшифруй!

ППКС означает Подпишусь Под Каждым Словом.
Ты не знал? :)
#42 | 14:29 04.06.2011 | Кому: Всем
Делать вывод по такой блёклой записи не возмусь.
Но вариантов вижу три:
1. Скутерист вильнул вправо и тётка не успела тормознуть (наиболее вероятно).
2. Тётка незаметила впереди едущего скутериста, сбила его и перехала (мене вероятно)
3. Умышленно наехала (практически исключаю)
#43 | 14:41 04.06.2011 | Кому: SHOEI
> о как! а расследование показало другое

меня эта авария волнут не больше чем тысячи других. в расследования не вдавался, что видел то видел. видел что мерен на встречке стоит.
#44 | 14:42 04.06.2011 | Кому: кара-бин
> Делать вывод по такой блёклой записи не возмусь.
> Но вариантов вижу три:
> 1. Скутерист вильнул вправо и тётка не успела тормознуть (наиболее вероятно).
> 2. Тётка незаметила впереди едущего скутериста, сбила его и перехала (мене вероятно)
> 3. Умышленно наехала (практически исключаю)

однако взялся же!

скутерист шел сзади пыжика, обогнал его слева по обочине и взял резко вправо прямо под колеса. все четко видно, если смотреть не просто повтор, а прям с самого начала и внимательно.
#45 | 14:46 04.06.2011 | Кому: FMJ
> - Перекресток равнозначных дорог. С одной стороны машина ГИБДД, с другой скорая, с третьей пожарная, с четвертой ППС. Все со включенным "ведерками" и спец сигналами. Кто проедет перекресток первым?
> - эммм... не знаю
> - мотоциклист
> - а он откуда взялся?
> - а хрен их знает откуда они все время берутся

Первым должен проехать маршруточник на газели, а следом мотоциклист.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.