Видать совсем припёрло. Несладко поди в ЕСах то. Некоторые тоже думали, что будут работать моделью, а их раз и в публичный дом и сразу тоска по Родине.
> Видать совсем припёрло. Несладко поди в ЕСах то. Некоторые тоже думали, что будут работать моделью, а их раз и в публичный дом и сразу тоска по Родине.
>> Видать совсем припёрло. Несладко поди в ЕСах то. Некоторые тоже думали, что будут работать моделью, а их раз и в публичный дом и сразу тоска по Родине.
>
> Этот вариант больше подходит)
> [censored]
>> Латвия 1934 - 1941 годы
>
> то есть после оккупация всё-таки была? [c надеждой???]
А то!!! Немцы освободили гордых свободолюбивых прибалтов от вынужденных отношений с кровавым режимом, Так что по результатам Великой Отечественной Войны гордый народы были жестоко оккупированы и подвергнуты геноциду за сотрудничество с главным десталинизатором всех времён. До уровня которого нынешние только пытаются дорасти
По существу: ЦС, выпустившее сей сборник - партия, считающаяся "русской", и взглядов большинства титульного населения не отражает. Выпуск книжки поворота в государственных отношениях не означает, официальная позиция остаётся прежней. Но подвижки есть, это радует.
>Авторами этого исследования являются глава фракции «Центра согласия» в Сейме Янис Урбанович, президент союза журналистов Латвии, доктор наук Юрис Пайдерс, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс.
мьсе Юргенс решил переобуться?
То мы поддерживаем программу десоветизации сознания, воспроизводящую Вильнюсские решения ОБСЕ, то, внезапно, вспомнили, что оккупации не было. :)
>>Авторами этого исследования являются глава фракции «Центра
> То мы поддерживаем программу десоветизации сознания, воспроизводящую Вильнюсские решения ОБСЕ, то, внезапно, вспомнили, что оккупации не было. :)
> латвийские историки посмели отрицать советскую оккупацию? рисковые ребята. в свободном демократическом мире за такие слова можно сесть!
Среди авторов ни одного историка. Один политик непонятно-левого толка, второй доктор географических наук, а третий вообще российский банкир-экономист. Вы думаете кто-то всерьез воспримет их писанину? Я не сторонник теории "оккупации", но такие "историки" нагадить могут больше, чем принести пользы.
Сейчас, сейчас
И хрен мы вас теперь обратно возьмем, разбирайтесь там сами!