Сброс Северного Кавказа = смерть России

hvylya.org — В последнее время очень серьезно активизировалась тема сброса Северного Кавказа, который «достал, объедает» и т.д. К сожалению, основания для подобного поведения определенных сил (о них отдельный разговор) существуют, у нас действительно есть огромные проблемы с этнической преступностью, неуправляемой миграцией, межнациональными конфликтами и прочими постперестроечными «радостями».
Новости, Политика | Furious 16:35 01.06.2011
93 комментария | 62 за, 7 против |
#1 | 16:43 01.06.2011 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 16:45 01.06.2011 | Кому: midash
> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))

Я тоже.
a.v.v
дурачок »
#3 | 16:50 01.06.2011 | Кому: Аптекарь_с_Весами
>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>
> Я тоже.

да да, правильно, вместо того чтобы наводить порядок давайте отдаим
только идиоты не помнять что кавказ был дефакто независимым во второй половине 90-х и чем это кончилось
и почемуто все идиоты из тн дэфолт сити
#4 | 17:02 01.06.2011 | Кому: a.v.v
>>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>>
>> Я тоже.
>
> да да, правильно, вместо того чтобы наводить порядок давайте отдаим
> только идиоты не помнять что кавказ был дефакто независимым во второй половине 90-х и чем это кончилось
> и почемуто все идиоты из тн дэфолт сити

Да ты что? Я могу спросить у своих знакомых идиотов из других городов, особенно из Ставрополя и Краснодара, ответ будет определенный, а кауказ независимым никогда не был, деньги туда шли всегда, так что давай другой аргУмент)
#5 | 17:09 01.06.2011 | Кому: midash
> Да ты что? Я могу спросить у своих знакомых идиотов из других городов, особенно из Ставрополя и Краснодара, ответ будет определенный, а кауказ независимым никогда не был, деньги туда шли всегда, так что давай другой аргУмент)

Азербайджан независим, как и Армения. Являются ведущими поставщиками разных мразей since 1990
a.v.v
дурачок »
#6 | 17:10 01.06.2011 | Кому: midash
>>>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>>>
>>> Я тоже.
>>
>> да да, правильно, вместо того чтобы наводить порядок давайте отдаим
>> только идиоты не помнять что кавказ был дефакто независимым во второй половине 90-х и чем это кончилось
>> и почемуто все идиоты из тн дэфолт сити
>
> Да ты что? Я могу спросить у своих знакомых идиотов из других городов, особенно из Ставрополя и Краснодара, ответ будет определенный, а кауказ независимым никогда не был, деньги туда шли всегда, так что давай другой аргУмент)

причем тут деньги, или чечня управлялась из кремля в 96-00 годы?
деньги это была контрибуция за проигранную войну и ничего другого

а твои умозаключения приведут только к тому что боевые действия будут вестись в Ставрополе и Краснодаре или ты по наивности думаешь что сможешь от них отгородиться колючей проволокой на адм. границе
#7 | 17:12 01.06.2011 | Кому: Всем
Единственный мне известный аргумент - то что гитлер называл Кавказ "мягким подбрюшьем России". И это так. Отдать СК - и жди пендосов на границе со Ставропольем. Ну и главное - Союз развалили - осталось Россию по кускам раздербанить. Не принципиально, Кавказ это будет или Курилы - прецедент будет создан.
#8 | 17:14 01.06.2011 | Кому: Морфей
> Единственный мне известный аргумент - то что гитлер называл Кавказ "мягким подбрюшьем России". И это так. Отдать СК - и жди пендосов на границе со Ставропольем. Ну и главное - Союз развалили - осталось Россию по кускам раздербанить. Не принципиально, Кавказ это будет или Курилы - прецедент будет создан.

Это Югославия - мягкое подбрюшье Европы. Не нужно вольных переводов.
#9 | 17:14 01.06.2011 | Кому: Всем
Если отделять - то сразу начинать полномасштабную войну. Иначе - нахуя это нужно? Полоска земли с пограничниками не мешает переливам денег и мразей из страны в страну. И не помешает - пока не будет обеспечиваться правительством и политикой.
#10 | 17:16 01.06.2011 | Кому: a.v.v
> а твои умозаключения приведут только к тому что боевые действия будут вестись в Ставрополе и Краснодаре или ты по наивности думаешь что сможешь от них отгородиться колючей проволокой на адм. границе

Нет, я думаю что здесь требуется волевой выбор нашего государства, либо они с нами на равных правах, либо нет с визами и всем остальным, про армению и азеров не надо, это тот же показатель государственной воли, да и прописки тут им не Путин делает, на мой взгляд эти ребята очень сильно охуели и внимание полиции, причем пристальное им немного поможет

[censored] Я в этом районе иногда бываю, удивляюсь многому
#11 | 17:18 01.06.2011 | Кому: RUNAS
> Это Югославия - мягкое подбрюшье Европы. Не нужно вольных переводов.

Про Кавказ такое тоже говорилось. Вообще, адик алоизович шикльгрубер часто повторял фразы, которые казались ему удачными.
#12 | 17:20 01.06.2011 | Кому: Морфей
>> Это Югославия - мягкое подбрюшье Европы. Не нужно вольных переводов.
>
> Про Кавказ такое тоже говорилось. Вообще, адик алоизович шикльгрубер часто повторял фразы, которые казались ему удачными.

Нет, такого не было, дело не в кауказе, дело в том как с ними жить. Как только власть решит по закону, то это будет совсем другое житье, с новой войной
#13 | 17:23 01.06.2011 | Кому: midash
> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))

Ты уверен что готов воспринимать аргументы?
#14 | 17:25 01.06.2011 | Кому: a.v.v
>>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>>
>> Я тоже.
>
> да да, правильно, вместо того чтобы наводить порядок давайте отдаим
> только идиоты не помнять что кавказ был дефакто независимым во второй половине 90-х и чем это кончилось
> и почемуто все идиоты из тн дэфолт сити

Кому отдадим? Независим дефакто? Ты под чем?
#15 | 17:27 01.06.2011 | Кому: Alihan
>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>
> Ты уверен что готов воспринимать аргументы?

Я не midash, но, готов тащемта. Речь, если можно, держи не про "ололо, граница по Тереку", а по делу.
#16 | 17:28 01.06.2011 | Кому: Alihan
>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>
> Ты уверен что готов воспринимать аргументы?

Ну попробуй дружище, я второй день дома сижу, пью сирок, мне все нравится)
#17 | 17:35 01.06.2011 | Кому: Аптекарь_с_Весами
>>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>>
>> Ты уверен что готов воспринимать аргументы?
>
> Я не midash, но, готов тащемта. Речь, если можно, держи не про "ололо, граница по Тереку", а по делу.

Спасибо камрад
a.v.v
дурачок »
#18 | 17:36 01.06.2011 | Кому: Аптекарь_с_Весами
>>>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>>>
>>> Я тоже.
>>
>> да да, правильно, вместо того чтобы наводить порядок давайте отдаим
>> только идиоты не помнять что кавказ был дефакто независимым во второй половине 90-х и чем это кончилось
>> и почемуто все идиоты из тн дэфолт сити
>
> Кому отдадим?

а ты думаешь что они после отделения будут истинно независимы? что их никто не возьмет под крыло?

> Независим дефакто? Ты под чем?


у тебя память короткая или забыл что творилось на территории чечени после окончания первой чеченской?
#19 | 17:40 01.06.2011 | Кому: a.v.v
> а ты думаешь что они после отделения будут истинно независимы? что их никто не возьмет под крыло?


Вот именно. В 42-м они уже были независимы. И присягали рейху.
#20 | 17:48 01.06.2011 | Кому: Всем
Тогда давайте чётко сформулируем что значит "Кавказ важен для России?" чтобы не было разночтений.

Вы, товарищи, считаете что Кавказ не важен и даже втягость России и его надо отсоединить?
#21 | 17:50 01.06.2011 | Кому: Морфей
>> а ты думаешь что они после отделения будут истинно независимы? что их никто не возьмет под крыло?
>
>
> Вот именно. В 42-м они уже были независимы. И присягали рейху.

Чего?!
Ты историю у Резуна что ли учил? Хыхы!
#22 | 17:54 01.06.2011 | Кому: Alihan
> Чего?!
> Ты историю у Резуна что ли учил? Хыхы!
Где же ты у меня резуновщину увидел?
#23 | 17:57 01.06.2011 | Кому: Морфей
>> Чего?!
>> Ты историю у Резуна что ли учил? Хыхы!
> Где же ты у меня резуновщину увидел?

Тут идет типичная подмена понятий, на 42-ой смысла нет смотреть, ситуация другая. Нам нужно решение в нашем времени, очень жесткое решение.
#24 | 17:58 01.06.2011 | Кому: Alihan
> Тогда давайте чётко сформулируем что значит "Кавказ важен для России?" чтобы не было разночтений.

Так твой тезис, ты и формулируй. Во избежание.

>Вы, товарищи, считаете что Кавказ не важен и даже втягость России и его надо отсоединить?


Давай четко сформулируем, что значит "Кавказ", и что значит "отсоеденить".
#25 | 17:59 01.06.2011 | Кому: midash
>> и почемуто все идиоты из тн дэфолт сити

> Да ты что? Я могу спросить у своих знакомых идиотов из других городов, особенно из Ставрополя и Краснодара, ответ будет определенный...


ну так ты у идиотов не спрашивай.
сложно там всё. много русских рядом с СК и в СК всё ещё тоже. там же исторически б0льшая часть территорий равнинных была заселена русскими. Хрущ все поперемешал в своё время, раздав им не их территории. так что если ща отпустить СК, там начнётся бойня как бы не похлеще, чем в 90-ые в Чечне. эти кавказцы (разные племена) сами друг друга не ахти как любят, будут резать в режиме "все против всех". дальше, надеюсь, сам подумаешь и представишь, что будет с русскими в СК и рядом с СК.

в фантастическом лучшем случае, которого не будет, получишь кучу грузий образца 888 "под яйцами".

з.ы. статью и ответы ниже процитированного не читал - времени нет. сорри, если кто-то уже это разъяснил.
#26 | 18:00 01.06.2011 | Кому: Alihan
> Тогда давайте чётко сформулируем что значит "Кавказ важен для России?" чтобы не было разночтений.
>
> Вы, товарищи, считаете что Кавказ не важен и даже втягость России и его надо отсоединить?

Кто-то уже сравнивал Кавказ со стервозной женой. Которая много кричит, много угрожает, пытается давить на своего мужа, но без него она никто. Сравнение, на мой взгляд, не очень точное. И дело даже не в Кавказе, дело в самой сегодняшней структуре власти, в её тотальном воровстве. Даже если не будет ассигнований на Кавказ, деньги эти всё равно пойдут на поддержку каких-нибудь сомнительных предприятий, а Кавказ окончательно одичает. Порядок нужен в центре, а на окраины последуют за центром, почувствовав силу.
#27 | 18:03 01.06.2011 | Кому: midash
> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))

Знакомься:

[censored]

[censored]
#28 | 18:04 01.06.2011 | Кому: midash
>
> Тут идет типичная подмена понятий, на 42-ой смысла нет смотреть, ситуация другая. Нам нужно решение в нашем времени, очень жесткое решение.

Нет здесь никакой подмены понятий. Был вопрос - возьмёт ли их кто под крыло, и был ответ - в данном случае аналогия с 42-м уместна. Хотя в целом ситуация в наше время другая, согласен. Но не принципиально другая - ибо в обоих случаях, как говорится, враг у ворот.
#29 | 18:07 01.06.2011 | Кому: Machinist
Эти кавказцы (разные племена) сами друг друга не ахти как любят, будут резать в режиме "все против всех".

Я подозреваю, что турецких и английских эмиссаров в регионе уже больше чем овец.
#30 | 18:08 01.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>
> Знакомься:
>
>[censored]
>
>[censored]

Все это отлично, только не совсем понятно, как глобальная геополитика сочатается с обсуждаемой статьей.
#31 | 18:09 01.06.2011 | Кому: RUNAS
> Эти кавказцы (разные племена) сами друг друга не ахти как любят, будут резать в режиме "все против всех".
>
> Я подозреваю, что турецких и английских эмиссаров в регионе уже больше чем овец.

Извините, парни, все время влезаю.

На кавказе молиться должны, чтобы турки туда последними прибежали.
#32 | 18:10 01.06.2011 | Кому: Морфей
>> Чего?!
>> Ты историю у Резуна что ли учил? Хыхы!
> Где же ты у меня резуновщину увидел?

Ход мысли резуновский.

Давай я тебе немного озадачу:
Обоснуй своё утверждение о независимости Кавказа в 1942-м году и про "присягу рейху" не забудь пожалуйста.
#33 | 18:13 01.06.2011 | Кому: Аптекарь_с_Весами
> На кавказе молиться должны, чтобы турки туда последними прибежали.

На Кавказе это кто именно? И почему?
#34 | 18:13 01.06.2011 | Кому: Alihan
> Давай я тебе немного озадачу:
> Обоснуй своё утверждение о независимости Кавказа в 1942-м году и про "присягу рейху" не забудь пожалуйста.

Ну белая лошадка-то была, чего уж там.
#35 | 18:17 01.06.2011 | Кому: Аптекарь_с_Весами
> Так твой тезис, ты и формулируй. Во избежание.

Какой тезис? О чём ты?
Попросили доказать "нужность СК для России". Я спрашиваю что имеет в виду человек под нужностью.

Ты чужие посты читешь вообще?

>>Вы, товарищи, считаете что Кавказ не важен и даже втягость России и его надо отсоединить?

>
> Давай четко сформулируем, что значит "Кавказ"

Это разумный вопрос. Я так понимаю - под Кавказаом люди подразумевают бывшие советские автономные республики и области где славяне не составляют титульную национальность.

> и что значит "отсоеденить".


Это я хотел бы услышать от задававшего вопрос.
#36 | 18:19 01.06.2011 | Кому: RUNAS
> Даже если не будет ассигнований на Кавказ, деньги эти всё равно пойдут на поддержку каких-нибудь сомнительных предприятий, а Кавказ окончательно одичает. Порядок нужен в центре, а на окраины последуют за центром, почувствовав силу.

Разрешите подписаться.
Люди часто не понимают как выбиваются и как распределяются деньги из федерального центра.
#37 | 18:22 01.06.2011 | Кому: RUNAS
>> Давай я тебе немного озадачу:
>> Обоснуй своё утверждение о независимости Кавказа в 1942-м году и про "присягу рейху" не забудь пожалуйста.
>
> Ну белая лошадка-то была, чего уж там.

Базару нет.
Но кто дарил лошадку?
И при чём тут весь Северный Кавказ который героически (без преувеличения) дрался за нашу советскую Родину наравне со всеми остальными народами?
#38 | 18:23 01.06.2011 | Кому: Аптекарь_с_Весами
> Все это отлично, только не совсем понятно, как глобальная геополитика сочатается с обсуждаемой статьей.

Может, стоит внимательно зачитать как обсуждаемую статью (например, про Международный компонент этого резко активизировавшегося движения – это проект радикализации и архаизации традиционно исламских стран мира, т.е. создание Большой исламской дуги напряженности, в форме всемирного Халифата ля ля ля тополя), так и приведенные статьи по ссылкам, где говорится не про какую-то абстрактную "глобальную геополитику", не имеющую отношения к Кавказу, а как раз про проблему Кавказа (в том числе и с точки зрения геополитики)?
#39 | 18:24 01.06.2011 | Кому: Alihan
>>> Чего?!
>>> Ты историю у Резуна что ли учил? Хыхы!
>> Где же ты у меня резуновщину увидел?
>
> Ход мысли резуновский.
>
> Давай я тебе немного озадачу:
> Обоснуй своё утверждение о независимости Кавказа в 1942-м году и про "присягу рейху" не забудь пожалуйста.
Утверждение обосную - независимость - сарказм. Про присягу рейху - почитай, к примеру, Пыхалова. А вот "резуновский ход мыслей" - это вот уже ты обоснуй.
#40 | 18:31 01.06.2011 | Кому: Всем
Так парни вы самое главное пропускаете, мне не нужен кауказ с криками Мы сила!!, рядом с моим домом, не нужен он сейчас и РФ, совсем, жестко прижать их и можно, но никто этого не сделает Тут надо что-то решать
#41 | 18:36 01.06.2011 | Кому: midash
> Так парни вы самое главное пропускаете, мне не нужен кауказ с криками Мы сила!!, рядом с моим домом, не нужен он сейчас и РФ, совсем, жестко прижать их и можно, но никто этого не сделает Тут надо что-то решать

Что ты добьёшься отделением Кавказа? Ты думаешь, они поедут домой? Куда-то денутся русские судьи и прокуроры, отмазывающие этих ребяток за любую "шалость". Если так дальше пойдёт, вся Россия превратится в один большой Кавказ - будут ходить толпы с дрекольем и бросаться друг на друга.
#42 | 18:42 01.06.2011 | Кому: Alihan
> Базару нет.
> Но кто дарил лошадку?
> И при чём тут весь Северный Кавказ который героически (без преувеличения) дрался за нашу советскую Родину наравне со всеми остальными народами?

Лошадку дарили чеченцы. Ну и в таких вопросах может всё-таки стоит разделять народы. Некоторым показалась очень заманчивой идея национального превосходства и геноцида других, да так, что они её до сих пор забыть не могут.
#43 | 18:48 01.06.2011 | Кому: Морфей
>> Обоснуй своё утверждение о независимости Кавказа в 1942-м году и про "присягу рейху" не забудь пожалуйста.
> Утверждение обосную - независимость - сарказм.

Непонятный.

> Про присягу рейху - почитай, к примеру, Пыхалова.


Ты сам то внимательно читал Пыхалова чтобы из за трёх народностей обливать грязью весь регион, который весьма достойно показал себя в Отечественную войну?

> А вот "резуновский ход мыслей" - это вот уже ты обоснуй.


Я то думал что это очевидно.

Ты берёшь некое явление не присущее субъекту и с помошью неумелых подтасовок пытаешься его протолкнуть как соответствующее истине.

Тоесть - берёшь чечено-ингушских коллаборационистов и пытаешься представить читателям что остальные народы Кавказа поступали так же. А это - ложь.
#44 | 18:52 01.06.2011 | Кому: Alihan
>> Так твой тезис, ты и формулируй. Во избежание.
>
> Какой тезис? О чём ты?

> Попросили доказать "нужность СК для России". Я спрашиваю что имеет в виду человек под нужностью.


Правда? Я не верно понял это, видимо:

> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))


>Ты уверен что готов воспринимать аргументы?


Мне почему-то показалось что ты готов отстаивать "нужность СК для Росии".

>области где славяне не составляют титульную национальность.


В РФ нет областей, где подразумеваемые славяне, сиречь - русские, составляют титульную национальность. гггг

2RUNAS

Походу все. Ну, если не желают нюхнуть реального турецкого национализма.
#45 | 18:54 01.06.2011 | Кому: RUNAS
>> Базару нет.
>> Но кто дарил лошадку?
>> И при чём тут весь Северный Кавказ который героически (без преувеличения) дрался за нашу советскую Родину наравне со всеми остальными народами?
>
> Лошадку дарили чеченцы.

:) Потом на ней же и уехали - в Казахстан!!!

> Ну и в таких вопросах может всё-таки стоит разделять народы.


Согласный.

> Некоторым показалась очень заманчивой идея национального превосходства и геноцида других, да так, что они её до сих пор забыть не могут.


Полагаю это у них наследие не Гитлера, а обыкновенная неразвитость народа.
Что то типа
- "Знать нихуя не знаю, видеть никого не видел, но то что мы самые охуенные на районе это факт."
А потом простой русский Иван вынужден кой кого грузить в вагоны провожать на поднятие целины.
#46 | 18:57 01.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Все это отлично, только не совсем понятно, как глобальная геополитика сочатается с обсуждаемой статьей.
>
> Может, стоит внимательно зачитать как обсуждаемую статью (например, про Международный компонент этого резко активизировавшегося движения – это проект радикализации и архаизации традиционно исламских стран мира, т.е. создание Большой исламской дуги напряженности, в форме всемирного Халифата ля ля ля тополя), так и приведенные статьи по ссылкам, где говорится не про какую-то абстрактную "глобальную геополитику", не имеющую отношения к Кавказу, а как раз про проблему Кавказа (в том числе и с точки зрения геополитики)?

Может стоит и внимательно). "Халифат" меня зашорил - факт, хули. При всем при этом, достаточно уважая С.Е., позволю остаться себе при своем мнении. "Проблему" кавказа можно решить исключительно дав кавказцам повсеместно то, с чем они на зубах уже навязли.
#47 | 18:58 01.06.2011 | Кому: Alihan
> Ты берёшь некое явление не присущее субъекту и с помошью неумелых подтасовок пытаешься его протолкнуть как соответствующее истине.
>
> Тоесть - берёшь чечено-ингушских коллаборационистов и пытаешься представить читателям что остальные народы Кавказа поступали так же. А это - ложь
Любой, я думаю, понял, что речь шла о чечне - белая лошадка тому подтверждение. И вот это как раз очевидно. А вот приписывать на основании каких-то субъективных ассоциаций обвинение всех народов Кавказа без разбору - вполне по-резуновски.
#48 | 19:02 01.06.2011 | Кому: Аптекарь_с_Весами
> Правда? Я не верно понял это, видимо:
>
>> Очень жду людей, которые мне докажут как СК важен для России))
>
>>Ты уверен что готов воспринимать аргументы?
>
> Мне почему-то показалось что ты готов отстаивать "нужность СК для Росии".

Блин горелый, камрад!!

Я про то и толкую. Готов подискутировать на предмет нужности Кавказа, но чтобы не писать обширные диссертации мне надо знать что человек имеет в виду под "важностью".
Оставить как есть? Оставить, но урезать дотации? Отсоединить?

>>области где славяне не составляют титульную национальность.

>
> В РФ нет областей, где подразумеваемые славяне, сиречь - русские, составляют титульную национальность. гггг

Ты пошутил, я тоже посмеялся!!!
#49 | 19:03 01.06.2011 | Кому: Аптекарь_с_Весами
> Походу все. Ну, если не желают нюхнуть реального турецкого национализма.

Зачем Турции притеснять кавказцев? И не сделают они его никогда своей территорией. А вот сферой интересов - вполне. Марионеточное государство создать, типа Косово - вот их цель. И всё.
#50 | 19:05 01.06.2011 | Кому: RUNAS
>> Походу все. Ну, если не желают нюхнуть реального турецкого национализма.
>
> Зачем Турции притеснять кавказцев? И не сделают они его никогда своей территорией. А вот сферой интересов - вполне. Марионеточное государство создать, типа Косово - вот их цель. И всё.

Действительно. Кстати, что там с "РПК"?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.