forum-msk.org — "От юных чеченцев (точнее, от их родителей) хотелось бы получить извинения. Словесные, разумеется. Приличные люди обычно за проступки своих детей отвечают. Нет разве? "
А есть ещё версия чеченской стороны)))
> А эта ситуация с девушкой, "великомученицей" которую якобы зажали двумя машинами чеченцы и не давали проехать, обзывая грязными словами, настолько надумана и высосана из пальца, что от нее просто ужасно попахивает протухшим нацизмом. Это нацизм чистой воды, подкрепленный провокационным, заведомо клеветническим материалом.
> Расскажу, как все было. Автор данного материала сама подтверждает, что разговаривала по телефону в левом ряду, что является правонарушением. По фотографиям и видео видим, что никакой пробки там не было. Возможен затор. Девушка увидела номера и дорогие машины и решила спровоцировать «диких» приезжих. Несколько раз ее попросили начать движение, потому что впереди освободилась дорога, но она нарочно не уступала, оставаясь в левом ряду. «Порше» с трудом проехал по правой стороне и обогнал ее. Следом ехала вторая машина, которую мы и видим на видеозаписи. На видео, сделанным самим автором этого провокационного поста, видим, что ей сигналят, и она вместо того, чтобы уступить и дать догнать впереди идущую машину, прибавляет скорость и становится впритык к первой машине. В этот момент она видит, как справа с ней сравнялась вторая машина, начинает ее снимать на камеру в надежде, что ей нагрубят или оскорбят. Но вместо этого молодой человек из второй машины «диких чеченцев» с улыбкой на лице, пытается что-то ей объяснить, и она выключает видео-камеру телефона.
> Стоит ли эта история того, чтобы быть опубликованной на каких-то информационных сайтах, в СМИ? Знаю, что не стоит. Нет ни фактов, ни доказательств, того, что описано якобы пострадавшей. А вот УК РФ дает всему этому определение, как «клевета». Стоит ли подавать на нее в суд? Думаю, что не стоит, потому, что человек, который осознанно пытался спровоцировать, сам лично желал того, чтобы его покалечили, оскорбили, унизили или совершили с ним какие-то насильственные действия ради того, хотел пропиариться «великой русской женщиной- мученицей». Для нее суд и вся шумиха связанная с этим, фактически сфабрикованным на пустом месте, делом стали бы манной небесной.
> А есть ещё версия чеченской стороны)))
>
Спасибо! Прочитал!
Достойная версия!!!
Ж.ж. "жжёт"!!! Мирные, трудолюбивые, вежливые и "непорочные" чеченские юноши!!!
А, их провоцируют, и всё обидят норовят истеричные и наглые русские женщины!!!
>> А есть ещё версия чеченской стороны)))
>>
> Спасибо! Прочитал!
> Достойная версия!!!
> Ж.ж. "жжёт"!!! Мирные, трудолюбивые, вежливые и "непорочные" чеченские юноши!!!
> А, их провоцируют, и всё обидят норовят истеричные и наглые русские женщины!!!
Всем известно, что любая русско-фашистская девушка мечтает спровоцировать чеченца и заснять это на камеру мобильного телефона!!!
Скрипач выходит, видит у него в руках ножик. И Рафик как бы прячет ножик и глаза прячет, типа «я не хочу на тебя смотреть» - скрипачу. А этот нет, пришел-зашел в круг дзюдоистов и начал всем в глаза смотреть, и говорит, типа: «Я сильный, вы слабые дзюдоисты». Рафик говорит, он сам очки снял, по полу ударил и ногой начал свои очки топтать. Потом вытащил скрипку, начал разбивать об дверь подъезда, говоря «смотрите, какой я сильный скрипач». Эти говорят: «Брат, мы не хотим с тобой драться» - «Нет, посмотрите, какой я сильный!»
to #Descent:
[Мы не смеемся. Мы смотрим и думаем.]
А вот в некоторых учениях - есть вера, что мысль, она материальна. Мне ссылку седня кинули вот на это:[censored]
По версии той стороны, она наверно тоже бросалась снимать их на камеру поперек полосы и злобно загородила проезд ... Если просто так убивать чьих то жён, Матерей ... Это сорвет с тормозов любого.
Сейчас, сейчас
> А эта ситуация с девушкой, "великомученицей" которую якобы зажали двумя машинами чеченцы и не давали проехать, обзывая грязными словами, настолько надумана и высосана из пальца, что от нее просто ужасно попахивает протухшим нацизмом. Это нацизм чистой воды, подкрепленный провокационным, заведомо клеветническим материалом.
> Расскажу, как все было. Автор данного материала сама подтверждает, что разговаривала по телефону в левом ряду, что является правонарушением. По фотографиям и видео видим, что никакой пробки там не было. Возможен затор. Девушка увидела номера и дорогие машины и решила спровоцировать «диких» приезжих. Несколько раз ее попросили начать движение, потому что впереди освободилась дорога, но она нарочно не уступала, оставаясь в левом ряду. «Порше» с трудом проехал по правой стороне и обогнал ее. Следом ехала вторая машина, которую мы и видим на видеозаписи. На видео, сделанным самим автором этого провокационного поста, видим, что ей сигналят, и она вместо того, чтобы уступить и дать догнать впереди идущую машину, прибавляет скорость и становится впритык к первой машине. В этот момент она видит, как справа с ней сравнялась вторая машина, начинает ее снимать на камеру в надежде, что ей нагрубят или оскорбят. Но вместо этого молодой человек из второй машины «диких чеченцев» с улыбкой на лице, пытается что-то ей объяснить, и она выключает видео-камеру телефона.
> Стоит ли эта история того, чтобы быть опубликованной на каких-то информационных сайтах, в СМИ? Знаю, что не стоит. Нет ни фактов, ни доказательств, того, что описано якобы пострадавшей. А вот УК РФ дает всему этому определение, как «клевета». Стоит ли подавать на нее в суд? Думаю, что не стоит, потому, что человек, который осознанно пытался спровоцировать, сам лично желал того, чтобы его покалечили, оскорбили, унизили или совершили с ним какие-то насильственные действия ради того, хотел пропиариться «великой русской женщиной- мученицей». Для нее суд и вся шумиха связанная с этим, фактически сфабрикованным на пустом месте, делом стали бы манной небесной.
[censored]