Журналистов трех телеканалов избили в "Пятерочке"

То их как бы закрывают, то их бьют... Когда глава канала скажет, что это всё неправда?

> Зная методы работы рентевешников, могу сказать только одно: правильно сделали, что побили.

И чего же такого им надо было сделать, чтобы начальник Торгового зала их побил?

>>> Зная методы работы рентевешников, могу сказать только одно: правильно сделали, что побили.
>>
>> И чего же такого им надо было сделать, чтобы начальник Торгового зала их побил?
>
> Есть разные способы "достать" человека. Сначала его "достают", он срывается, журнашлюхи это снимают, а потом проявляют чудеса монтажа и озвучки. И всё это - для дешёвой сенсации.

Пиздеееецццццц.............№);(№*);9240234

> Есть разные способы "достать" человека. Сначала его "достают", он срывается, журнашлюхи это снимают, а потом проявляют чудеса монтажа и озвучки. И всё это - для дешёвой сенсации.
Это, конечно, бывает. Но пятёрочники свято хранят секреты говна, которым торгуют.

>> Есть разные способы "достать" человека. Сначала его "достают", он срывается, журнашлюхи это снимают, а потом проявляют чудеса монтажа и озвучки. И всё это - для дешёвой сенсации.
> Это, конечно, бывает. Но пятёрочники свято хранят секреты говна, которым торгуют.

Как бы то ни было, но недобросовестное отношение к клиентам имеет место быть во всех супермаркетах. И наклейку со сроком годности могут переклеить и просто просроченное продать, а если еще и готовят, то вообще туши свет.

>
> А вот примерно так выглядит реальная жизнь:
>
> Р: - а ну идите оба на ху&!! Хотите снимать - делайте как положено: оформляйте заявку через руководство компании. В противной случае, ваша деятельность является незаконной, т.к. съёмка в магазине запрещена, вообще-то.

Хахахахаха. Может им еще справку из бассейна и разрешение вдыхать пары продуктов, лежащих на витринах? Т.к. эти молекулы тоже собственность магазина. Ояебу.

> Хотите снимать - делайте как положено: оформляйте заявку через руководство компании. В противной случае, ваша деятельность является незаконной, т.к. съёмка в магазине запрещена, вообще-то. Охрана!! У нас тут ваши клиенты!

А чо, даже закон такой есть? Прям с номером и датой?

>[censored]

Номера закона там не видать.

ЗЫ
А кто более компетентен в этих вопросах, прокуратура или "КП"?
[censored]

> Ты внимательно читал?

Я поинтересовался у тебя про конкретный закон, а ты присылаешь ссылку на газетную статью.
Статья в газете не станет законом как внимательно её не читай.

Разумеется, запрещать съёмку в общественных местах, к которым безусловно отностся магазины розничной продажи, которые действуют на правах публичного предложения, т.е. обязаны пускать к себе всякого и заключать по требованию покупателей, с ними договоры розничной купли-продажи, никто (ну разве кроме полиции и ФСБ, в определённых случаях) не имеет права.

Есть мнение, что в данной истории и те и другие ;%7"№;виноваты.

А запретить съемку собственник торговых центров или ресторанов не может. Может только попросить не снимать. Причем даже не пустить/выгнать человека с камерой не имеют права - только попросить не входить/выйти!

Сам не юрист, но мне как-то пытались разъяснить, что это связано с публичной офертой заключаемой по умолчанию между такими предприятиями и гражданами.

27 июля 2006 года N 149-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ
И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ

статьи 6, 7, 8, 9
они применимы в данном случае

а закон о коммерческой тайне не применим, поскольку торговый зал магазина - публичное место
а кроме того статья 5 ФЗ "О коомерческой тайне" прямо говорит:

Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну

Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:

1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;

2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;

3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;

4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;

5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;

6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;

7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;

8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;

9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;

10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;

11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

> Есть мнение, что в данной истории и те и другие ;%7"№;виноваты.

Именно так.

кара-бин - всё это так, но как уже писал выше, они будут ссылаться на этот Закон и как и на то, что журналисты могут (а обычно это так и бывает при "cвободном" рынке) работать на конкурирующие компании, а потому ссылка журналистов на некачественные продукты, лишь предлог, а интересует их совсем другое.

>А запретить съемку собственник торговых центров или ресторанов не может. Может только попросить не снимать. Причем даже не пустить/выгнать человека с камерой не имеют права - только попросить не входить/выйти!

Я выше отписал историю в шуточном стиле, где упоминал про помещения только для персонала.
Допустим, ты директор магазина. Тебе в кабинет журналисты с камерой имеют право ввалиться без спроса? Ты можешь их смело на йух послать или как?
Вот пусть прокуратура и разбирается - где они там снимали и за что их там побили. Есть мнение, что одни себя повели, как полные идиоты (типа, - "я журналист, мне везде можно!"), другие себя в руках держать не умеют.

А выиграют как всегда - конкуренты и "правда" будет торжествовать.

То-то у нас в Пятёрочке объяву повесили, что снимать категорически запрещено.)))
А вапче просрочку могут где угодно подсунуть. Надо самому не зевать и тщательно осматривать все, что собираешься купить.