> Опять они жарят утятину (вспомните недавнее постановление госдумы о введении платного среднего образования)... Вопрос: кому выгодно?
Да, я тут нашёл у Старикова типа-разбор письма об образовании.
> Суть проблемы в другом: [этот Закон создает условия, при которых, при отсутствии достаточного бюджетного финансирования, может возникать ситуация, когда денег в школе будет не хватать.] > То есть чиновники говорят: «если не будет хватать денег бюджета, то только тогда придется раскошелиться спонсорам». И мы понимаем, что спонсорами школы являются в первую очередь, родители.
> Но дорогие сограждане, вопрос-то в том — хватает ли бюджета или не хватает, а не в том, что школу УЖЕ СДЕЛАЛИ платной. Давайте не будем подменять понятия. Соответственно, прежде чем говорить про платность школы, правильно было бы постараться разобраться в устройстве бюджетного финансирования. А разобравшись в вопросе – добиваться от правительства соблюдения и увеличения норм финансирования, добиваться легитимно и профессионально.
Статья ругательная, мол, письмо по платному образованию бред, но мы же в России живём. Все, трындец, если создана возможность, то она будет реализована.
Закрывают, ага.
Переводят в фельдшерско-акушерские пункты, или делают отделением центральной районной больницы, сокращая узких специалистов, койко-места в стационарах.
Никакой утятины.
И это... Это пожалуй лучшее, что досталось России за последние 30 лет... Или вопреки?
>> Опять они жарят утятину (вспомните недавнее постановление госдумы о введении платного среднего образования)... Вопрос: кому выгодно?
>
> Да, я тут нашёл у Старикова типа-разбор письма об образовании.
>
>> Суть проблемы в другом: [этот Закон создает условия, при которых, при отсутствии достаточного бюджетного финансирования, может возникать ситуация, когда денег в школе будет не хватать.] >> То есть чиновники говорят: «если не будет хватать денег бюджета, то только тогда придется раскошелиться спонсорам». И мы понимаем, что спонсорами школы являются в первую очередь, родители.
>
>> Но дорогие сограждане, вопрос-то в том — хватает ли бюджета или не хватает, а не в том, что школу УЖЕ СДЕЛАЛИ платной. Давайте не будем подменять понятия. Соответственно, прежде чем говорить про платность школы, правильно было бы постараться разобраться в устройстве бюджетного финансирования. А разобравшись в вопросе – добиваться от правительства соблюдения и увеличения норм финансирования, добиваться легитимно и профессионально.
>
>
> Статья ругательная, мол, письмо по платному образованию бред, но мы же в России живём. Все, трындец, если создана возможность, то она будет реализована.
Это как с платными услугами в больницах.
Надысь кровь присипичило сдать на биохимию.
Так вот - по полису очередь на 2 месяца.
А за плату - на следующий день.
И с томографией так же - бесплатно - 3 месяца. За 2000 рябчиков - через 2 дня.
У нас в городе тоже пошли слухи, что закроют ЦРБ. Причём слухи распускает хирургическое отделение ЦРБ, якобы им объявили, чтобы начинали искать новую работу.
А нам месте ЦРБ будет рукопожатный "елитный" жилой комплекс.
А быдлам - в соседний город, так им построили прекрасный медицинский центр.
> Это как с платными услугами в больницах.
> Надысь кровь присипичило сдать на биохимию.
> Так вот - по полису очередь на 2 месяца.
> А за плату - на следующий день.
> И с томографией так же - бесплатно - 3 месяца. За 2000 рябчиков - через 2 дня.
> Если больница закроется, город приобретет отличное прочное здание на центральной площади Епифани, рядом с реставрирующимся собором.
Так что все просто замечательно - надо молиться чаще и усерднее, и щедро жертвовать на собор. Тогда вся хворь исчезнет чудесным образом!
А рожать можно хоть в хлеву. У одной еврейской девушки это весьма удачно получилось
>> Под Питером в Коммунаре закрыли больницу
>
> На ремонт закрыли. Тендер был в декабре 2010 г.
Не уверен, сестра говорит обратное, выглядит со стороны пустовато и разобрано, видимо там будут делать ОЧЕНЬ капитальный ремонт, если будет больница после ремонта, а не бизнес-центр, будем посмотреть
Upd: нашел тендер да, есть такое, до 2012 года на ремонте
>>> Опять они жарят утятину (вспомните недавнее постановление госдумы о введении платного среднего образования)... Вопрос: кому выгодно?
>>
>> Да, я тут нашёл у Старикова типа-разбор письма об образовании.
>>
>>> Суть проблемы в другом: [этот Закон создает условия, при которых, при отсутствии достаточного бюджетного финансирования, может возникать ситуация, когда денег в школе будет не хватать.] >>> То есть чиновники говорят: «если не будет хватать денег бюджета, то только тогда придется раскошелиться спонсорам». И мы понимаем, что спонсорами школы являются в первую очередь, родители.
>>
>>> Но дорогие сограждане, вопрос-то в том — хватает ли бюджета или не хватает, а не в том, что школу УЖЕ СДЕЛАЛИ платной. Давайте не будем подменять понятия. Соответственно, прежде чем говорить про платность школы, правильно было бы постараться разобраться в устройстве бюджетного финансирования. А разобравшись в вопросе – добиваться от правительства соблюдения и увеличения норм финансирования, добиваться легитимно и профессионально.
>>
>>
>> Статья ругательная, мол, письмо по платному образованию бред, но мы же в России живём. Все, трындец, если создана возможность, то она будет реализована.
>
> Это как с платными услугами в больницах.
> Надысь кровь присипичило сдать на биохимию.
> Так вот - по полису очередь на 2 месяца.
> А за плату - на следующий день.
> И с томографией так же - бесплатно - 3 месяца. За 2000 рябчиков - через 2 дня.
Вот об чём речь и идёт. И так сейчас очень многое платно. Хотя по закону нельзя. А как только появится ещё и эта дыра, всё, трындец, никакой медицины. Будет сидеть для "простых" людей тетя Клава с тремя рецептами от всего - цитрамон, пурген, зелёнка.
> Так что все просто замечательно - надо молиться чаще и усерднее, и щедро жертвовать на собор. Тогда вся хворь исчезнет чудесным образом!
> А рожать можно хоть в хлеву. У одной еврейской девушки это весьма удачно получилось
Сейчас, сейчас