Не спилил мушку короткоствола.

.

Сильно извиняюсь, но какой-то глюк с интернетом, первый раз так хорошо вышло!

> Сильно извиняюсь, но какой-то глюк с интернетом, первый раз так хорошо вышло!

Как и у Вурна...
Я тебя раскусил!!!!!!! Ты и Вурн одно лицо!!!!!!!!!!!! КС

>> Сильно извиняюсь, но какой-то глюк с интернетом, первый раз так хорошо вышло!
>
> Как и у Вурна...
> Я тебя раскусил!!!!!!! Ты и Вурн одно лицо!!!!!!!!!!!! КС

Более того, shadoff74 - это тоже Я!

>
> Конспиролог?

"Я стараюсь не светить приватную инфу в интернете."

Мне больше нечего добавить.

> Про друзей еще раз повторю: ты никогда не знаешь, в каких преступлениях замешаны твои друзья и замешаны ли в чем-то!

У тебя какие-то странные друзья. Я вот про своих знаю. Что у одного большое пузо, жена с дитем и по вечерам он пьет пиво и играет в онлайн игры. И террористом он "вдруг" не окажеться.
А другой например мутный, если он чего-нить приволочет и предложит купить за дешего, то я в перворяд подумаю, что он это где-то спиздил, потому что он алканавт и вообще подозрительный.

>Но если твой друг оказался вдруг махровым бандитом, террористом или еще кем-то опасным, то дергать будут все его окружение. И чем больше ты оставишь свидетельств дружбы, тем сильней будут проблемы.

Если человек бандюк, то по нему очень быстро можно понять, что он бандюк, если ты с ним плотно общаешься. По его манере разговора, стилю суждения и т.д. Понятно без конкретики где, что и как, но в целом ясно, что он не примерный семьянин. Даже как-то странно про это объяснять.

>>
>> Конспиролог?
>
> "Я стараюсь не светить приватную инфу в интернете."
>
> Мне больше нечего добавить.

Да, собственно, больше и не надо.

> У тебя какие-то странные друзья.

Если не ошибаюсь, в этом фильме тоже говорится о такой ситуации.[censored]

>>>> Как и у Вурна...
>>>> Я тебя раскусил!!!!!!! Ты и Вурн одно лицо!!!!!!!!!!!! КС
>>>
>>> Более того, shadoff74 - это тоже Я!
>>
>> Кажется мы серьезно больны!
>
> Пора перестать разговаривать сам с собой!

Так тут получается кроме меня (нас?) никого нет. С кем-то же надо поговорить.
Тихо! Я слышу шаги, возможно это санитары.

> Этой и предыдущими темами я издеваюсь над данным контингентом посетителей.

Ты - в армии служил? С оружием обращаться обучен? За себя в состоянии постоять?

Если да - замечательно. По нынешним законам - иди работать в правоохранительные органы или оформляй лицензию ЧОПа на короткоствол.

Флаг тебе в руки, юный Рембо.

> Будут иметь значение также возраст, пол, воспитание, образ жизни, опытность и ещё немалая куча параметров, и разумеется интеллект. От всего этого будут зависеть действия. Все люди разные и их действия будут различаться.

Я писал только за национальность, не надо обобщать.
Замени в заметке негритят на скинхедов с отвертками.
Много поменялось?

> Во всяком случае именно так это мог воспринять не русский 21го века, а житель Нью-Йорка 70х годов.

Таки ты житель Нью-Йорка 70х годов?
Просто интересно.

> знаете статистику, если вы читали\слышали\знаете о случаях, когда вот так вот убивали, вы же не будете это воспринимать только как угрозу для потери денег? И кстати, почему угрозу? Это даже [не угроза], а уже [прелюдия]. [Угроза] была именно жизни.

Так ты определись – угроза или прелюдия)

> Стараюсь не светить приватную информацию в интернете. Вот, к примеру. Ты в контакте. Выложил снимки с другом. А позже выясняется, что друган - террорист. Который, естественно, о своей профессии помалкивает.
>
> Догадаешься, что придется пройти в ФСБ, прежде чем удасться доказать, что ты ничего не знал? И ведь не факт, что удасться доказать собственное незнание.

[рыдает]

Глядя на таких, я чётко понимаю: как только всем, без исключений, со справкой о нормальном психическом здоровье из диспансера, по достижении 18 лет, не судимым, будут выдавать лицензию на КС у нас, как на водительские права, - тут же побегу за калашом, благо уже обращению с ним обучен.

А ещё лучше будет - достать какой-нибудь крупняк, типа ДШК - для, блядь, гарантии.

На хую я вертел таких вот короткостволистов, извините за мат. И так долбоёбов с травматухами полно рассекает, так, бля, им ещё мало - перестрелок захотелось а-ля контр-страйк.

> Я писал только за национальность, не надо обобщать.
> Замени в заметке негритят на скинхедов с отвертками.
> Много поменялось?

Комрад. А я писал, что все люди разные. И не надо мне тут негров-скинхедов с полониевыми отвертками! Комрад, напоминаю, именно ты меня поставил на место этого ковбоя, я же ответил, что ковбоем не являюсь и подставлять меня на его место не надо. Хотя я бы посмотрел на русских скинхедов с отвертками в американском метро 70х годов и чем бы это кончилось.
Национальность имеет дело, это показывает, каким традициям и обычаям ты воспитан и следуешь. Иначе какой смысл вообще в национальностях? Ну а традиции и обычаи влияют на реакцию.

>> Во всяком случае именно так это мог воспринять не русский 21го века, а житель Нью-Йорка 70х годов.
>
> Таки ты житель Нью-Йорка 70х годов?

Ключевое слово - мог(может в прошедшем времени, притом в данном обороте это со смыслом "может быть"). Может мне следовало добавить частицу "бы"?

>> знаете статистику, если вы читали\слышали\знаете о случаях, когда вот так вот убивали, вы же не будете это воспринимать только как угрозу для потери денег? И кстати, почему угрозу? Это даже [не угроза], а уже [прелюдия]. [Угроза] была именно жизни.
>
> Так ты определись – угроза или прелюдия)

Я вроде понятно написал. Это не угроза для потери денег, это угроза для жизни. Угроза подразумевает вероятность, что она не будет исполнена. Сама ситуация - прелюдия к потере денег. Как ты сам заменил, для черных были неожидонностью дальнейшие действия белого. Поэтому он остался и при деньгах и жив-здоров.

> Поэтому он остался и при деньгах

А вот это - сильно вряд ли. Извините, что встреваю.

>> Поэтому он остался и при деньгах
>
> А вот это - сильно вряд ли. Извините, что встреваю.

Возражаю.
Цытата из заметки: "В 2004 году его спросили, выплачивает ли он деньги по решению суда, на что он ответил: "Думаю, что я не выплатил ни цента".

>> Хотя я бы посмотрел на русских скинхедов с отвертками в американском метро 70х годов и чем бы это кончилось.
>
> Зачем русские.
> У них там свои были.

Это ККК? Ну да. Однако русские скинхеды по сравнению с ККК это земля и небо. ККК в америке имеет вековую историю и глубокие корни. В нём, насколько я знаю, есть члены, которым под 90то лет!

> По поводу знания ситуации в конкретном населенном пункте, знаю следующий случай – мужчина, известный в одном поселке как знатный дебошир, возвращался домой с порубки леса, с собой нес топор. По пути зашел в магазин купить водки. Продавщице сказал буквально следующее: «Дай мне водки!!!». При этом положил топор на прилавок. Та молча сунула ему бутылку и выбежала из магазина в РОВД (он там рядом)
>
> Несколько следующих дней он провел в феерических попытках убелить милиционеров в своей невиновности)

Ставить равно между этими двумя ситуациями? Тысяча чертей! Я даже не знаю что и сказать.) Точнее, с чего бы начать. Различий так много, что можно тыкать в каждое слово и говорить в чём различие.)

> Ага, а ещё выше, емнип, в заметке писали, что он оплачивал расходы на судебные издержки из своего кармана.

Ну это он так из гордости)

Про[censored] выкладывал новость месяц тому назад. Сейчас думаю, к какой категории относится Vurn. Скорее всего, к третьей, самой опасной =)

> Да и совпадений наверное много будет, всетаки это не отпечатки пальцев.

Для нарезного совпадений не будет.

У очкарика, вроде, как раз всё получилось, в отличие от реальных пацанов. Или я недопонял?
А вообще - в пену.

>Даррелл Кейби продолжает находиться в инвалидном кресле. Из-за полученной трамвы его >уровень развития сейчас соответствует уровню 8-летнего ребенка.

Жаль то как. Он хотел, что бы его любили. А был бы у него короткоствол - всё сложилось бы иначе.

> Чёйта вы с Эктором сцепились?

Без понятия, чего данный персонаж начал на меня наезжать. Может быть перепил чего или наоборот - недопил. Я такого вообще чего-то не помню.

> Вроде Мент вам обоим врагом был?

Бу-го-га! Врагом - скажешь, тоже.

> Я запутался. #единение и #скрепы. На родном вотте кинжалим.(((

Ты погоди, щас эти активисты клуба резвящихся дитяток "кому за 30-40" теми или иными путями вернутся - часть народа, типа меня, просто свалит, часть будет молчать в тряпочку - чтобы не быть объектом их травли и клоунады.

И тут два пути:
Либо тухлое болото, с фотками камрада Шайтана и котиками. Либо пух, перья и шерсть во все стороны - через каждый тред. Первое - вернее.

> Окружающая либерота зашкаливает.

Я с ними тусил еще тогда, когда работал с "творческой элитой", а уж сейчас, когда я мелкий собственник и буржуенок - и подавно. Ты, если не в курсе, удивишься: сколько их там.
Оно и понятно - психология лавочника и классическое: мелкий буржуазный элемент первый защитник крупного капитала и первая его жертва.
Так что, у меня уже чисто иммунитет выработался. Разве что, бывает, подъебываю: что Путин из ихних - либералов. И что они на его (и всяких Вексельбергов и Сечиных) месте делали бы ровно то же самое. :)

> Но да, я заметил, как и Скар, что на такие жирные темы налетали они кучно и синхронно.

Я давно видел, что у них натуральная координация - через чатики скорее всего, в соцсетях или мессенджерах, типа скайпа и прочей лабуды.
Из-за этого натуральная жопа: они как вши забиваются кучкой в каждый тред и там устраивают чисто собачью свадьбу.
Выглядит со стороны - пиздец.
Собственно, из-за чего я с ними все время и гавкался.

Я хз, чего с ними администрация миндальничает: они натурально подминают под себя если не контент, то формат ресурса - точно, достаточно поглядеть на число комментов у них у каждого. И в итоге - тупо его топят, как котят в ведре.

> И да, ты не уходи.

Пожуем - увидим. Мне уже начало надоедать это блядство если мое мрачное вангование сбудется и они превратят Вотт в то, что я думаю - мне по-любому тут будет не место.

> Главному скажи, ты на тупичке с белыми лампасами.

Я сомневаюсь, что администрация не в курсе творящегося на ресурсе.
Что их останавливает - я хз. Может, отсутствие денег/людей на тотальный мониторинг, может - нежелание терять, как это говорится, евент-мейкеров (тьфу, блядь! уже даже привык так!), может еще чего.

> Я правда ни разу пока не встречал твоих отсылов на вотт. Ты какбэ не смешиваешь.

Ну, еще бы. Тупичок - серьезен, это формализирует. Это, типа как коктейль-вечеринка или вечеринка "без галстуков" - когда есть бухло, но хуй ты там нажрешься и отдохнешь душой! Если, конечно, не захочешь потом поиметь всяких проблем. :)

А Вотт для меня был чисто такой - отмороженной клубной пати, где хоть и слишком борзеть - далеко не лучшая идея, но не надо скрывать под улыбкой кислое ебало и думать о том, как потом наебенишся чивисом и затем "поедешь в нумера".

Меня, в общем-то, эти все милые срачики поначалу веселили, пока они не переросли в натуральные партизанские действия со стороны группы говноедов.

> Почему они высмеивают вотт в своих сообществах, жэжэшечках и группках, но при этом хотят сюда попасть?

А ты не заметил? А, верно в принципе - ты с ними не срался, то есть дискутировал. :)
Они все практически поголовно - пещерные антисоветчики. В смысле - антикоммунисты. Они могут уважать Сталина, НКВД - но для таких давно уже придумали охуенную сказочку про "хорошего царя Сталина и хуевого коммуняку-врага России - Ленина".
Ты от Мента, Рокфельда, Вилиора хоть раз (хоть раз!) видел что-то хорошее о том же Ленине? Хуй там.

И тут находятся их идеологические враги - "красные эльфы", которых они ненавидят, причем - не в виде какого-либо закрытого заповедника, типа чьего-то ЖэЖэ - где можно получить от владельца метлой по сраке и адью. А чисто натуральной соцсети!!
Мини-реддите, тык скыть.

Я тут в спорах с ними чувствую, как я натурально, блядь, краснею!
Мне-то раньше, по большому счету всегда интересовал чисто исторический аспект - академический. С поправкой, конечно, на происхождение моих предков (я - сын рабочего и колхозницы, которые были из крестьян и меня в этом все устраивает - спасибо советской власти в том и точка) и общий положительный момент - который принесла стране советская власть.
А тут, прикинь, я стал даже больше читать именно красной и левацкой литературы и источников. В общем - атас.

Короче, они видят тут чисто заливные луга со жратвой и бегут сюда на выпас. Плюс, и это очевидно - у них полно времени на это, очевидно рабочего. Я, как засатрапю своих эксплуатируемых, тоже, не парясь, сижу в инете.

> Не проще ли заняться чем-то более иным, раз вотт по их мнению убогий? Чё их так тянет назад? Феномен. Я пока ещё не разобрался.

А зачем? Обратно к своей убогой или скучной хуйне? Зацени зато - какие они тут джигиты!! Особенно, когда смехуечками гоняют одного по треду - которому этот цирк нахуй не уперся но чисто уже принцип и негативные эмоции не позволяют отступить. Че, не видел чтоль такой кадрили ни разу?

Известная пословица: всемером батьку и пиздить легче. Я б добавил - и интереснее!