Арест – самая суровая мера пресечения, и избирает её суд на основании трёх условий, одно из которых должно выполняться: жулик может оказать давление на свидетелей, скрыться от следствия, воспрепятствовать расследованию.
У нас почему-то так:
1. Жулик должен подозреваться в совершении преступление за которое максимальное наказание более 1 года л/с. (так называемая тяжесть совершенного).
2. Должен иметь или не иметь постоянный официальный источник дохода, если нет, то жулик склонен к продолжению преступной деятельностью.
3. Постоянное место жительство в субъекте федерации, где совершено преступление. Если жулик таджик то его закрывают, если москвич смотрят на первые два обстоятельства.
Года полтора назад вышло постановление пленума верховного суда, о том, что тяжесть совершенного как единственное основание не является основанием для ареста, месяца два суд очень мало арестовывал, но потом все вернулось в свое русло, да и по мошенничеству людей сейчас на подписке оставляют, приходиться комбинировать - возить одного человека в суд по несколько раз, искать очередь дежурства вменяемой судьи, благо у него более тридцати эпизодов.
> Арест – самая суровая мера пресечения, и избирает её суд на основании трёх условий, одно из которых должно выполняться: жулик может оказать давление на свидетелей, скрыться от следствия, воспрепятствовать расследованию.
>
> У нас почему-то так:
> 1. Жулик должен подозреваться в совершении преступление за которое максимальное наказание более 1 года л/с. (так называемая тяжесть совершенного).
> 2. Должен иметь или не иметь постоянный официальный источник дохода, если нет, то жулик склонен к продолжению преступной деятельностью.
> 3. Постоянное место жительство в субъекте федерации, где совершено преступление. Если жулик таджик то его закрывают, если москвич смотрят на первые два обстоятельства.
это так называемая отсебятина.
арестовывает суд по основаниям, предусмотренным ст. 97:
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
всё. иное законом не предусмотрено.
при этом (по ст.99) должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
следуя элементарной логике, если не выполняются первые 3 пункта - человека арестовать нельзя.
> Года полтора назад вышло постановление пленума верховного суда, о том, что тяжесть совершенного как единственное основание не является основанием для ареста, месяца два суд очень мало арестовывал, но потом все вернулось в свое русло, да и по мошенничеству людей сейчас на подписке оставляют, приходиться комбинировать - возить одного человека в суд по несколько раз, искать очередь дежурства вменяемой судьи, благо у него более тридцати эпизодов.
> "В демократических США тебя по подозрению могут задержать до 2-х месяцев"
>
> Это к чему и откуда?
это из специализированной литературы. после поправок в честь 11.09 содержание под стражей по подозрению в терроризме продлили до 6 или 9 месяцев. я не помню.
если не прав - поправь меня.
> Без плевка в сторону США никак?
> В связи с вышесказанным требую внесения поправок в самый первый пост твоего бложега!!!
там много чего нужно поправить. взять хотя бы то, что ВСЕ туда идти не могут, так как цель похода не может существовать отдельно от носителя. а значит он - носитель - будет оставаться в вынужденном покое покое, тогда как остальные в движении.
>> Ты уж определись- 2,6 или 9 месяцев.
>
> по подозрению в преступлении 2 месяца. по подозрению в терроризме 6 или 9 - я не помню.
> не понятно?
>
>> А то пустобрехом прослывешь.
>
> мнение американских мудаков лично мне безразлично
>
>> Если пиздеть-то твердо!
>
> я же написал, если я ошибаюсь - поправь меня.
Видимо г-н igormur все никак не может поверить что живет не в Городе-На-Холме, а в реальном мире.
> Ты уж определись- 2,6 или 9 месяцев.А то пустобрехом прослывешь.Если пиздеть-то твердо!
видимо, в сша гугл не работает.
а я вот даже не поленился,[censored]
Процессуальные сроки содержания арестованных под стражей Согласно Федеральному Закону об ускорении судебного разбирательства (Federal Speedy Trial Act) 1974 г. обвинительный акт (indictment или information) должен быть утвержден не позднее 30 дней после ареста с возможным продлением еще на 30 дней после ареста, если речь идет о фелонии и если нет возможности собрать в указанный срок Большое жюри. Более того, рассмотрение судом дела по существу должно начаться не позднее 70 дней после утверждения обвинительного акта. Таким образом, предельный срок ареста до начала судебного разбирательства не превышает 100 дней (в виде исключения - 130 дней). Несоблюдение сроков влечет аннулирование уголовного преследования.
по нашему законодательству обвинение (по вашему - обвинительный акт) у нас предъявляется не позднее чем через 10 суток после ареста.
у вас на это даётся 30 суток с возможностью продления ещё до 30 - итого 2 месяца.
идём далее:
В США принимается "USA PATRIOT Act", отменяющий основные гражданские свободы сроком на 4 года - на период президентства Буша-младшего, включая и время предвыборной кампании по его переизбранию на второй срок. Акт разрешает арестовывать по подозрению в причастности или сочувствии террористической деятельности и[censored]
> Видимо г-н igormur все никак не может поверить что живет не в Городе-На-Холме, а в реальном мире.
всегда радовали такие персонажи.
рассказываешь, что где-то читал, поясняешь, что кое-что забыл, предупреждаешь что твёрдо не уверен - а эти долбоёбы всё равно пытаются на пиздабольстве поймать, да за язык притянуть.
>> я же написал, если я ошибаюсь - поправь меня.
>
> 24 часа + 12 часов(на усмотрение полиции)
> до 96 часов по решению суда
> до 28 дней по подозрению в терроризме
>> я же написал, если я ошибаюсь - поправь меня.
>
> 24 часа + 12 часов(на усмотрение полиции)
> до 96 часов по решению суда
> до 28 дней по подозрению в терроризме
>>> я же написал, если я ошибаюсь - поправь меня.
>>
>> 24 часа + 12 часов(на усмотрение полиции)
>> до 96 часов по решению суда
>> до 28 дней по подозрению в терроризме
>
> Ссылки на соответсвующие тексты будут?
>>> я же написал, если я ошибаюсь - поправь меня.
>>
>> 24 часа + 12 часов(на усмотрение полиции)
>> до 96 часов по решению суда
>> до 28 дней по подозрению в терроризме
>
> а после этих сроков-то что? освобождают?
>> 24 часа + 12 часов(на усмотрение полиции)
>> до 96 часов по решению суда
>> до 28 дней по подозрению в терроризме
> Ссылки на соответсвующие тексты будут?
даже я, слабо понимающий английский, догадался, что речь идёт либо про административное задержание, либо про задержание по подозрению, а не про арест.
у нас административное задержание сроком не более 3 часов
задержание по подозрению - не более 48 часов, а с разрешения суда - ещё не более чем на 72 часа
>>>> я же написал, если я ошибаюсь - поправь меня.
>>>
>>> 24 часа + 12 часов(на усмотрение полиции)
>>> до 96 часов по решению суда
>>> до 28 дней по подозрению в терроризме
>>
>> а после этих сроков-то что? освобождают?
>
> Пристреливают.
>>>>> я же написал, если я ошибаюсь - поправь меня.
>>>>
>>>> 24 часа + 12 часов(на усмотрение полиции)
>>>> до 96 часов по решению суда
>>>> до 28 дней по подозрению в терроризме
>>>
>>> а после этих сроков-то что? освобождают?
>>
>> Пристреливают.
>
> то есть ответить нечего?
>> Где твои 2-6-9 месяцев?
>
> про 2 месяца я расписал выше.
>
> про 6 или 9 - да. извини, ошибся.
> оказывается у вас людей можно держать на нарах ВООБЩЕ БЕЗ СРОКА :)
>>> Где твои 2-6-9 месяцев?
>>
>> про 2 месяца я расписал выше.
>>
>> про 6 или 9 - да. извини, ошибся.
>> оказывается у вас людей можно держать на нарах ВООБЩЕ БЕЗ СРОКА :)
>
> О чем кричим?Не понял.
>>>>[censored] >>>
>>> Нихера не пониялЪ. Оно там чо-то с экрана лопочет по-ненашему.
>>>
>>> Ссылки НА ТЕКСТЫ будут? Да, нет?
>>
>> Нет
>
> Так вы г-н igormur — пиздобол получается.
>>>> Где твои 2-6-9 месяцев?
>>>
>>> про 2 месяца я расписал выше.
>>>
>>> про 6 или 9 - да. извини, ошибся.
>>> оказывается у вас людей можно держать на нарах ВООБЩЕ БЕЗ СРОКА :)
>>
>> О чем кричим?Не понял.
>
> это пиздец.
>
> всего хорошего.
>>>>>[censored] >>>>
>>>> Нихера не пониялЪ. Оно там чо-то с экрана лопочет по-ненашему.
>>>>
>>>> Ссылки НА ТЕКСТЫ будут? Да, нет?
>>>
>>> Нет
>>
>> Так вы г-н igormur — пиздобол получается.
>
> Вы читаете по-английски сэр? Нет? Идите в ....
>>>>>>[censored] >>>>>
>>>>> Нихера не пониялЪ. Оно там чо-то с экрана лопочет по-ненашему.
>>>>>
>>>>> Ссылки НА ТЕКСТЫ будут? Да, нет?
>>>>
>>>> Нет
>>>
>>> Так вы г-н igormur — пиздобол получается.
>>
>> Вы читаете по-английски сэр? Нет? Идите в ....
>
> Да читаю.
Читайте тогда. В каждом штате- свои законы, но +- сроки такие.
>>>>>>>[censored] >>>>>>
>>>>>> Нихера не пониялЪ. Оно там чо-то с экрана лопочет по-ненашему.
>>>>>>
>>>>>> Ссылки НА ТЕКСТЫ будут? Да, нет?
>>>>>
>>>>> Нет
>>>>
>>>> Так вы г-н igormur — пиздобол получается.
>>>
>>> Вы читаете по-английски сэр? Нет? Идите в ....
>>
>> Да читаю.
>
> Читайте тогда. В каждом штате- свои законы, но +- сроки такие.
Таки дайте уже текстов. Хотя бы по 1 штату с большим населением.
>>[censored]
> даже я, слабо понимающий английский, догадался, что речь идёт либо про административное задержание, либо про задержание по подозрению, а не про арест.
Я, в общем, на знание аглицкого не жалуюсь -- просто у меня саунд на компе слабый, я половину просто не разобрал. Прочитать глазами (на том же аглицком) -- гораздо более вменяемое действо.
> у нас административное задержание сроком не более 3 часов
Я был (один раз, по пьяне) под «административным задержанием». Сроком аж на 3.5 часа -- полчаса передержали, гады, в «обезьяннике»!!!!111
А ещё качественную отвертку с3.14здили.... Сдал им, как людям -- при выходе на меня странно так посмотрели и сказали что-то типа «иди-иди, мальчик!».
> задержание по подозрению - не более 48 часов, а с разрешения суда - ещё не более чем на 72 часа
Этого я тогда и опасался -- протрезвел разом... :))))
Сейчас, сейчас
А я и не знал, что ты цепной пёс кровавого режима :)