ВМФ России произвел успешный запуск "Синевы"

Жду ответного удара камчатских подводников по полигонам Новой Земли.Порадуюсь за одноклассников.

И че? Если "Бугага" не летает, так давайте хотя бы обкатанную "Синеву" позапускаем?

Я что-то не въехал. Так долго запускали "Булаву", так гордились. И уже новая ракета. Может они для разных целей?

> Я что-то не въехал. Так долго запускали "Булаву", так гордились. И уже новая ракета. Может они для разных целей?
Цель у них одна, поразить врага. Сами ракеты разные. И Синева не новая, постарше Булавы будет, ещё в СССР её принимали на вооружение. Синева с ЖРД, а Булава, как все Тополи, твердотопливная.

> Забрасываемый вес у Булавы в 2,43 раза меньше чем у Синевы т.е. для замены 6 лодок с 16 ракетами 667 БДРМ Дельфин (Северный флот) нужно 15 лодок 955 «Борей» с 16 ракетами. В принципе (если учесть что американские подводные лодки типа «Огайо» будут служить до конца 30 годов, а первая будет списана в 27 году) продления ресурса 667 БДРМ ( строились в тоже время что и Огайо) с ракетой Синева (выпускается серийно ) вполне реально. БУЛАВА заменяет ракеты Р-29Р (забрасываемый вес на 500 кг больше Булавы 1650 кг) для лодок 667 БДР Кальмар( осталось 4 (одна в утилизации)) порт приписки Вилючинск (Тихоокеанский флот).

А вот что говорит профессионал (хотя интернет-воинам, понятно виднее)
"Точность у Булавы лучше (1:0), забрасываемая масса меньше (1:1), индивидуальная боевая эффективность выше (2:1), вероятность преодоления ПРО выше (3:1). Есть ещё множество параметров.
Интегрально – Булава на порядки эффективнее Синевы. По указанным параметрам счёт 3:1 в пользу Булавы."
[censored]

Синева производится серийно (при модернизации лодок ставят новые ракеты) Булава пока нет.
Точность не зависит от забрасываемого веса. Модернизация минимальная (разработанное для Булавы используют на Синиве). Хотя все что касается ракеты секретно, но Макеевцы (Синева) утверждают что ступень разведения помогали делать они. Боеголовки к Синеве созданы в эксплуатации. К Булаве не созданы (если их создадут для всех ракет и всех лодок Борей замечательно (все секретно новый плутоний мы не производим нужно использовать старый, проводить как для других боеголовок ядерные испытаний ( в идеале) ). Можно будет ставить вопрос о оснащении ими других МБР всех типов. Преодоление какой про, ее еще нет параметры преодоления не определены вашингтонским обкомом (Начнут делать посмотрим. Пока много шума и непонятно. Если в Польше и на Аляске это 1 вариант. Если в Гренландии и в Турции это 2. Если в космосе на спутниковых платформах это 3 ( Булава не поможет) . Булава действительно быстрее набирает скорость, но медленнее чем Минитмен 70-х годов и Макеевская Барк для лодок 941 проекта (вероятность преодоление про у барка (забрасываемый веса (5000 кг) и скорость набора) было больше). Не вина Булавы ( после развала Союза предприятия производящее лучшее в союзе высокоэнергетическое твердое топливо осталось на Украине) топливо как у тополь-м, что хуже чем было разработано для ракет Молодец (БЖРК, шахты, мобильный целина ( маз 12 осей вес ракеты 100 тон) и Барк. Срок службы Булавы как и тополь-м заявленная 10 лет, потом продлевают (особенность твердого (порохового) топлива (детонация пороха из-за возникновения статического разряда в результате слеживания пороха, недопустим перепад температур (чувствительнее чем жидкое топливо) тополь-м постоянно подогревают (точнее климат контроль летом охлаждают).
Булава хорошая ракета как и тополь-м, разговор напоминает спор о том что тополь-м (1 боеголовка) лучше Сатаны (10). Закончат испытания. Примут на вооружения. Подводники северного флота получат их на вооружения (сравнят в эксплуатации, эффективности с Синевой). Там посмотрим.
[Определять счет ((1:0), (1:1), (2:1), (3:1)) будут выжившее в ядерной войне у кого больше народу выжило тот и победил]