Говорят в 1939 году, когда принимали ДШК на вооружение, решили устроить ему проверку.
Эдакое соревнование среди лучших пулеметчиков.
Кто затушит свечу с расстояния в 30 метров, тому всеобщий почет и награда. Но, потушить надо было с одного выстрела.
Напрямую подавая по одному патрону в патронник.
Выехали на полигон, и поняли, что хрен ты в свечу в открытом поле попадешь, тухнет.
Наши сарайчик, в сарайчике поставили стол, на стол свечу. Пулемет установили перед дверью сарая на дистанции.
И началось.
Лучшие пулеметчики потели, кусали локти, но потушить свечу никому не удавалось.
То свечу в клочья разнесет, то еще чего. Ну не предназначен пулемет для точной стрельбы.
Доложили — не реально это.
А Шпагин говорит, с одного выстрела потушу.
Подошел к пулемету, очень долго целился, выстрелил. Свеча потухла и осталась стоять.
Пулеметчикам по шапке, мол инженеры, лучше чем вы обормоты стреляют. Поздравили инженера.
Ну и решили это дело отметить. Комполка ему вопрос чуть погодя задает.
— Я, — говорит — видел, как вы СВОЙ патрон из кармана достали.
Шпагин его в сторонку отвел и признался, мол на пуле специальным образом насечки были сделаны, что когда она летит создает вокруг себя воздушные завихрения, что десять свечей можно потушить.
— А чего же вы так долго целились?, — недоумевал комполка.
–В двери сарая боялся не попасть. — ответил инженер.
>> в 1939 году, когда принимали ДШК на вооружение, решили устроить ему проверку.
>> Кто затушит свечу с расстояния в 30 метров
>
>
> Господи, какой бред... (с)
santyaho91
6 февраля, 15:36 Во время войны велась интенсивная разработка скорострельных авиационных пулеметов. Один из вариантов, проходивших испытание на полигоне был пулемет конструкции Соколова (кажется он так и не пошел в серию - при его скорострельности позволявшей срезать столбы одной очередью, быстро кончался боезапас, да и срок службы был невелик).
И вот на полигон, где велись сравнительные испытания пулеметов, приехал конструктор. Он по братски поговорил с оружейными техниками, среди которых были просто ассы по стрельбе из пулемета, и в процессе разговора слегка их подзуживал:
- А может кто нибудь из вас потушить выстрелом из пулемета свечу, ну скажем с 50 метров?
Ребята тут же загорелись, раздобыли свечей, установили их на полигоне... да вот только не успевали отойти от зажженной свечи, как ветер ее тут жe тушил.
К счастью на полигоне стоял сарайчик какой-то. Вот свечу в этот сарайчик и установили. Оно и виднее заодно. Дверь разумеется нараспашку, отмерили дистанцию. Ну поскольку пулемет стреляет только очередями, то просто заряжали по одному патрону. И тут выяснилось, что задачка не так проста.
Нашлось пару снайперов, которым удавалось свечу перебить, но решили, что это не по правилам - ее же только потушить требовалось. В общем, когда все попробовали и решили, что это можно сделать только случайно, конструктор сказал: "Ладно, давайте я попробую".
Надо сказать, что конструктора оружия сами редко прилично стреляют, но уважили, уступили место за пулеметом, стараясь не улыбаться. Соколов долго и тщательно целился, потом выстрелил, свеча погасла. Сбегали проверили, цела родимая. Конструктора резко зауважали.
Когда делегация возвращалась к машине, водитель, привезший Соколова на полигон, тихо поинтересовался:
- Я видел, что Вы зарядили пулемет патроном, который вынули из кармана. Это что, специальный, целевой какой-нибудь?
Соколов усмехнулся.
-Да нет, патрон обычный, только в пуле наискосок отверстие просверлено. При полете такие завихрения создает - костер потушить можно, не то что свечу.
- А что же Вы так долго целились?
- Понимаешь, боялся в дверь сарая не попасть,- грустно ответил Соколов.
> Незнаю что смешного в том, что Командование Красной Армии выставляется такими кончеными идиотами, которые принимают на вооружение пулемет исходя из того затушит тот свечку или нет.
Что же, анекдоты про Чапаева, Брежнева и того же Сталина тоже не смешные? Слишком ты суров.
> Незнаю что смешного в том, что Командование Красной Армии выставляется такими кончеными идиотами, которые принимают на вооружение пулемет исходя из того затушит тот свечку или нет.
Ты понимаешь, что в данном случае речь идёт о кучности и точности пулемёта, нет?
>> А когда принимали на вооружение сс-19 что ею тушили?
>>
>> Комаров кастрировали.
>
> С 50 метров! Просверленным наискосок отверстием!
Вам хиханьки, а в Советском Союзе таки провели похожий эксперимент. На зенитную ракету С-75 был установлен инструмент для проведения лоботомии.
Войсковые испытания во Вьетнаме прошли успешно, подвергшийся процедуре американский летчик длительное время наблюдался в стационаре, после чего был в здравии выпущен и даже стал сенатором и кандидатом в президенты!
Двоечники вы тут все! Всем остаться после уроков для изучения классики советской литературы! :))
Это фрагмент из повести Вадима Кожевникова "Мальчик с окраины" - литературно обработанный биографический рассказ про конструктора ШКАСа (кстати экранизированный).
[censored]
Вадим Кожевников это тот, который Щит и Меч написал и еще много чего.
Хамишь?
> Я по данному вопросу не специалист. Потому и интересуюсь - точно ли указаные параметры наиважнейшие?
Одними из основных ТТХ стрелкового оружия, в том числе и пулеметов являются кучность боя и прицельная дальность стрельбы.
> Ибо по имеющимся у меня данным, эти показатели не являются важнейшими.
Они являются основными. Важнейших нет, поскольку есть различные боевые ситуации.
> Одним из важнейших для пулемета является темп стрельбы.
Херня!
> А вот точность не самый важный, а, можно сказать, даже немного вредный, параметр.
Херня!
> Когда я в форме ходил, нам полковник доводил к сведению, что пули для пулеметных патрон специально не очень точно балансируют, в отличии от тех же, к примеру, снайперских, дабы разброс некоторый был - таким образом с одной очереди, со слов полковника, накрывается большая площадь поражения.
Пулеметные патроны действительно не приспособлены для снайперской стрельбы. Но "специально балансируют" - несколько неверный термин. Для поражения "большей площади" лучше использовать другие типы вооружений, например АГС. Пулемет, к примеру, "Корд" предназначен для борьбы с легкобронированными целями и огневыми средствами, уничтожения живой силы противника на дальностях до 1500—2000 м и поражения воздушных целей на наклонных дальностях до 1500 м. "Печенег" предназначен для поражения различных огневых, транспортных средств и воздушных целей.
> Вот мне и интересно что ж это за снайперские пулеметы такие, которыми по требованию Командования свечки гасить нужно.
Ты будешь еще более удивлен, что например на "Корд" можно устанавливать оптический прицел. Так что, "Корд" можно назвать "снайперским" пулеметом.
> Вот мне и интересно что ж это за снайперские пулеметы такие, которыми по требованию Командования свечки гасить нужно.
Ну и зануда ты, тов. Сталин.
Ты ещё скажи, что командование не ставит задачи траву покрасить!
"Пулемёт" штука разноплановая, ручной пулемёт и пулемёт авиационный имеют сильно разные сферы применения, и соответственно отличаются параметрами. Ручной пулемёт стреляет автоматным патроном, но имеет более длинный ствол, поэтому стреляет точнее и дальше нежели автомат из-за конструкции, поэтому вполне можно пользовать как снайперское оружие.
И на пулемёты ставятся оптические прицелы.
Вообще вся эта история – это красивая и веселая сказка для детей. А с практической стороны, весь вопрос состоит в том, что для того чтобы потушить пламя свечи пуле от ДШК достаточно пролететь на расстоянии 1-2 см от огня. Пламя собьется только от образуемой пулей сверхзвуковой ударной волны зависящей от скорости пули. Чем выше скорость, тем сильнее ударная волна. И вроде как еще и от калибра. Так как площадь соприкосновения по поперечному сечению с воздухом выше.
И второе. Базовое упражнение учебных стрельб №3: стрельба с рук стоя, с расстояния 25 м по мишени №4 (если мне не изменяет память). У мишени десятка составляет в диаметре 100 мм.
А с 30 метров не попасть из ДШК который, стоит на станке, нужно быть совсем косоглазым.
>> Когда я в форме ходил, нам полковник доводил к сведению, что пули для пулеметных патрон специально не очень точно балансируют, в отличии от тех же, к примеру, снайперских, дабы разброс некоторый был - таким образом с одной очереди, со слов полковника, накрывается большая площадь поражения.
>
> пиздец
Наверно это было в пионерлагере, во время игры в зарницу.
> Вообще вся эта история – это красивая и веселая сказка для детей. А с практической стороны, весь вопрос состоит в том, что для того чтобы потушить пламя свечи пуле от ДШК достаточно пролететь на расстоянии 1-2 см от огня. Пламя собьется только от образуемой пулей сверхзвуковой ударной волны зависящей от скорости пули. Чем выше скорость, тем сильнее ударная волна. И вроде как еще и от калибра. Так как площадь соприкосновения по поперечному сечению с воздухом выше.
> И второе. Базовое упражнение учебных стрельб №3: стрельба с рук стоя, с расстояния 25 м по мишени №4 (если мне не изменяет память). У мишени десятка составляет в диаметре 100 мм.
> А с 30 метров не попасть из ДШК который, стоит на станке, нужно быть совсем косоглазым.
Пропустил важную вещь, упражнение №3 выполняется из пистолета Макарова.
> Я извиниясь, но тут вроде бы, про станковые пулеметы говорили?
Этож байка!!!
Ну если настаиваешь, то у ДШК калибр 12,7 - один из самых популярных среди противоснайперских. Внешняя балистика такова, что крупнокалиберный снаряд летит дальше и точнее, к примеру САУ МСТА 152 мм имеет отклонение, ЕМНИП, +-500 мм на 30 км дальности. Так что одиночными пулемёты кладут тоже не хило.
>>> Незнаю что смешного в том, что Командование Красной Армии выставляется такими кончеными идиотами, которые принимают на вооружение пулемет исходя из того затушит тот свечку или нет.
>>
>> Ты понимаешь, что в данном случае речь идёт о кучности и точности пулемёта, нет?
>
> Кучность и точность пулемета? Да ну?! Твердо уверен, что точность и кучность важнейшие для пулемета показатели?
>
Точность и кучность это одни из самых главных характеристик стрелковоко оружия.
Генерал вразвалочку идет по мосту, смотрит вокруг ленивым взором, и попадается ему на глаза солдат. Солдат как обычно в самоволке и хочет проскочить мимо, делая вид, что не замечает генерала.
Генерал:
- Солдат, это что такое?!! Почему честь не отдал?
Солдат:
- Согласно 147 пункту устава честь на мосту не отдается!
Генерал растерялся, козырнул и сразу домой. Пришел, полистал устав, нашел нужный пункт и читает: "П.147. Солдат должен быть находчив и смел".
> Незнаю что смешного в том, что Командование Красной Армии выставляется такими кончеными идиотами, которые принимают на вооружение пулемет исходя из того затушит тот свечку или нет.
Но ведь есть байка про корову в бомболюке, смешная же! Кого-нибудь выставляет идиотом?
>> Добавлю, что авиационный и так работает в условиях тряски, так что искусственно добавлять ему разброс - значит вообще сделать непригодным.
>
> Разговор за станковые, нет?
Сначала разговор был про анекдоты и байки, потом камрад Maks 77 уточнил, что речь идет про конструктора ШКАСа.
>> Точность и кучность это одни из самых главных характеристик стрелковоко оружия.
>
> А скорость и грузоподьемность - это одни из главных характеристик автомобилей. Что важнее спорткару - скорость или грузоподьемность?
>
> Так и тут - что важнее пулемету темп стрельбы или точность, к примеру?
Этот твой пост - полная ахинея.
Ты представляешь из себя лишь набор взаимоисключаюших параграфов.
тебе поспорить не с кем?
> А насчет авиационных пулеметов и их разбросов - там определенный (в разумных пределах) разброс тоже необходим, иначе попасть в быстроперемещающуюся цель будет очень сложно.
У авиационного пулемета разброс обеспечивается самолетом, причем часто - на пределе разумного.
А попадают в быстроперемещающуюся цель, пользуясь прицелом, а не разбросом.
Широко известен факт, что повышенная вибрация пулеметов, установленных в крыле - серьезно снижает возможность поражения цели по сравнению с пулеметами ближе к оси фюзеляжа.
>>> Когда всё прочитаешь и асилишь - может быть и поговорим. Но строго за денги. ;)
>>
>> профита не будет, клиент готов только бесплатно порожняк лить - на тех площадках, где ему это по странному недоразумению позволяют :)
>
> Дружище - да мне и профита не надо. Я самодостаточен. :)
Я ж не про деньги :)
> Но когда еблан какой-то гонит порожняк и хуиту, на голубом глазу - меня это почему-то бесит. И в голубой глаз срочно хочицо нассать. Почему?Я не знаю. Видимо рефлекс, условный.
Ему вчера ссали - голубой глаз поцыэнта оказался устойчив к агрессивным средам :)
Даже факт неоднократного пробития глаза черенком ничего не решил.
> Как дважды краснознаменного офицера Советской Армии. И кандидата наук по совместительству.
>> профита не будет, клиент готов только бесплатно порожняк лить - на тех площадках, где ему это по странному недоразумению позволяют :)
>
> Ты, вроде бы, недавно предлагал мне "перемирие" или как то так.
Не помню, чтобы ты выразил согласие на моё предложение.
> А теперь вот таким образом про меня пишеш - это как понимать?
А что такого? Это, как ты выражаешься, факт жизни, а не оскорбление.
Я ж тебя ни псом вонючим, ни как ты там ещё контингент обсираешь - не обсирал? Нет. Тогда в чём суть претензий?
Сейчас, сейчас
Эдакое соревнование среди лучших пулеметчиков.
Кто затушит свечу с расстояния в 30 метров, тому всеобщий почет и награда. Но, потушить надо было с одного выстрела.
Напрямую подавая по одному патрону в патронник.
Выехали на полигон, и поняли, что хрен ты в свечу в открытом поле попадешь, тухнет.
Наши сарайчик, в сарайчике поставили стол, на стол свечу. Пулемет установили перед дверью сарая на дистанции.
И началось.
Лучшие пулеметчики потели, кусали локти, но потушить свечу никому не удавалось.
То свечу в клочья разнесет, то еще чего. Ну не предназначен пулемет для точной стрельбы.
Доложили — не реально это.
А Шпагин говорит, с одного выстрела потушу.
Подошел к пулемету, очень долго целился, выстрелил. Свеча потухла и осталась стоять.
Пулеметчикам по шапке, мол инженеры, лучше чем вы обормоты стреляют. Поздравили инженера.
Ну и решили это дело отметить. Комполка ему вопрос чуть погодя задает.
— Я, — говорит — видел, как вы СВОЙ патрон из кармана достали.
Шпагин его в сторонку отвел и признался, мол на пуле специальным образом насечки были сделаны, что когда она летит создает вокруг себя воздушные завихрения, что десять свечей можно потушить.
— А чего же вы так долго целились?, — недоумевал комполка.
–В двери сарая боялся не попасть. — ответил инженер.