Шлюхи Великой Отечественной.

Кстати, фильм о котором идет речь наз. "Радуга" . Страшный фильм, но основан на реальных событиях,
даже посол США Гарриман которому показывали следы пребывания цивилизаторов и тот заметил что
это "настоящие подонки человечества". Простите, ссылок не даю так как по памяти цитирую.

че минусуем то? правильная точка зрения

а в моем детстве-юности когда было много в живых и помнивших ту войну, то я помню одну о
которой говорили что она "подстилка", так вот, более брезгливого выражения я не видел на лицах
никогда и еще добавляли:"даже щепочкой и то гадко прикоснуться".
И самая-пресамая оскорбуха это было "подстилочное" обвинение.
А Вера Глаголева просто из породы тех, подстилок, до которых и щепочкой гадко прикасаться.
и наверное ее имели ввиду когда обвиняли интеллигенцыю в русофобстве.
Я бы добавил еще к этому и безответственность и торговлю в Храме.

Не буду делать выводов. Сам фильм - очередное говно про кровавую гэбню. А тема - "немецкие подстилки" надумана, если сравнивать ситуацию у нас и во Франции и Норвегии.

>Хранцузы с норвежцами, как это уже показали, не были согласны с госпожой Глаголевой.

Какие смелые мужики!1

> че минусуем то? правильная точка зрения

Заголовок и описание, с моей точки зрения, не совсем правильные - только из-за них тянет заминусовать, хотя суть заметки иная, фактически противоположная. Думаю, минусуют именно из-за этого.
Сам не минусовал.

Не буду оправдывать этих женщин, но скажу вот что: подумал бы автор лучше о полицаях и предателях, которые не просто спали с немцами, а ещё и помогали уничтожать своих. По моему, так это поважнее будет. А вообще- не нам их судить, а автору- тем более. Есть такая поговорка- "Пи..деть- не мешки ворочать". Не известно, что бы в войну делал автор статьи. Героически воевал, или носил бы форму полицая. Так что вот так...

> А почему, камрад? Вон там приводится пример про чулки. Что, это простительно - спать за чулки с тем, кто убивает и калечит твоих родных и близких?

Люди разные, был в войну и массовый героизм, и полицаи с власовцами, и женщины спавшие с немцами. Нам их не надо судить, надо просто объяснять детям что хорошее, а что плохое.

> Ну при чём тут чулки? Да, возможно, были и такие, кто за чулки.

Такие были точно. Конкретно этих я лично осуждаю. Ты, камрад, конечно, можешь не осуждать, это, в общем, личное дело каждого.

> А у кого трое-четверо детей и кто жил на окупированной территории? Мне почему-то кажется, что в большинстве своём женщины так делали, что бы детей прокормить хоть как-то.

Ну, я бы сказал, что некоторые так делали, но не в большинстве своём.

> Или их насиловали, что тоже часто бывало.

Да, насиловали. В заметке-то, как я понял, не об этих женщинах речь, а о тех, кто добровольно сожительствовал ради "хорошей жизни".

> Автор советует идти в лес и жрать коренья. Бред. Советчик он никудышный. На кореньях детей не прокормишь, а ради детей женщины на многое пойдут, даже ценой своего достоинства.

Я тебя понимаю, камрад, правда, думаю, что далеко не всегда сводилось всё к "ради детей". Многие не сожительствовали ради детей, хотя дети были, продержались. На оккупированной территории, кстати, работать часто было можно.

> Хрен знает, как-то так я думаю. Надо как-то разделять "чулковых шлюх" от других. Под одну гребёнку я бы их не равнял всех.

Согласен с тобой.

> На женщин всегда любят накидываться, обвиняя их во всех грехах. Почему-то забывают про здоровых мужиков, воевавших на стороне врага, добровольно причём.

Ну, тут, видимо, просто конкретно про эти факты заметка. Думаю, к мужикам-предателям и полицаям отношение у автора хуже.

> Не нравится мне вся эта движуха. И идея фильма и статья блоггера.
> Печенкой ощущаю, что одни потихоньку внедряют мысль о том, что на оккупированных территориях все бабы бляди, т.к. выжили, а не умерли от голода, а второй добавляет подспудно, что бабы-то бляди, да и дети ещё ублюдки.
>
> И вообще интересный тренд. Два миллиона изнасилованных немок и видимо будет столько же изнасилованных русскими бабами за капроновые чулки немцев.
>
> Ну и при обсуждении этих вопросов сам-собой у населения будет складываться подсознательный стереотип "Вон они какие были, наши предки, одни за чулки трахались с немцами (до чего власть страну довела!), другие их обвиняли, но тоже ведь с голоду не умерли! В общем к 9 мая - самое оно. Великолепные начинания.

Правильно чуешь, Дружище. Разделяю твои чувства-опасения.

>>Хранцузы с норвежцами, как это уже показали, не были согласны с госпожой Глаголевой.
>
> Какие смелые мужики!1

А эти шлюхи заслуживали чего-то иного?

> На женщин всегда любят накидываться, обвиняя их во всех грехах. Почему-то забывают про здоровых мужиков, воевавших на стороне врага, добровольно причём.

А не надо всё смешивать вместе. Про мужиков на стороне врага никто не забывает. Но разговор сейчас не про них. Не надо утверждать, что эти женщины ни в чём не виноваты - они виноваты, но только не все из них понесли заслуженное наказание. Шлюхи выдавали партизан, выдавали жён и родственников коммунистов, фронтовиков, их подводило только маниакальная любовь немцев к фотографии. Фото потом изымались у погибших немцев и служили отличными уликами. Потом, кстати эти бляди старели и выращивали внучков в том духе, что немцы были хорошими и цивилизованными людьми.

>> Крестись, когда почему-то кажется. Моя бабка под Орлом в оккупации была. С тремя детьми. Она в большинстве?
>> Жива еще бабка. В Калужской области бабки тоже в оккупации были. И дали бы по ебалу каждому, кто хоть подумал бы о них такое. Суке- Глаголевой первой.
>
> Бабки жили в лесу? Питалась корешками? Нет? Умерили? Кааак? Выжили???? С детьми????
> А теперь прочитай ещё раз статейку. Чуешь на что намекают граждане? И это 6 мая.



Да он раньше тебя понял, о чем статейка. За один заголовок надо бить в морду. Ты можешь сто раз перечитать - не поймешь. Не коси под умника.

Книжка "За что умирали советские люди" очень познавательна в этом плане.
После прочтения 1/6 части оной книги играться высокодуховными словами типа "шлюха" язык не поворачивается. Больше прочитать просто не смогла.

ЗЫ: дядьки, вот почему вы не чуете, что когда кто-то выводит на публичное тему о "нехороших российских бабах", то участие в такой теме гораздо хуже для вас, чем обсуждение актуальности казацкого, сибирского и ингерманландского сепаратизьма вместе взятых? Просто же все для вас должно быть. Бабы сами со шлюхами разберутся, как бы плохо вы о них не думали. Не стоит вам загружаться всем этим чистаженским, если только вы не расследуете изнасилования по долгу службы. Ой, не стоит.

> ЗЫ: дядьки, вот почему вы не чуете, что когда кто-то выводит на публичное тему о "нехороших российских бабах", то участие в такой теме гораздо хуже для вас, чем обсуждение актуальности казацкого, сибирского и ингерманландского сепаратизьма вместе взятых? Просто же все для вас должно быть. Бабы сами со шлюхами разберутся, как бы плохо вы о них не думали. Не стоит вам загружаться всем этим чистаженским, если только вы не расследуете изнасилования по долгу службы. Ой, не стоит.

плюс миллиард, блин) абсолютно права

Камрадесса ilim, при всём уважении

> Книжка "За что умирали советские люди" очень познавательна в этом плане.
> После прочтения 1/6 части оной книги играться высокодуховными словами типа "шлюха" язык не поворачивается. Больше прочитать просто не смогла.

Книжка - о другом, а не о добровольном сожительстве с немцами.

> ЗЫ: дядьки, вот почему вы не чуете, что когда кто-то выводит на публичное тему о "нехороших российских бабах", то участие в такой теме гораздо хуже для вас

Что понимается под участием? Это, к примеру, нельзя принять участие и защитить тех советских женщин, которые не спали с немцами (подавляющее большинство, кстати), но которых автоматически приравняли к шлюхам?

Свечку держали какбудто...

>>> в том что бабы поступают плохо виноваты их мужчины, больше некого винить.
>>
>> Спорная точка зрения. Я, например, с этим не согласен.
>
> Женщин оставили врагам их мужики, что спорного?

В данной, конкретно обсуждаемой ситуации спорно то, что в добровольном сожительстве женщин с немцами виноваты исключительно их мужики. В изнасилованиях женщин немцами - да, виноваты исключительно оставившие женщин мужики. В добровольном сожительстве - нет.
А если говорить вообще, то утверждение "в том, что бабы поступают плохо, виноваты их мужчины" - вообще крайне спорное, верное лишь в части случаев, а в части - неверное в корне.

> Кстати сейчас, проституток гораздо больше чем тогда, кто виноват?

По твоей теории - мы, правильно понимаю?

>> Кстати сейчас, проституток гораздо больше чем тогда, кто виноват?
>
> По твоей теории - мы, правильно понимаю?

Да

> В изнасилованиях женщин немцами - да, виноваты исключительно оставившие женщин мужики. В добровольном сожительстве - нет.
> А если говорить вообще, то утверждение "в том, что бабы поступают плохо, виноваты их мужчины" - вообще крайне спорное, верное лишь в части случаев, а в части - неверное в корне.

Женщины они не герои, то есть были герои но их мало, они рождены для другого. У кого больше денег, еды, лучше одёжка, круче машина тот и есть главный в этом мире, он сможет прокормить и вырастить детей. Если ты оставляешь женщину врагу, то что можно ждать? Верности, самопожертвования, героизма? Все на это способны?

Помню, в моём детстве, в 1988-1999-х, в украинской деревне в Черкасской области наихудшим социальным статусом было "вин був полыцяем".

И вин був - когда-то, при "Тиране", он отбыл юридическое, государственное наказание за сотрудничество с нацистами. И вот, на старости лет ходил, еле переставляя ноги (его хватил паралич), с ним никто не общался, ему никто не рвался помочь - соседские дети не вытаскивали для него воду из колодца и не ходили "в лавку" (в магазин). Может быть, так его наказало Провидение, если оно существует.

Вере Глаголевой - пламенный привет!!!

> ЗЫ: дядьки, вот почему вы не чуете, что когда кто-то выводит на публичное тему о "нехороших российских бабах", то участие в такой теме гораздо хуже для вас, чем обсуждение актуальности казацкого, сибирского и ингерманландского сепаратизьма вместе взятых? Просто же все для вас должно быть. Бабы сами со шлюхами разберутся, как бы плохо вы о них не думали. Не стоит вам загружаться всем этим чистаженским, если только вы не расследуете изнасилования по долгу службы. Ой, не стоит.

Нет не чую по двум причинам. Из-за подобной бляди - фашистской подстилки, точнее из-за её предательства, был тяжело ранен и рано умер мой двоюродный дед, и вместе с ним погибли люди. Шлюха отсидела свою десятку после войны, но единственное, о чём я жалею, что не убил эту мразь, хотя видел её и знал вдетстве, где она живёт. Сука сдохла раньше, чем я повзрослел.
А вторая причина - женщины у нас равноправны мужчинам, правильно? И предатели обоих полов должны нести одинаковую ответственность. Почему-то были "российские бабы", и таких было много, подавляющее большинство, которые убивали немцев наравне с мужчинами, а были такие, которые встречали немцев пиздой вперёд, на всё согласные - предать своих братьев, мужа, отца. односельчан, только чтоб урвать кусок фашистского пайка. Да пошли на хуй и они сами, и те кто их защищает. Я доступно изложил?

> Нет не чую по двум причинам. Из-за подобной бляди - фашистской подстилки, точнее из-за её предательства, был тяжело ранен и рано умер мой двоюродный дед, и вместе с ним погибли люди. Шлюха отсидела свою десятку после войны, но единственное, о чём я жалею, что не убил эту мразь, хотя видел её и знал вдетстве, где она живёт. Сука сдохла раньше, чем я повзрослел.
> А вторая причина - женщины у нас равноправны мужчинам, правильно? И предатели обоих полов должны нести одинаковую ответственность. Почему-то были "российские бабы", и таких было много, подавляющее большинство, которые убивали немцев наравне с мужчинами, а были такие, которые встречали немцев пиздой вперёд, на всё согласные - предать своих братьев, мужа, отца. односельчан, только чтоб урвать кусок фашистского пайка. Да пошли на хуй и они сами, и те кто их защищает. Я доступно изложил?

ППКС