"Браво, Москва и Питер!" - не понимаю ихнего восторга. Я знаю, что сторонников Сталина не мало, и они умеют думать, а выборка молодых людей 18-21 свидетельствует о том, что деградация движется.
Как интересно получается, и тут виноват он, проклятый, а не те, кто 20 лет убивает производство в малых городах!!!
"Именно сталинская, совковая система управления лишает нас своих малых Родин, именно она заставляет молодых людей покидать свои Мухосрански и выбиваться в люди в Москве и в Питере, вгрызаясь в столичный гранит."
>Напомню, более 70% молодых россиян в провинции хотят жить при сталинской «эффективной», человеконенавистнической системе власти! В столицах этот процент куда скромнее, в Москве таковых только 22%, в Питере и того меньше, «жалкие» 14%, но и это большой процент для таких продвинутых двух столиц.
Ну, если мне память не изменяет, революцию в царской России делали отнюдь не городские неженки, хотя молодая большевистская интеллигенция вышла как раз-таки из крупных мегаполисов. Но раз провинции за Сталина, значит, не все еще потеряно. А потом, в современной Москве (не знаю, как в Ленинграде) наплодилось очень много пофигистов, для которых основной девиз - Моя хата с краю. Поколение потребителей, что ж вы хотите?
Но в любом случае, на любую, даже антисоветскую революцию нужен капитал. Без этого нет и не будет никаких перемен - бесплатно, без обучения и вооружения и на голодный желудок никто ни за что воевать не будет.
> Как интересно получается, и тут виноват он, проклятый, а не те, кто 20 лет убивает производство в малых городах!!!
>
> "Именно сталинская, совковая система управления лишает нас своих малых Родин, именно она заставляет молодых людей покидать свои Мухосрански и выбиваться в люди в Москве и в Питере, вгрызаясь в столичный гранит."
Ды он сам на говно исходит. А "Мухосрански" - это круто - сам показал свое отношение к своим согражданам, провокатор-подстрекатель.
А вообще, грохнул бы его кто...
> Хм, насколько я понял статистику как предмет то она дает возможность правильно построенным вопросом формировать нужные ответы.
Наряду с вопросом про ИВС надо было задать вопросы про: какие книги прочёл, какие фильмы смотрит, какие ТВ передачи, пьёт ли пиво или ягу, употребляет ли наркотики...
Ответы были бы ИМХ интересны.
Любые подобные соцопросы можно повернуть в любую сторону. Написать можно всё,что угодно. Для меня лично признаком растущей симпатии населения России к Сталину стало вот это паническое шевеление разномастных гнид. И данный факт не может не радовать.
Это обычная фальшивка. Понятно, что никакого опроса (если понимать под опросом научное исследование, а не фантазии пациента дурдома) никто не проводил. Ибо даже пациент дурдома начал бы рассказ со ссылки.
Поэтому о цифрах вести речь вообще, думаю, нет смысла.
А вотт истерика пациента весьма показательна. И свидетельствует она о том, что либерастическая сволочь, фактически загнанная в угол, начинает это понимать.
Слава Медведеву и его десталинизаторам!!! Успехи десталитнизации налицо!!!
> Онотоле...
Онотоле человек умный и мыслящий. Мыслящим свойственно развиваться. Улучшаться.
Селигерцам, как особям бессмысленым и безмозглым способность к развитию не свойствена. Они, соответственно, деградируют.
Да все ясно - молодежь в Москве и Питере имеет больше возможностей наслаждаться преимуществами демократической системы и свободного рынка, ездить на Сейшелы, Карибы и т.д., потому им и сталин как-то далек.
> Наряду с вопросом про ИВС надо было задать вопросы про: какие книги прочёл, какие фильмы смотрит, какие ТВ передачи, пьёт ли пиво или ягу, употребляет ли наркотики...
Что-то мне подсказывает, что молодежь в Москве меньше пьет яги, чем в провинции.
> Неизменно удивляюсь, почему при человеконенавистническом режиме население росло
Любой гей или демократический журналист прокричит - это такой способ самогеноцида советского народа.
Так педерасты мстят Сталину за уголовное преследование.
>> Неизменно удивляюсь, почему при человеконенавистническом режиме население росло
>
> Любой гей или демократический журналист прокричит - это такой способ самогеноцида советского народа.
> Так педерасты мстят Сталину за уголовное преследование.
Ну, в Африке прирост населения самый большой в мире, чтоб вы знали.
>> Наряду с вопросом про ИВС надо было задать вопросы про: какие книги прочёл, какие фильмы смотрит, какие ТВ передачи, пьёт ли пиво или ягу, употребляет ли наркотики...
>
> Что-то мне подсказывает, что молодежь в Москве меньше пьет яги, чем в провинции.
>>> Неизменно удивляюсь, почему при человеконенавистническом режиме население росло
>>
>> Любой гей или демократический журналист прокричит - это такой способ самогеноцида советского народа.
>> Так педерасты мстят Сталину за уголовное преследование.
>
> Ну, в Африке прирост населения самый большой в мире, чтоб вы знали.
А еще самая большая смертность, как с этим было в СССР не поделишься? Засчет чего был прирост знаешь?
>> А еще самая большая смертность, как с этим было в СССР не поделишься? Засчет чего был прирост знаешь?
>
> В СССР с этим были массовые расстрелы и репрессии.
>> А еще самая большая смертность, как с этим было в СССР не поделишься? Засчет чего был прирост знаешь?
>
> В СССР с этим были массовые расстрелы и репрессии.
Массовые это сколько, в процентах относительно количества населения, в числах за период, не стесняйся.
>>> А еще самая большая смертность, как с этим было в СССР не поделишься? Засчет чего был прирост знаешь?
>>
>> В СССР с этим были массовые расстрелы и репрессии.
>
>
> [несет раскладной стульчик, столик, ведро пирожных и фруктовый чай, усаживается поудобнее] >
> Камрады не спугните!!!
>
> [подает голос с галерки] >
> Голодомор забыл!!!
[преподносит даме цветы]
Окромя чая чего будешь? А то я быстро, метнусь за закусью!!!
>>[преподносит даме цветы] >> Окромя чая чего будешь? А то я быстро, метнусь за закусью!!!
>
> Не, я не пью нонче ))) Бросила, надоело.
> Так что фруктовый чай и не более того ))
>
Эт верно, алкоголь вреден говорят, хотя от него еще и положительные эффекты бывают!!!
> Лучше за битвой понаблюдаю ))
Да ты присоединйся, если что, валенок одолжу, у меня запасной есть.
[протягивает левый боевой валенок]
>>> Неизменно удивляюсь, почему при человеконенавистническом режиме население росло
>>
>> Любой гей или демократический журналист прокричит - это такой способ самогеноцида советского народа.
>> Так педерасты мстят Сталину за уголовное преследование.
>
> Ну, в Африке прирост населения самый большой в мире, чтоб вы знали.
>>> Что именно тебе это подсказывает?
>>
>> видел, знаю
>
> Всю Москву видел и всю провинцию?
не всю. Ну, один провинциальный город средней величины видел более или менее и Москвы кусочек. Вывод такой делаю еще и потому, что в провинции денег на какие-то более дорогие и качественные напитки у большинства просто нет.
>>> А еще самая большая смертность, как с этим было в СССР не поделишься? Засчет чего был прирост знаешь?
>>
>> В СССР с этим были массовые расстрелы и репрессии.
>
> Массовые это сколько, в процентах относительно количества населения, в числах за период, не стесняйся.
Да суть не в этом (цифры в интернете более или менее доступны, если интересно - посмотришь сам), а в том просто, что приростом/убылью населения уровень жизни не измеришь. И доказывать это просто смешно.
В Африке и СССР население растет (росло), а в Зап. Европе уже очень давно уменьшается. Думаю, сравнивать уровень жизнь в СССР и Зап. Европе не надо?
> Думаю, сравнивать уровень жизнь в СССР и Зап. Европе не надо?
Продвинутые люди, понимающие в социологии, давно сравнивают не уровень жизни (сводящийся прежде всего к доходам), а качество жизни (совокупный показатель, включающий в себя уровень доходов, уровень образования, продолжительность жизни, уровень преступности, возможность перемещаться по стране, доступность медицины и образования, физкультуры и спорта, культурных учреждений и мероприятий, процент расходов на коммуналку, состояние окружающей среды, психологическое состояние граждан, уверенность в завтрашнем дне, и т.д., и т.п.).
По качеству жизни - СССР в сравнении со странами Западной Европы и США смотрелся очень и очень неплохо, уступая в одних показателях, но превосходя в других. А в сравнении с другими странами - вообще был на высоте.
Да и по уровню жизни, если сравнивать не голые цифры дохода в долларах, а вместе с относительными показателями (соотношение доходов и цен, инфляция, реальные доходы, процент конкретных расходов в общей сумме расходов, соотношение доходов и расходов, и т.д.) - тоже очень прилично смотрелся.
Да, хорошо, я понимаю, что такое уровень дохода по ППС.
Инфляции в СССР в принципе не было и не могло быть, кстати.
Да, социальная сфера была хорошо развита, я не спорю. Однако как только появилась возможность выехать, многие не преминули им воспользоваться. А многие и еще раньше выехали, кто мог. Я не буду пытаться объяснить это, потому что тут сейчас выскочит тысяча спорщиков и докажет мне, как я не прав, но факт остается фактом.
>>>> Что именно тебе это подсказывает?
>>>
>>> видел, знаю
>>
>> Всю Москву видел и всю провинцию?
>
> не всю. Ну, один провинциальный город средней величины видел более или менее и Москвы кусочек. Вывод такой делаю еще и потому, что в провинции денег на какие-то более дорогие и качественные напитки у большинства просто нет.
Это ты мощно обобщил, я вот вчерась видел у себя в городе двух пидоров, стоит ли делать вывод, что все кругом пидары?
>Да суть не в этом (цифры в интернете более или менее доступны, если интересно - посмотришь сам), а в том просто, что приростом/убылью населения уровень жизни не измеришь. И доказывать это просто смешно.
Отношение прироста населения к смертности, вполне может выступать показателем общего уровня жизни.
> В Африке и СССР население растет (росло), а в Зап. Европе уже очень давно уменьшается. Думаю, сравнивать уровень жизнь в СССР и Зап. Европе не надо?
а почему бы и не сравнить, по моему стоит. И так.
В СССР , беспалтаная медецина, образование, низкие тарифы ЖКХ, стоимость продуктов первой необходимости на порядок меньше чем в Зап. Европе, в среднем обязательные траты составляли не более половины зарплаты, беспалтное жилье, в европах же люди живут в кредит, и если где то, какой то форсмажор произошел ты в жопе, за медецину плати, за образование плати, за квартиру плати всю жизнь, покушать заплатить за ЖКХ, заплатить за жилье, и опа денег нет. Но засчет дешевых кредитов и денег выкачаных из стран третьего мира, общий уровень жизни для серденестатистчиеского "белого гражданина", если смотреть на количество предметов "роскоши"? может быть выше чем в СССР.
> Да, хорошо, я понимаю, что такое уровень дохода по ППС.
> Инфляции в СССР в принципе не было и не могло быть, кстати.
Это разве плохо?
> Да, социальная сфера была хорошо развита, я не спорю. Однако как только появилась возможность выехать, многие не преминули им воспользоваться. А многие и еще раньше выехали, кто мог. Я не буду пытаться объяснить это, потому что тут сейчас выскочит тысяча спорщиков и докажет мне, как я не прав, но факт остается фактом.
Если сейчас убрать законы, уровень убийств, грабежей и прочего насилия резко подскочет, значит ли это что законы у нас плохие?
> Однако как только появилась возможность выехать, многие не преминули им воспользоваться.
Да с этим я и не спорю, всё так.
Тут ещё надо учесть, что уехали по разным причинам: часть - из-за того, что им не нравилось в СССР, часть - из-за того, что им стало крайне хреново жить вследствие ухудшения ситуации в СССР начала 90х и распада СССР. Некоторые, кстати, потом вернулись.
> А многие и еще раньше выехали, кто мог.
Тоже верно.
> Я не буду пытаться объяснить это, потому что тут сейчас выскочит тысяча спорщиков и докажет мне, как я не прав, но факт остается фактом.
Факт остаётся фактом, да. Не всем подходил СССР.
Вообще, я считаю, что в будущем СССР-2 выезд нельзя ограничивать или запрещать - пусть желающие уезжают, потому что нельзя заставлять тех, кому не подходит социализм, жить при нём. Захотят вернуться - пусть возвращаются. Не захотят - тоже нормально.
Кстати, когда СССР существовал, немало людей хотели туда въехать из капстран и развивающихся стран, но их просьбы большей частью игнорировались.
Сейчас, сейчас
З.Ы. - жыжыст - пидорас.