Конспектируя Кургиняна. Суть времени - 1

Очень неплохо. Продолжай дальше, но мой совет: как минимум ввдое сократить материал, потому как сейчас если "много буков", то читать не заставишь.

Интересно, зачем топить.

Сванидза, ты?

> Я и так старался, камрад. :)
> Первый выпуск очень ёмкий, последовательный и цельный, трудно что-то выкинуть.
> Потом будет короче, думаю.

:) Да это всё понятно. Но и я скажу, что смотрел видео и читал текстовую версию (причём именно первый выпуск, потому он произвёл самое сильно впечатление и был прорывом каким-то) раз 10, но многие не осилят. :) Но и они тоже - люди, хотя их и не научили к текстам длиннее трёхстрочного анекдота, но это посыл и для них (ам может ИМЕННО для них, потому что для НАС, Кургинян никакие открытия не делает, разве что даёт опреление термИна), а потому, как сказал Путин на заре своей карьеры в Москве "буду краток".

Спасибо!

Кургинян заслужил право гнать то, что считает нужным, не считаясь с подготовкой аудитории.
Конспектирование - отличнейшая идея.

>> Чота Кургинян становится всё мутнее и мутнее. Мне одному это кажецо?
>
> Кажется, потому что первые выпуски для "обычных" граждан, а более поздние уже для подготовленных.

а что значит "обычные" и подготовленные? - хз. подготовленным и так это известно. посыл кургиняна для них это свежий взгляд с ещё одной стороны.в принципе ничего нового. а обычные? не знаю. я бы посоветовал им начать с кара-мурзы. меньше эмоций.

(если только для совсем незамутнённых?)

> Чота Кургинян становится всё мутнее и мутнее. Мне одному это кажецо?

Чота Кургинян становится все атомнее и атомнее.
Когда обрисовал основной принцип модерна (использование "темной" стороны человека для прогресса), я чуть со стула не грохнулся.
Стало понятно в чем фундаментальное отличие советского (и в целом русского) проекта от западного. Вообще прояснилась масса моментов, в плане отличий искусства, производства, образе жизни.

Круто, словами не передать.

>>
>> Ты не пробовал посмотреть передачи с 10 по последнюю прежде, чем писать?
>
> Извини, не смотрел. Я его уже давно понял.

Пятерка!

> Зомбирование, я щетаю. Ничего хорошего.

Cпасаемся, надевая шапочку из фольги.

> КПРФ считает что кремль в лице Кургиняна раскручивает "отбирателя голосов" у вождя всех коммунистов Зюганова. Дана установка отноститься к Кургиняну отрицательно. (Информация получена лично из недр КПРФ)

а поподробнее можно? где эти установки отражены

> Хотя до этого Кургинян и критиковал Компартию и лично Зюганова (ведь есть за что, и это очевидно), но последнее его публичное выступление на эту тему датируется, если я не ошибаюсь, 2008 годом.

Последнее было совсем недавно. Но критика - справедливая.

> И если то, что ты сказал - правда, то возникает вопрос: а кто, собственно, раскалывает левый лагерь?

Грустно говорить, но это делает сам Зюганов.

>Думаю, что большинство из тех, кто поддерживает позицию С.Е., на выборах будет голосовать за более менее идеологически близкую КПРФ - хотя бы потому, что больше не за кого.

+100.

> Станешь тут дерганым. Родился в СССР, работал на генштаб 20 лет. Гражданство получить - заебался пыль глотать. Зарплату получал от МО - а за пенсию воюю до сих пор. Охуенные ощущения про "вашу страну", которой всего 20 лет...

Комрад, я думаю тут большинство так же охуевает от этой страны, которой всего 20 лет.
И вотт, что по этому поводу можно найти у Кургиняна:

"Теперь по видам деятельности.

Первый вид деятельности– просто сбор информации. Хотите просто собирать информацию – вы уже поможете. Передайте нам несколько важных статей из региональной прессы, которые мы не успеваем прочитать. Мы не знаем уже, что происходит в каком-нибудь малотиражном издании. Помогите. Покажите, если это интересно. Мы это услышим, мы будем вам благодарны.

Второе – систематизация. Ведь обрушится шквал информации. Её надо систематизировать – иначе какой смысл в том, что мы делаем. Ну, будет такая очередная свалка электронная. Значит, её надо систематизировать. Помогайте, это не сделает один человек. Это не сделают двое, это не сделают четверо. Все же говорят о том, что нужна деятельность. Вот она – деятельность.

«Мы чувствуем, что всё, конец («трындец» говорят) приближается, мы это чувствуем и нервничаем. У нас машина вот есть, используйте нас, у нас руки есть, ксероксы…»

Мозги нам нужны ваши, мозги! Мозги, которые должна охватывать не просто эта энергия неупорядоченного беспокойства. Нужно канализировать это справедливое беспокойство в деятельность. Да, наступает, как вы говорите, «трындец». Или край (мне более близко это выражение). Да, за ним – бездна. И что? Вы, наконец, проснулись, и зашевелилась какая-то энергия? Если эта энергия не будет направлена в определённое русло, то она только сама же разрушит быстрее и вас, и страну.

Встают люди у меня на клубе с места и говорят: «Когда я слышу, как бабушка умерла из-за двух сырков, я начинаю бегать по комнате, мне хочется что-нибудь разбить». Я говорю: «Ну, хорошо, что Вы не безразличны. Часть людей уже стала безразличными. Но если Вы будете только бегать по комнате, ведь ничего не изменится, Вы только свою психику надломите и быстрее упокоитесь вместе со всеми, кто уже сломался за счёт того, что не мог выносить негативную информацию».

Значит, если вы это не канализируете в деятельность, то вы будете работать на саморазрушение, а в каком-то смысле на разрушение всего. Вопрос сейчас в деятельности. Готовы систематизировать информацию, умеете, хотите учиться?"