Россияне не верят, что американцы были на Луне

>> А что не сложилось с Бураном?
>
> Ну сделали сверхтяжёлый РН, а он слетал только 1 раз.

То, что вскоре СССР исчез - это фигня, СССР всё равно виноват.

> ? Это не чушь, это основа основ добросовестного объективного исследователя - изучение абсолютных и относительных показателей. Это, конечно, если ты претендуешь на роль объективного исследователя.

Этак мы дойдём до того, что относительные показатели лучше всего у Монголии, у которой есть свой космонавт при отсутствии затрат на инфраструктуру.

> Плохо, раз не видишь противоречия между ничьей и проигрышем.

Проиграли в гонке, ничья в объёме исследований. Где противоречие?

> Да, да.
> Ты иди это представителям "Роскосмоса" расскажи, советским космонавтам и прочим причастным расскажи, они посмеются.

Советские космонавты, кстати, не рассказывают о победе в космической гонке. В отличие от разного рода дилетантов.

> Не позорься.

как скажешь!

> Ключевые слова - "на мой любительский взгляд".

Ты профессионал? Спрашиваю без подъёбки.

> ДА????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да.

>> И я спрашиваю про Буран, ты отвечаешь про Энергию. Я недоумеваю.
>
> Это комплекс. Буран кроме Энергии нечем доставить на орбиту.

Впервые от тебя слышу, чтобы весь комплекс называли Бураном. Потому и недоумеваю. Давай чётче будем в ключевых понятиях.

>> ? Это не чушь, это основа основ добросовестного объективного исследователя - изучение абсолютных и относительных показателей. Это, конечно, если ты претендуешь на роль объективного исследователя.
>
> Этак мы дойдём до того, что относительные показатели лучше всего у Монголии, у которой есть свой космонавт при отсутствии затрат на инфраструктуру.

Монгольский космонавт летал на советском корабле.

>> Плохо, раз не видишь противоречия между ничьей и проигрышем.
>
> Проиграли в гонке, ничья в объёме исследований. Где противоречие?
>
>> Да, да.
>> Ты иди это представителям "Роскосмоса" расскажи, советским космонавтам и прочим причастным расскажи, они посмеются.
>
> Советские космонавты, кстати, не рассказывают о победе в космической гонке. В отличие от разного рода дилетантов.

Как ты быстро и оперативно опросил всех советских космонавтов.

>> Не позорься.
>
> как скажешь!

Пивоваров со Сванидзе были бы очень рады твоей Страшной Горькой Правде и охотно поддержали бы её.

>> Ключевые слова - "на мой любительский взгляд".
>
> Ты профессионал? Спрашиваю без подъёбки.

Нет, камрад. Ты заговорил об объективности твоих суждений. А потом выясняется, что даже для поверхностного наблюдателя в твоих суждениях есть несостыковки и предвзятости. Именно к тебе вопрос - ты профессионал?

Судя по твоему "на мой любительский взгляд" - нет. Тогда зачем такие мощные обобщающие выводы, претендующие на объективность? Тут ведь есть люди, которые тебе могут поверить. Это очень большая ответственность.

>> "СССР проиграл космическую гонку".
>
> Иногда проиграть не зазорно.

Проиграть исключительно в твоём воображении.

>> Выясняется, правда, что "объективные" исследователи плохо знают предмет обсуждения, но они всё равно объективные, и, раз они так решили, СССР космическую гонку проиграл.
>
> Да вот как-то получше, чем опровергуны со ссылками на сайты на фрихостингах.

:-)
Да вообще хреново получается у тебя. Просто никак не получается.

>> Потом ещё удивляются, почему их родину другие поливают говном.
>
> Пиздец. Кем надо быть, чтобы во фразе "СССР проиграл космическую гонку" увидеть поливание говном? Ну, проиграл. На то были причины.

Врать не надо, друг. СССР не проигрывал гонки, и ты сам это убедительно доказал своими невежественными предвзятыми ляпами. Это в твоей голове он проиграл.
Не позорься. Не уподобляйся либерастам.

>>> Советские космонавты, кстати, не рассказывают о победе в космической гонке. В отличие от разного рода дилетантов.
>>
>> Как я понимаю, примером будет Леонов?
>
> Лично для меня примером советского космонавта является Рюмин, это к слову.

Если можно, ссылку на подобные высказывания Рюмина.

> Если можно, ссылку на подобные высказывания Рюмина.

Я утверждал, что советские космонавты не говорят о победе СССР в космической гонке. Ты просишь ссылку. Ссылку на что, я стесняюсь спросить?

>> Если можно, ссылку на подобные высказывания Рюмина.
>
> Я утверждал, что советские космонавты не говорят о победе СССР в космической гонке. Ты просишь ссылку. Ссылку на что, я стесняюсь спросить?

Я читал (где - уже не припомню) что Леонов говорил о проигрыше СССР в космической гонке. Ты пишешь "советские космонавты" и приводишь Рюмина в качестве примера. Он тоже заявлял о чём-то подобном? Или я не так понял?

> Я читал (где - уже не припомню) что Леонов говорил о проигрыше СССР в космической гонке. Ты пишешь "советские космонавты" и приводишь Рюмина в качестве примера. Он тоже заявлял о чём-то подобном? Или я не так понял?

Ну я достаточно смотрел интервью советских космонавтов (тех же Гречко и Савицкой), читал их книги - они вообще не говорят на тему победы/поражения в космической гонке. Я не могу дать тебе ссылку на их высказывания, потому что этих высказываний нет.

Ну а что Леонов - всё с ним ясно давно.

>> Там их полно.
>
> Я, можно сказать, фанат космонавтики больше полжизни. Не надо мне рассказывать, что Вега сложнее Вояджера.

Я, можно сказать, фанат космонавтики больше, чем полжизни.
Не надо мне рассказывать, что СССР проиграл космическую гонку, да ещё с такими смешными "доказательствами".

> Это бесполезно, это - лбом об стену. Тебе скажут, что это ты (Мухин, Рене, Кейзинг, Гордон, Попов) пририсовал(и).

Тут заявляли, что как раз лунный модуль на фото НАСА из космоса можно пририсовать, причем судя из контекста фразы любой.

>> Я, можно сказать, фанат космонавтики больше полжизни. Не надо мне рассказывать, что Вега сложнее Вояджера.
> Я, можно сказать, фанат космонавтики больше, чем полжизни.
> Не надо мне рассказывать, что СССР проиграл космическую гонку, да ещё с такими смешными "доказательствами".

Я фанат космонавтики всю жизнь, в интернете только я прав!!!

> Ну тогда ты рассказывай, какому Ктулху нужно молиться, чтобы фильтры Петрика заработали 13 раз слетать на говне без проблем!!!

Из чего надо было делать станцию Мир, чтобы она просуществовала значительно дольше срока эксплуатации? Пойди и не было ее.

>>> Я, можно сказать, фанат космонавтики больше полжизни. Не надо мне рассказывать, что Вега сложнее Вояджера.
>> Я, можно сказать, фанат космонавтики больше, чем полжизни.
>> Не надо мне рассказывать, что СССР проиграл космическую гонку, да ещё с такими смешными "доказательствами".
>
> Я фанат космонавтики всю жизнь, в интернете только я прав!!!

Это само собой!!!

>
> Очень не хотел, но видимо придётся уточнить. Ты какой ВУЗ заканчивал? Мне чисто из любопытства.
>
> По теме комментариев не имею.

СПбМТУ

>> Подсказка - Михаил Сергеевич Го...
>
> вно?

Неправильно. Правильно - ндон. Садись, 5. Завтра с родителями придёшь. :)

> То есть Армстронг, Коллинз и Олдрин - гражданские лётчики... Ну да... [Пошла стреляться]

Это ничего не значит.
Единственные, кто способен выдержать такие перегрузки, кто способен принимать решения и управлять при таких перегрузках - военные пилоты истребители.
Их изначально готовят к работе в таких условиях.
Для пилотируемой космонавтики, это единственный возможный вариант.
Готовить для таких целей гражданских - долго и дорого. Проще взять уже подготовленного военного пилота.

>> То есть Армстронг, Коллинз и Олдрин - гражданские лётчики... Ну да... [Пошла стреляться]
>
> Вы чё - НАСА хоть и правительственная, но гражданская организация. Астронавтов набирали из военных пилотов, это совсем другое.

То есть происходило это так:
- Давай бросай эту армию и переходи к нам.
- Но как бы присяга... Опять же - война во Вьетнаме идёт, в любой момент могут туда выцепить...
- Да забей ты на них и на присягу эту сраную, Нейл! Видали мы этих вояк! Мы ж гражданские, мы - круче!

То есть вы себе это примерно так представляете - "взять подготовленного военного лётчика"?

> То есть происходило это так:

Ну вы даёте.

> - Давай бросай эту армию и переходи к нам.

Он ушёл из флота в 55-м, ещё до того, как его зачислили в отряд астронавтов.

> - Но как бы присяга... Опять же - война во Вьетнаме идёт, в любой момент могут туда выцепить...

Война во Вьетнаме началась в 65-м.

> То есть вы себе это примерно так представляете - "взять подготовленного военного лётчика"?

Именно так.

По-твоему, если ты служил в армии, а потом ушёл - на всю жизнь теперь военный, даже если работаешь сантехником каким?

>> То есть происходило это так:
>
> Ну вы даёте.
>
>> - Давай бросай эту армию и переходи к нам.
>
> Он ушёл из флота в 55-м, ещё до того, как его зачислили в отряд астронавтов.
>
>> - Но как бы присяга... Опять же - война во Вьетнаме идёт, в любой момент могут туда выцепить...
>
> Война во Вьетнаме началась в 65-м.
>
>> То есть вы себе это примерно так представляете - "взять подготовленного военного лётчика"?
>
> Именно так.
>
> По-твоему, если ты служил в армии, а потом ушёл - на всю жизнь теперь военный, даже если работаешь сантехником каким?



а разве нет? или уже нет? По крайней мере в те годы так именно и было.

300

>> а разве нет? или уже нет? По крайней мере в те годы так именно и было.
>
> Я рядовой запаса. Я военный?


Уточни у военкома. Я не знаю, потому и спросил.

Армстронг, Олдрин и все остальные лунные пилоты были на действительной военной службе. Единственным гражданским на Луне был геолог Шмидт, офицер запаса.