Ну ни хрена себе "унизительная зарплата". В политехе 5000 ставка научного сотрудника. Надбавки за степень максимум удвоят. Если бы не гранты, можно давно сухари было бы сушить.
"Я профессор, ученик академика А.Н. Теренина. Ставка 7 тысяч рублей в месяц. Со всеми надбавками, которых можно лишиться по воле ректора, - 30 тысяч в месяц. Столько же зарабатывает моя парикмахерша. Одновременно я являюсь Координатором Совета старейшин и Инициативного Общественного совета Физического факультета, - говорится в обращении Виктора Рапопорта. - Сейчас в университете сложилась безобразная ситуация, особенно с зарплатами сотрудников... при этом ректорат жирует, зарплаты проректоров... доходят до 780 тысяч в месяц, зарплата ректора тщательно скрывается, и я слышал, что он не отчитался по своим доходам за прошлый год. Такая ситуация недопустима и унизительна".
[censored]
> хуяссе нищий...
> а про гранты ученым он что-то знает?
> ну или про книгописательство.
> или хочет, чтоб ему за чисто профессорское звание всю жизнь мегабаксы давали?
зарплаты проректоров... доходят до 780 тысяч в месяц, зарплата ректора тщательно скрывается
Человек всю жизнь отдал науке, чтобы, находясь на вершине профессионального статуса, получать одинаково в с продавцом в супермаркете. Всегда найдутся те, кто получает меньше - это не повод говорить, что человек зажрался.
>> какая разница кто на что живет
>
> на что живут потомственные депутаты? =)
при чем тут депутаты? мы вроде про профессорскую зарплату говорим, не?
> а вот хз, смотря что входит в круг его обязанностей за эти деньги.
> сидение в кабинете? нормально.
> проведение занятий по 5 пар в день? мало.
> хуяссе нищий...
> а про гранты ученым он что-то знает?
> ну или про книгописательство.
> или хочет, чтоб ему за чисто профессорское звание всю жизнь мегабаксы давали?
"Основные деньги по науке идут из министерских и университетских грантов и остатков темплана. В этом году нет министерского и университетского грантов, мы получаем лишь по темплану 15000 в месяц, которые идут на оплату с.н.с., кроме того, инженер получает 7000 р. по ЦТСОП, я в этом году, пока, за науку не получаю. Уже шестой год мы работаем по Программе Президиума РАН «Происхождение и эволюция биосферы», ранее получали 360 т.р. в год, а теперь (Программу сократили) – 270 т.р. в год, из них половина – на зарплату. В результате, в конце года я и мои сотрудники получим соответственно 40, 30 и 25 т.р. единовременно."[censored]
Это получается, месячная зарплата проректора = двухгодовалому минестерскому гранту. Мне кажется об этом речь.
Действительно унизительно...
>> У меня препод по праву за один зачёт с каждого второго студента 5000 имеет, за экзамен - 10 000 :D
>
> Вот она, подготовка кадров инновационной России!!!
Кстати, проплаченные зачёты совершенно не мешают готовить годные кадры.
>>> У меня препод по праву за один зачёт с каждого второго студента 5000 имеет, за экзамен - 10 000 :D
>>
>> Вот она, подготовка кадров инновационной России!!!
>
> Кстати, проплаченные зачёты совершенно не мешают готовить годные кадры.
О, уже минусуют. Поясняю. Добросовестных студентов тоже достаточно. И из них наиболее подготовленные кадры и получаются. А для среднего проплаченный зачёт нектритичен. Я даже допускаю, что в совке за экзамены не платили. Но есть ли разница в качестве знаний, если студент просто заплатит за экзамен или вымучит хоть чего-нибудь на троечку. Знаний-то в обоих случаях - 0.
>> У нас новый мобильный и эффективный социал-дарвинист, ненавидящий совок!!!
>>
>> Благоволите -- товарищ Швондер!!!
>
> Причём тут социал-дарвинизм, клоун?
Радует, что остальные пункты не вызвали возражений!!!
>>> У нас новый мобильный и эффективный социал-дарвинист, ненавидящий совок!!!
>>>
>>> Благоволите -- товарищ Швондер!!!
>>
>> Причём тут социал-дарвинизм, клоун?
>
> Радует, что остальные пункты не вызвали возражений!!!
Переводя с прохвессорского на русский:
> Меня не взяли на попилы а я хотел!
Зарплата ректората высосана из пальца, подтверждений нет, чем занимается профессор-пенсионер вообще неизвестно в данный момент.
Были у нас такие преподаватели, которых ректорат из жалости не увольнял.
>>>> У меня препод по праву за один зачёт с каждого второго студента 5000 имеет, за экзамен - 10 000 :D
>>>
>>> Вот она, подготовка кадров инновационной России!!!
>>
>> Кстати, проплаченные зачёты совершенно не мешают готовить годные кадры.
>
> О, уже минусуют. Поясняю. Добросовестных студентов тоже достаточно. И из них наиболее подготовленные кадры и получаются. А для среднего проплаченный зачёт нектритичен. Я даже допускаю, что в совке за экзамены не платили. Но есть ли разница в качестве знаний, если студент просто заплатит за экзамен или вымучит хоть чего-нибудь на троечку. Знаний-то в обоих случаях - 0.
Если ты учился в нормальном вузе, то представляешь себе качественную разницу между тем, кто вообще ничего не делает и троечником. Между троечником и хорошистом. Между хорошистом и отличником. Пятибальная экзаменационная система не пальцем делана. И то, что в наших вузах эти грани стираются, просто говорит об их качестве. А то, что ты их не видишь, говорит о тебе.
>>> Может, мне с ним махнуться? Он узнает, что такое по-настоящему нищенская зарплата, а я хоть колбасы поем
>>
>> Нищебродка детектед
>
> Шёл бы ты отсюда, дятел.
>> Кадры, годные для чистки сортиров, может, и не мешают готовить.
>
> Обычные офисные работники и чиновники среднего уровня.
Во-во. Как раз именно о них и речь. Ибо ни к чему другому эти самые кадры на самом деле не пригодны. В крайнем случае можно ещё отправить лес валить, только поубиваются нахрен. Хотя, в лечебно-трудовом профилактории ГУЛАГ даже из таких умели извлекать пользу для народного хозяйства =)
>>> Может, мне с ним махнуться? Он узнает, что такое по-настоящему нищенская зарплата, а я хоть колбасы поем
>>
>> Нищебродка детектед
>
> Шёл бы ты отсюда на хуй.
>>> Кадры, годные для чистки сортиров, может, и не мешают готовить.
>>
>> Обычные офисные работники и чиновники среднего уровня.
>
> Во-во. Как раз именно о них и речь. Ибо ни к чему другому эти самые кадры на самом деле не пригодны. В крайнем случае можно ещё отправить лес валить, только поубиваются нахрен. Хотя, в лечебно-трудовом профилактории ГУЛАГ даже из таких умели извлекать пользу для народного хозяйства =)
>> А к чему пригоден ты?
>
> А ты с какой целью интересуешься?
Ты так высокомерно судишь о профпригодности незнакомых людей, что ясно понятно, что ты обладаешь какими-то умениями, которые позволяют тебе это делать. Любопытно просто, какими.
>>> Может, мне с ним махнуться? Он узнает, что такое по-настоящему нищенская зарплата, а я хоть колбасы поем
>>
>> Нищебродка детектед.
>
> Ну ты и мразь.
>>>> Может, мне с ним махнуться? Он узнает, что такое по-настоящему нищенская зарплата, а я хоть колбасы поем
>>>
>>> Нищебродка детектед.
>>
>> Ну ты и мразь.
>
> Из ваших уст это даже комплимент.
Да я уже понял, что такое дерьмо обидеть невозможно.
>>>>> Может, мне с ним махнуться? Он узнает, что такое по-настоящему нищенская зарплата, а я хоть колбасы поем
>>>>
>>>> Нищебродка детектед.
>>>
>>> Ну ты и мразь.
>>
>> Из ваших уст это даже комплимент.
>
> Да я уже понял, что такое дерьмо обидеть невозможно.
>>[censored][censored] >
> Спасибо. А отчего такая ненависть?
Ненависть? Раздражение - 90% времени, проводимого в инете, я на vott`е и Тупи4ке. Представь, приходишь ты на любимую лужайку, а она в кучах говна. Ну и пожалуй отвращение к тебе лично.
>>>[censored][censored] >>
>> Спасибо. А отчего такая ненависть?
>
> Ненависть? Раздражение - 90% времени, проводимого в инете, я на vott`е и Тупи4ке. Представь, приходишь ты на любимую лужайку, а она в кучах говна. Ну и пожалуй отвращение к тебе лично.
Это хорошо. Если кто-то из "камрадов" был бы обо мне хорошего мнения, я бы задумался.
>> Это хорошо.
>
> Говорю же - черенкофил.
>
>> Если кто-то из "камрадов" был бы обо мне хорошего мнения, я бы задумался.
>
> Уверен, что у тебя получится?
Сейчас, сейчас