>>> Если я тебе скажу, что институт президенства в США незаконен, для тебя это будет новостью?
>>
>> Законен по законам США
>
> Нет. Никто не низлагал монарха.
В США нет монарха, моя страна не признаёт его таковым. Для вас он может быть и законен, уважаю чужие самобытные законы. Но ни в США ни в СССР он не признан законным главой государства.
>> Этого мне достаточно.
>
> Не сомневаюсь.
Да, я советский человек
>> А "признание" США и прочих стран-изгоев может иметь только познавательное значение.
>
> США, нагнувшие пол мира, страна изгой? Не зарывайся. Кто же тогда мы?
>> Кстати, предлагаю товарищам коммунистам (явно не голодают, интернет оплатить средства есть), помочь материально бомжам, например.
>
> Это ты замахнулся на святое для коммунистов - на ИХ частную собственность, ведь очевидно, что взять надо у "олигархов", ну или просто у тех, кто побогаче, и разделить строго между правоверными!
В твоем лице наблюдаем исчезающий на Вотте вид - малолетнего долб**ба.
Жги дальше, не стесняйся.
>> Ага, вы это заключённым еэсовских концлагерей расскажите. Мол не нужно организовывать побег, мол продолжайте жить в концлагере.
>
> Не Путин с Чубайсом ссут в наших подъездах.
> Концлагерь, он только в голове.
Чубайс, чубайс.
И старую пролетарскую девятку и новый капиталистических LX 570 на клумбе паркует чубайс.
И мусор на площадках в парадной бросает чубайс.
Так же чубайс срет собачьими какашками на детской площадке и не убирает за собой.
Ну а уж сколько мусора чубайс выкидывает мимо урны назло правильным пролетариям - и вовсе не счесть.
>>> Кстати, предлагаю товарищам коммунистам (явно не голодают, интернет оплатить средства есть), помочь материально бомжам, например.
>>
>> Это ты замахнулся на святое для коммунистов - на ИХ частную собственность, ведь очевидно, что взять надо у "олигархов", ну или просто у тех, кто побогаче, и разделить строго между правоверными!
>
> В твоем лице наблюдаем исчезающий на Вотте вид - малолетнего долб**ба.
> Жги дальше, не стесняйся.
Долб**ба ты по утрам в зеркале видишь, поклонник стругацких.
По сабжу, кстати, надо уточнять.
Если судить о неком прекрасно - эльфийском СССР - то я за конечно.
С моей профессией я бы уже по-любому был при машине и квартире, в том числе в СССР, хотя, м.б. и без машины, дефицит все-таки.
А если вспомнить реальный СССР, который я застал - т.е. конец 80хх - то спасибо, заберите себе.
В идеале хотелось бы в Сталинский СССР, без тупой уравниловки, но объективно - там было очень, очень голодно, так что скорее всего оттуда было бы желание убежать быстрее.
> В США нет монарха, моя страна не признаёт его таковым.
А формально есть. Понимаешь, о чём речь?
Понимаешь разницу между de jure и de facto?
> США, нагнувшие пол мира, страна изгой? Не зарывайся. Кто же тогда мы?
>
> Неужели шестёрки при пахане?!
Да ну шо ты, ёпт! Могучая держава, твёрдо стоящая на ногах, уважаемая соседями, до усрачки пугающая врагов, ну и т.д.
Уж если Польша и Прибалтика позволяют себе гавкать - это полный пиздец.
Но ты не унывай, в СССР (правда только в том, который у тебя в голове) - всё ништяк.
>> Кстати, предлагаю товарищам коммунистам (явно не голодают, интернет оплатить средства есть), помочь материально бомжам, например.
>
> Это ты замахнулся на святое для коммунистов - на ИХ частную собственность, ведь очевидно, что взять надо у "олигархов", ну или просто у тех, кто побогаче, и разделить строго между правоверными!
>>> Кстати, предлагаю товарищам коммунистам (явно не голодают, интернет оплатить средства есть), помочь материально бомжам, например.
>>
>> Это ты замахнулся на святое для коммунистов - на ИХ частную собственность, ведь очевидно, что взять надо у "олигархов", ну или просто у тех, кто побогаче, и разделить строго между правоверными!
>
> Блядь, откуда вы лезете?!
Хы-хы, а я это чудо давно приметила ))
Сначала думала, что Полиграфыч реинкарнировался, но нет, не похож.
А тут и Полиграфыч он же Макаренко, он же Котус1-2, он же mr catt материализовался.
> Хы-хы, а я это чудо давно приметила ))
> Сначала думала, что Полиграфыч реинкарнировался, но нет, не похож.
> А тут и Полиграфыч он же Макаренко, он же Котус1-2, он же mr catt материализовался.
Весна. Сезонный набег идиотов черенкофилов. :)
З.Ы. Вроде с Тупи4ка: Дебил малолетний, злой жизнью обиженный,
Что стрОчишь комменты - читать аж мерзко,
Хватит молить о пощаде униженно
Черенок лопатный и мазь Вишневского!
> По сабжу, кстати, надо уточнять.
> Если судить о неком прекрасно - эльфийском СССР - то я за конечно.
> С моей профессией я бы уже по-любому был при машине и квартире, в том числе в СССР, хотя, м.б. и без машины, дефицит все-таки.
> А если вспомнить реальный СССР, который я застал - т.е. конец 80хх - то спасибо, заберите себе.
>
> В идеале хотелось бы в Сталинский СССР, без тупой уравниловки, но объективно - там было очень, очень голодно, так что скорее всего оттуда было бы желание убежать быстрее.
Ну а я мог бы заявить, что я вообще программист и не вижу себя в XX веке)) Тут ведь вопрос явно не в том, что хотелось ли вернуться. Даже смешно такое спрашивать. Тут скорее о том, что хотелось бы тебе жить при советской власти и системе или при нынешних эффективных модернизаторах-десталинизаторах? Сталинское правительство подняло страну из пепла за считанные годы, а они в этот пепел страну превращают.
>>>> Кстати, предлагаю товарищам коммунистам (явно не голодают, интернет оплатить средства есть), помочь материально бомжам, например.
>>>
>>> Это ты замахнулся на святое для коммунистов - на ИХ частную собственность, ведь очевидно, что взять надо у "олигархов", ну или просто у тех, кто побогаче, и разделить строго между правоверными!
>>
>> Блядь, откуда вы лезете?!
>
> Хы-хы, а я это чудо давно приметила ))
> Сначала думала, что Полиграфыч реинкарнировался, но нет, не похож.
> А тут и Полиграфыч он же Макаренко, он же Котус1-2, он же mr catt материализовался.
> Хы-хы, а я это чудо давно приметила ))
>> Сначала думала, что Полиграфыч реинкарнировался, но нет, не похож.
>> А тут и Полиграфыч он же Макаренко, он же Котус1-2, он же mr catt материализовался.
>
> Пробегом с сайта знакомств?
Да откуда мне знать, пробегом с каких сайтов ты сюда заглядываешь с завидным постоянством.
Кстати, вопросик мой видел? Правда, интересно было бы узнать.
>> Хы-хы, а я это чудо давно приметила ))
>>> Сначала думала, что Полиграфыч реинкарнировался, но нет, не похож.
>>> А тут и Полиграфыч он же Макаренко, он же Котус1-2, он же mr catt материализовался.
>>
>> Пробегом с сайта знакомств?
>
> Да откуда мне знать, пробегом с каких сайтов ты сюда заглядываешь с завидным постоянством.
>
> Кстати, вопросик мой видел? Правда, интересно было бы узнать.
Не, не видел. Да я про тебя, не я ж на сайтах знакомств зависаю.
>>Вот[censored] >
> Так я в интернет-баталиях не участвую. Это у тебя какие-то черенки в жопе и всё такое. Я просто высказываюсь. Соревновательного момента в этом нет.
Ну хорошо, зайдем с другой стороны, хотя тред на 1200 комментов с твоими "высказываниями" есть ни что иное, как баталии, ну да ладно. Тебя выпилили неоднократно с какого-то сайта, где твои высказывания пришлись не ко двору. Бывает такое, со своим уставом, знаете ли...
Зачем регистрироваться заново, причем неоднократно, и снова вести диалог и высказываться в том же самом ключе?
В чем цимес?
>>>Вот[censored] >>
>> Так я в интернет-баталиях не участвую. Это у тебя какие-то черенки в жопе и всё такое. Я просто высказываюсь. Соревновательного момента в этом нет.
>
> Ну хорошо, зайдем с другой стороны. Тебя выпилили неоднократно с какого-то сайта, где твои высказывания пришлись не ко двору. Ну, бывает такое, со своим уставом, знаете ли...
> Зачем регистрироваться заново, причем неоднократно, и снова вести диалог и высказываться в том же самом ключе?
> В чем цимес?
А я таки нарушил какие-то пункты местного "устава"? Какие?
Ну как тебе сказать. Была когда-нибудь в зоопарке? (Ни на что не намекаю, если что)
>>>>Вот[censored] >>>
>>> Так я в интернет-баталиях не участвую. Это у тебя какие-то черенки в жопе и всё такое. Я просто высказываюсь. Соревновательного момента в этом нет.
>>
>> Ну хорошо, зайдем с другой стороны. Тебя выпилили неоднократно с какого-то сайта, где твои высказывания пришлись не ко двору. Ну, бывает такое, со своим уставом, знаете ли...
>> Зачем регистрироваться заново, причем неоднократно, и снова вести диалог и высказываться в том же самом ключе?
>> В чем цимес?
>
> А я таки нарушил какие-то пункты местного "устава"? Какие?
При чем здесь устав? Тебя минусовали стабильно и регулярно, следовательно, контингент выразил явно свое мнение по поводу тебя. И оно основано на твоих высказываниях. Если ты плюнешь в коллектив, он утрется, а если он в тебя - то бан. Вот и зачем приходить в этот коллектив снова и снова и подставляться под посылы лесом?
>
> Ну как тебе сказать. Была когда-нибудь в зоопарке? (Ни на что не намекаю, если что)
То есть, просто посмотреть на зверушек в клетке тебе мало, надо обязательно докопаться до медведя и получить когтями по морде?
> В идеале хотелось бы в Сталинский СССР, без тупой уравниловки, но объективно - там было очень, очень голодно, так что скорее всего оттуда было бы желание убежать быстрее.
Ну а мне какое дело до контингента. Я ориентируюсь на правила сайта. То есть, если на том же тупичке сказано, что "Я тут самый умный и главный, повторяй за мной или получи бан и[censored] то там всё ясно, здесь же можно высказывать и своё мнение.
> Не, совестливо - это когда ты думаешь примерно так: "Я живу лучше, чем в совке (потому как в смутное время всплывает много какого говна), но ещё есть те, кто живёт хуже, а то и откровенно плохо (и кого я, будучи зажравшимся ублюдком не считаю за людей), и поэтому я не хочу в совок, где за серьёзные деньги пришлось бы реально работать, а не полировать штаны".
>> Не, совестливо - это когда ты думаешь примерно так: "Я живу лучше, чем в совке (потому как в смутное время всплывает много какого говна), но ещё есть те, кто живёт хуже, а то и откровенно плохо (и кого я, будучи зажравшимся ублюдком не считаю за людей), и поэтому я не хочу в совок, где за серьёзные деньги пришлось бы реально работать, а не полировать штаны".
>
> Так было бы честнее.
> Ну а мне какое дело до контингента. Я ориентируюсь на правила сайта. То есть, если на том же тупичке сказано, что "Я тут самый умный и главный, повторяй за мной или получи бан и[censored] то там всё ясно, здесь же можно высказывать и своё мнение и постоянно получать бан.
Так правильно.
В реальности твое мнение никто, видать, и слушать не хочет, да?
> Ну таки местные медведи весьма безобидные :D
>> Ну а мне какое дело до контингента. Я ориентируюсь на правила сайта. То есть, если на том же тупичке сказано, что "Я тут самый умный и главный, повторяй за мной или получи бан и[censored] то там всё ясно, здесь же можно высказывать и своё мнение и постоянно получать бан.
>
> Так правильно.
> В реальности твое мнение никто, видать, и слушать не хочет, да?
>
>> Ну таки местные медведи весьма безобидные :D
>
> Ааааа...
> Понятно, все-таки лобные доли.
Да не, совков просто в окружении нет. Точнее, есть парочку, но умеренные и адекватные.
>>> Ааааа...
>>> Понятно, все-таки лобные доли.
>>
>> Да не, совков просто в окружении нет. Точнее, есть парочку, но умеренные и адекватные.
>
> Как это, в песочнице и нет совков???
Вот выше этого уровня и не шути. Камрады не поймут.
>>>> Ааааа...
>>>> Понятно, все-таки лобные доли.
>>>
>>> Да не, совков просто в окружении нет. Точнее, есть парочку, но умеренные и адекватные.
>>
>> Как это, в песочнице и нет совков???
>
> Вот выше этого уровня и не шути. Товарищи не поймут.
Ну что же, ответ на вопрос я получила, спасибо, позиция пациента прояснилась.
Изящный диалог на этом моменте считаю нужным окончить.
Забавненько. Тоже либероид, только противоположного знака. Тоже самое тоталитарное мышление
...г-н Шендерович по-прежнему придерживается того понимания свободы, которого он придерживался и десять, и пятнадцать лет назад.... для чужих – самый строгий суд, для своих – полная безнаказанность"
[censored]
>> Тролль, иди нахуй.
>
> Забавненько. Тоже либероид, только противоположного знака. Тоже самое тоталитарное мышление
>
> ...г-н Шендерович по-прежнему придерживается того понимания свободы, которого он придерживался и десять, и пятнадцать лет назад.... для чужих – самый строгий суд, для своих – полная безнаказанность"
Совершенно верно!
Это ты еще, видать, в антисоветское ЖЖ сообщество не заходил, вот там тоталитаризм покруче Сами знаете кого!!!
Вообще, впадание в крайности и лелеянье ЧСВ должно с возрастом проходить, как полный неконструктив для познания окружающего мира, но не всегда проходит.
>> Это ты еще, видать, в антисоветское ЖЖ сообщество не заходил, вот там тоталитаризм покруче Сами знаете кого!!!
>
> Хожу только по кошерным ссылкам с вотта. Нервные клетки не восстанавливаются :)
Ну дык я же не дискутировать туда хожу, и не мнение свое высказать, как некоторые, а так, для поржать :)
Сейчас, сейчас
малолетний »
>>
>> Законен по законам США
>
> Нет. Никто не низлагал монарха.
В США нет монарха, моя страна не признаёт его таковым. Для вас он может быть и законен, уважаю чужие самобытные законы. Но ни в США ни в СССР он не признан законным главой государства.
>> Этого мне достаточно.
>
> Не сомневаюсь.
Да, я советский человек
>> А "признание" США и прочих стран-изгоев может иметь только познавательное значение.
>
> США, нагнувшие пол мира, страна изгой? Не зарывайся. Кто же тогда мы?
Неужели шестёрки при пахане?!