Где бы вы хотели жить: в СССР или нынешней России?

> Концлагерь, он только в голове.

А причём тут Солженицын?


> Не Путин с Чубайсом ссут в наших подъездах.

В моём не сцыт никто, а на памятник в центре Риги ссцут в основном граждане Великобритании.

> в юридических вопросах не особо разбираюсь, но референдум был.
> а в реальности "всем похуй" (с)

И вам? Лично вам?

> Они ничего не делают и делать не хотят. должен прийти вождь и все за них сделать.

Это ыт ловко себя разоблачил!

> Диванный революционер уверен, что если громко орать "хочу в СССР" чтото изменится. Думают, что у них останется 100 сортов колбасы и вернется Брежневская Конституция(свалится с неба). Тоже думали советские интеллигенты про капитализм в конце 80х. Что из этого вышло - все знают

Приятно видеть, когда люди о себе рассказывают. Мемуары вообще интересно читать.

> Нужно жить здесь и сейчас, и делать свою жизнь лучше здесь и сейчас.

Всемирная История, mutafakaz Колумбу: не надо отправляться искать новый путь в Индию. Нужно жить здесь и сейчас, и делать свою жизнь лучше здесь и сейчас.

Ну и так далее:
mutafakaz Петру I - перед прорубанием окна в Европу.
mutafakaz - пионерам-колонистам в Америке
mutafakaz - ковбоям на Диком Западе
mutafakaz - Американским золотоискателям

"Не надо мечтать о том, кто бы где хотел жить. Нужно жить здесь и сейчас, и делать свою жизнь лучше здесь и сейчас." (c) mutafakaz

"Wild, Wild West" отдыхает.

> Любимы дурачком прикидываться? Ну хочешь скрывать свой город\село\деревню проживания - в добрый путь. С трудом можно понять - зачем тебе это нужно, но каждого свои задвиги.

А причём тут село?
Вы писали:

Srg_Alex: "Ты рассказывай давай: где находится твой СССР? Потому как моего СССР не существует с 1991-го года.
Тогда может быть я дам совет - как свалить. Без криминала." (с) Srg_Alex
[censored]

Я вам показал:
[censored]

Весь мой. Весь наш, советский. (А за мой колхоз вы не спрашивали)
Я свой СССР показал.
У вас какой-то другой?
Карту - в студию.
[уходит за мелкоскопом]

> Весь мой. Весь наш, советский. (А за мой колхоз вы не спрашивали)

Спрашивал, почитайте ещё раз. Про местность.
А я Вам могу глобус показать и тоже много умничать.

> там Аляска и Калифорния есть! =)

Не есть, а была. Российская Империя их уступила. Законным образом.
Аат-тда-вай ка раадимую вза-ад...
СССР же ни пяди территории с 1944 года не отдвал.

>> Нужно жить здесь и сейчас, и делать свою жизнь лучше здесь и сейчас.
>
> Всемирная История, mutafakaz Колумбу: не надо отправляться искать новый путь в Индию. Нужно жить здесь и сейчас, и делать свою жизнь лучше здесь и сейчас.
>
> Ну и так далее:
> mutafakaz Петру I - перед прорубанием окна в Европу.
> mutafakaz - пионерам-колонистам в Америке
> mutafakaz - ковбоям на Диком Западе
> mutafakaz - Американским золотоискателям
>
> "Не надо мечтать о том, кто бы где хотел жить. Нужно жить здесь и сейчас, и делать свою жизнь лучше здесь и сейчас." (c) mutafakaz
>
> "Wild, Wild West" отдыхает.

Когда приводишь такие примеры, не забывай, сколько американских золотоискателей сдохло для того, что бы кто то смог разбогатеть.
И еще, то что они делали, они делали для себя, а не для процветания своей страны.

> Измени жизнь людей в этой стране к лучшему, покрась скамейку во дворе, например.

ДЮ и я давно читаю, но почему ты уверен, что я, дожив до 35-ти лет, ни разу не красил скамейки? Я, 8 лет отслуживший на госслужбе в отделе социальной защиты населения; я, активист Совета ветеранов; я, 6 лет составлявший программу социальной реабилитации инвалидов, по твоему ни разу ни красил скамейки? Ты когда был последний раз на субботнике? Когда последний раз убирал мусор на Пискарёвском кладбище? Когда ты последний раз подвозил ветеранов на место их встреч? Поделись со мной информацией, будь так добр.

> Я 12 лет строю военные корабли. И не собираюсь мерятся с тобой длиной члена.

>Не дави из меня слезу.

Ты не плачь - всё пройдёт, пройдёт и это.

Про корабли - молодец. Как инженер - инженеру желаю тебе удачи.
Про члены не будем. Ты мне посоветовал красить скамейки, я тебе ответил, - спасибо, красил.

> Не надо говорить о том, сколько всего нужно сделать, что бы народ этойстраны стал счастливее.

Почему нельзя одновременно и говорить и делать?
И что будет стоить покраска скамеек в масштабе страны, если нынешний строй "ломает скамеек" в 50 раз больше, чем ты успеешь
их покрасить? Наверное, надо как-то и других как-то, того, хотя бы к покраске скамеек агитировать или нет?
Что будет строить постройка одного корабля, когда десять идут на лом?

> Просто бери и делай.

Если бы ещё давали делать, а то пока все благие дела приходится делать большей частью тайком.

P.S. Не ЭТОЙ страны, а НАШЕЙ страны. Слово "этой" употребляют либерасты.

> А по-моему, ты просто болтун.

Это ты сам с собой?

> Ну для начала скажи на каком этаже ты живёшь?

[Пролил чай]

> тот СССР, который был при его развале меня не устраивал. в другом не жил.
> принципы равноправия поддерживаю.

Вопрос не о личной поддеожке, а о законности. Может быть мне сосед не нравится, но я признаю за ним его право на квартиру и сарай. Так и СССР. Государство - есть.

> Так и СССР. Государство - есть.

[censored]

Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно! (с)

>[censored]
>
> Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно! (с)


Рейхскомиссариат Остланд
[censored]

Локотское самоуправление
[censored]

> А по-моему, ты просто болтун.

Котейко, ты вернулся )))))

Можешь ответить на один вопрос, вот по-чесноку и без подколок: зачем оно тебе надо? Вот что за резон тебе в этих интернет-баталиях, скажи пожалуйста. Тебя же сразу видно по методам ведения беседы, по формулировкам, по отдельным словечкам.

Зачем ты сюда все время возвращаешься, чтобы опять быть вскорости выпиленным?

>> Подумай, в чём разница. Если получится.
>
> В номерах.
> Вы о Второй десталинизации, а я о Первой.
> "Законность" обеих десталинизаций - такая же.

Камрад, я хоть убей не могу понять какой тезис ты защищаешь. Распад СССР состоялся? С кучей нарушений, не демократичный, но состоялся или нет? 3 бывшие республики вошли в военный блок НАТО или нет? РФ и все бывшие республики официально подтвердили статус своих территорий или нет? Закреплены ли кучи юридических формальностей, которые косвенно подтверждают, что СССР больше нет?

Моя Родина - СССР.
Для меня - без вариантов.

upd. Хотя я с Украины, но все же...

> Не понял. Украина уже не в СССР?
>
Действительно, не понял. :)
Автор написал: "Где бы вы хотели жить: в СССР или нынешней России?"
Счел нужным уточнить, что я не из "нынешней России".

> Теперь ООН есть. Международное право серьезно выросло с тех пор.

...и теперь работает против нас с удвоенной силой...(

>>> *Распад СССР состоялся? - нет
>>
>> Но его даже на карте мира нет, в том числе и российской. Казалось бы что останавливает нарисовать всё что хочешь? Ан нет.
>
> Есть:
> (рисовал не я)

И какого она года?

>> Это было нечестно, но разве это что-то меняет? Де-факто это состоялось.
>
> Де-факто нельзя выиграть боксёрский поединок ударив соперника ногой по яйцам, а после этого его задушив.
> Де-факто нельзя выиграть в дисциплине "боёв без правил" - тупо застрелив противника.
> Де-факто в таких случаях убийце засчитывается проигрыш.

Это твоя аналогия? А судьи в международных отношениях - кто? Кто засчитывать проигрыш-то будет? Развал СССР был вполне в интересах "международного сообщества".

> Де-факто развал СССР не состоялся, а просто распоясались бандитские банды. Это бывает в любой стране.

Но не любая страна рушится после этого. Причем именно "после" этого, а не по "причине". Причина там была не только в этом, а в том числе и в колоссальной поддержке ельцина и компании. Защитники Союза были, но их оказалось явно недостаточно.

> Нет. Нельзя ли раскрыть эту тему поподробнее. Так прямо бывшие республики и вошли в НАТО или же независимые государства? Кто вошёл? Союзные республики или независимые государства? Вы уж определитесь.
> Не путайтесь.

То, что они независимые государства - не мешает нам называть их бывшими республиками.

>> Конституция РФ, глава 3, статья 65, пункт первый. Остальные конституции приводить или не стоит?
>
> А конституция Локотской республики что об этом говорит.

Её больше нет, как и СССР.

>> И какого она года?
>
> Актуальная.

Ну это кому как. В Африке есть племя Яфи, для которых охота с луком актуальна.

>> Это твоя аналогия? А судьи в международных отношениях - кто? Кто засчитывать проигрыш-то будет? Развал СССР был вполне в интересах "международного сообщества".

> Вы гражданин СССР или "мирового сообщества"? США признали СССР государством в 1933 году. По вашему нашей страны не было до 1933 года?

Да, признали в 1933, считаясь с реальностью, с тем, что де-факто произошло и в этом заслуга СССР, его очередная победа. Сейчас же даже Россия, которая является правопреемницей уничтоженной страны не имеет никаких территориальных претензий. Это плохо, но это так.

>>> Де-факто развал СССР не состоялся, а просто распоясались бандитские банды. Это бывает в любой стране.
>> Но не любая страна рушится после этого. Причем именно "после" этого, а не по "причине".
>
> Любая государственная власть де-факто не действует там где орудует банда. Пока орудует банда - де-факто нет государственной власти, сейчас в некоторых регионах Мексики так. Однако Мексика - государство.

Можно признавать, что правительство ельцина - это банда, так оно и было. Этой банде особо не противодействовали и она сделала, что хотела. Да, Мексика существует и она государство, а СССР нету.

>> То, что они независимые государства - не мешает нам называть их бывшими республиками.
>
> Будете в Латвии - не особенно-то распространяйтесь про "бывшесть", были планы ввести за это наказание до 5 лет.
> Вы отрицаете тот "факт", что Латвийская Республика была "нелегально оккупирована" более чем 50 лет?

Отрицаю. Но даже если она была оккупирована - разве это отменяет факт, что она была под Советской юрисдикцией?

>> А конституция Локотской республики что об этом говорит.
> Её больше нет, как и СССР.
>
> А была? Было такое государство - Локотская республика?
> Согласен - сейчас нет. А было?!

Была. Территории завоевываются. Если бы Германия победила - возможно и сейчас вполне себе легально бы существовала.

> Котейко, ты вернулся )))))
>
> Можешь ответить на один вопрос, вот по-чесноку и без подколок: зачем оно тебе надо? Вот что за резон тебе в этих интернет-баталиях, скажи пожалуйста. Тебя же сразу видно по методам ведения беседы, по формулировкам, по отдельным словечкам.

Гы. А я поначалу подумал, что это не он. Старею!!!

> Зачем ты сюда все время возвращаешься, чтобы опять быть вскорости выпиленным?

Пришел, написал бред, выпиздили -- романтика.

> Если я тебе скажу, что институт президенства в США незаконен, для тебя это будет новостью?

Законен по законам США и законен по законам моей страны. Этого мне достаточно.
Про вашего Чарльза я не знаю, мнение представителей других государств интересно - но не более того.

В вопросах признания государственности "Приднестровья", "Грузии", "Абхазии", "Косово", "Эстонии" - принцип должен быть простой:
1) Законны ли эти "страны" по своим законам? 2) Законны ли они по законам моей страны?

А "признание" США и прочих стран-изгоев может иметь только познавательное значение.

> Кстати, предлагаю товарищам коммунистам (явно не голодают, интернет оплатить средства есть), помочь материально бомжам, например.

Это ты замахнулся на святое для коммунистов - на ИХ частную собственность, ведь очевидно, что взять надо у "олигархов", ну или просто у тех, кто побогаче, и разделить строго между правоверными!