В пену

Примут ли едросцы ст.20 конвенции "о коррупции"?

top.rbc.ru — "Напомним, данная конвенция, за исключением ст.20, была ратифицирована Госдумой в 2006г. В случае ее полной ратификации неспособность чиновника доказать соответствие своих расходов официальным доходам повлечет конфискацию его имущества." Это предлагала КПРФ, едросцы "зарубили" - ну нравиться им эта статья :"Ишь, чего, на святое замахиваться! На частную собственность! Не пройдёт!!!"

Новости, Общество | Андриан 12:12 19.04.2011

9 комментариев | 40 за, 0 против |

flametank »

#1 | 12:14 19.04.2011 | Кому: Всем

А закон только на чинуш будет распространятся? или простым смертным тоже достанется? У нас ведь без перекосов ни один закон не приняли.

Андриан »

#2 | 12:23 19.04.2011 | Кому: Всем

[censored]
Статья 20
Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Так, что только на "чинуш" или (ещё раз) публичное должностное лицо.

кара-бин »

#3 | 12:24 19.04.2011 | Кому: Всем

А разве акция "Белые фартуки" не адекватная замена ратификации ст.20 Конвенции?

Андриан »

#4 | 12:26 19.04.2011 | Кому: кара-бин

> А разве акция "Белые фартуки" не адекватная замена ратификации ст.20 Конвенции?

Это, да, забыл!!!
Эта вещь посильнее Фауста Гёте 20 статьи будет!!!

несмышленыш »

#5 | 12:27 19.04.2011 | Кому: Всем

Пчелы против меда. Пока у чиновников есть возможность и стимул обогащаться, ничего с коррупцией и попилами не сделать. Только социалистическая система с жестким контролем со стороны карающих органов, надзирающих органов, партийных органов и общественности сможет значительно снизить, он не искоренить коррупцию. Но в нашей парадигме развития такое невозможно.

flametank »

#6 | 12:50 19.04.2011 | Кому: несмышленыш

> Пчелы против меда. Пока у чиновников есть возможность и стимул обогащаться, ничего с коррупцией и попилами не сделать. Только социалистическая система с жестким контролем со стороны карающих органов, надзирающих органов, партийных органов и общественности сможет значительно снизить, он не искоренить коррупцию. Но в нашей парадигме развития такое невозможно.

Да в совке тоже были мздаимцы, до тех пор пока у власти люди, будет така хрень.
Слава роботам, убить всех человеков=))

Expertis »

#7 | 13:06 19.04.2011 | Кому: Андриан

>[censored]
> Статья 20
> Незаконное обогащение
> При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
> Так, что только на "чинуш" или (ещё раз) публичное должностное лицо.

Так получается - оформи всё на маму - и нормально?

eng3 »

#8 | 13:20 19.04.2011 | Кому: Всем

Не ратифицируют. Иначе эуропейцы начнут более обоснованно требовать борьбы с коррупцией

несмышленыш »

#9 | 14:32 19.04.2011 | Кому: Всем

> Да в совке тоже были мздаимцы, до тех пор пока у власти люди, будет така хрень.

Есть мнение, что советские мздоимцы по сравнению с нынешними - просто дети невинные. %% попилинга по отношению к ВВП страны был значительно меньше.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить