Уничтожен главарь дагестанских боевиков

Интересно, отчего это боевиков предпочитают уничтожать, а не захватывать живьём, долго вдумчиво допрашивать, потом судить открытым гласным судом, с трансляцией судебных заседаний по ТВ (вместо дурацких "процессов понапошку") и уже по приговору суда - ставить к стенке?
Видимо потому, что на труп можно прилепить любой ярлык, а живой обвиняемый может неудобные подробности огласить?

> Интересно, отчего это боевиков предпочитают уничтожать, а не захватывать живьём, долго вдумчиво допрашивать, потом судить открытым гласным судом, с трансляцией судебных заседаний по ТВ (вместо дурацких "процессов понапошку") и уже по приговору суда - ставить к стенке?
> Видимо потому, что на труп можно прилепить любой ярлык, а живой обвиняемый может неудобные подробности огласить?

[censored]

Досточтимый дон, вы дурак?

>> Интересно, отчего это боевиков предпочитают уничтожать, а не захватывать живьём, долго вдумчиво допрашивать, потом судить открытым гласным судом, с трансляцией судебных заседаний по ТВ (вместо дурацких "процессов понапошку") и уже по приговору суда - ставить к стенке?
>> Видимо потому, что на труп можно прилепить любой ярлык, а живой обвиняемый может неудобные подробности огласить?
>
>[censored]
>
> Досточтимый дон, вы дурак?

Видите ли, любезный сибирячок, меня удивляло и удивляет количество уничтоженных "главарей" бандформирований.
Практически каждый день нам рассказывают про очередного убитого "полевого командира".
И это при том, что ситуация на Северном Кавказе по-прежнему далека от мирного урегулирования, террористическая угроза по стране не уменьшается.
Возникают вопросы к правоохранительным органам.
У Вас, видимо, вопросов не возникает? Рад за Вас, любезный.

> Вы не рассматриваете возможность уничтожения тех, кого удалось достать живым, после получения от них оперативных данных. Чтобы избежать волокиты с судом?

Да "возможностей" можно напридумывать любых. Вон и Tedbul свою версию измыслил.

> Камрад, вот ты по любому и бесспорно хорошо разбираешься в ядерной энергетики (в моём понимании ты вообще эксперт), но в этом вопросе могу тебе сказать только одно "учи матчасть".
>
> В "каждом" кишлаке есть группа террористов (пускай и числом в 5чел.), так вот руководит этой группой не командир отделения (как можно предположить по численности), а целый полевой командир.
> А если их человек 15+видео камера+помощь от демок зарубежных коллег, то это уже целый джамаат, и рулит там эмир.
> Они сами присваивают себе звания и регалии, и пользуются ими в своём кругу (от туда и приходит оперю инфа), так они попадают в разработку\ориентировку, так и отходят в мир иной.
> Соответственно так по ними и докладывают (причём ни кто не обольщается), а журналисты, такие журналисты.
> Хотя их не кто не поправляет ибо полезно для пропаганды.

Камрад, благодарю за высокую оценку и ценный совет.
Я не собирался меряться пиписьками на тему: кто лучше разбирается в иерархие кавказского бандподполья (пусть сибирячки меряются ;-) ).
Я веду речь совсем о другом.
Меня не устраивает нынешнее положение, когда "силовики" отчитываются о десятках и сотнях уничтоженных "полевых командирах", а взрывы, подрывы, убийства продолжаются с прежней интенсивностью. Значит, продолжается "подпитка" бандподполья извне?
Вот и показали бы на открытом суде, как вербуют террористов, как расплачиваются с ними, откуда денежки идут. Но этого нет.
Вопрос - почему?
А российским "силовикам" (точнее, их верхушке) я давно не верю "на слово" - со времен чеченских войн и насквозь мутных московских (и не только) взрывов.
Как-то так.

>> Брать живыми оч. затруднительно: велика вероятность равноценных собственных потерь, "зверьки" живыми почти не сдаются - даже если выживут после суда, кровники не оставят в покое.
>
> Никто и не говорит, что это легко. Но - надо!

Извини, не могу согласиться. Причины: 1).убили в ходе спецоперации - и хер с ними, никакой дальнейшей мороки. 2). взяли живым - сопровождай, охраняй, корми, сдавай дальше, потом следствие и суд и не факт, что посадят. 3). а так - нет человека - нет проблемы и другим овцеёбам урок. Это хирургия - пораженный орган(часть) - отсечь. А допрашивать и судить надо пособников (они почти всегда известны) и организаторов - вдохновителей.

>>>> Брать живыми оч. затруднительно: велика вероятность равноценных собственных потерь, "зверьки" живыми почти не сдаются - даже если выживут после суда, кровники не оставят в покое.
>>>
>>> Никто и не говорит, что это легко. Но - надо!
>>
>> Извини, не могу согласиться. Причины: 1).убили в ходе спецоперации - и хер с ними, никакой дальнейшей мороки. 2). взяли живым - сопровождай, охраняй, корми, сдавай дальше, потом следствие и суд и не факт, что посадят. 3). а так - нет человека - нет проблемы и другим овцеёбам урок. Это хирургия - пораженный орган(часть) - отсечь. А допрашивать и судить надо пособников (они почти всегда известны) и организаторов - вдохновителей.
>
> Простые решения - далеко не всегда правильные, что и показывает развитие ситуации на Северном Кавказе: вот уже гремят взрывы в спокойной прежде Кабардино-Балкарии.
Обострение обстановки в К.- Б. следствие идиотской политики центра, в том числе и кадровой. У С.Е.Кургиняна об этом есть.
> А судить пособников и организаторов - конечно же, надо!
> Только я про такие суды почти не слышал, ну, может, один-два за все последние годы.
> Да и кого судить-то: всех ведь уничтожили, если верить главам российских силовых ведомств.

> Заголовок новости идеологически невыдержан, описание издевательское.
>
> Правильный заголовок:[censored]
>
> Правильное описание: Развязанная кровавым путенским режЫмом гражданская война на Кавказе продолжает уносить жизни. Только за 18-е апреля - 4 погибших.
>
> Видишь, плюсуют одни "селигерцы". Плюсану и я.

Правительство уничтожает собственный народ!

>Оценка: -1
Похоже, главарь жив.