Продажа русских детей на Запад поставлена на поток

nenovosty.ru — Материться в описании не хорошо, а без мата не скажешь...
Новости, Общество | Ванюша Лабух 05:54 17.04.2011
17 комментариев | 72 за, 0 против |
Zlobo
Ридонли за хамство »
#1 | 06:16 17.04.2011 | Кому: Всем
роисся вперде? встала уже с колен?
#2 | 07:11 17.04.2011 | Кому: Всем
Позволю себе не согласиться - у меня мама педиатр в Доме ребенка ....Так что по теме усыновления я немного в компетенте....Пф-ф-ф-ф....Все совсем не так...Будут желающие - разъясню подробнее. что как и почему...
И кстати - соседка моей бабушки - судья в отставке, занимавшаяся в свое время вынесением решений по усыновлениям детей иностранцами....как коллеги неоднократно с ней беседовал....спорил, обвинял, осуждал....
В итоге сделал вывод - ситуация с усыновлениями неоднозначная......
#3 | 08:07 17.04.2011 | Кому: Клинский
> Позволю себе не согласиться - у меня мама педиатр в Доме ребенка ....Так что по теме усыновления я немного в компетенте....Пф-ф-ф-ф....Все совсем не так...Будут желающие - разъясню подробнее. что как и почему...
> И кстати - соседка моей бабушки - судья в отставке, занимавшаяся в свое время вынесением решений по усыновлениям детей иностранцами....как коллеги неоднократно с ней беседовал....спорил, обвинял, осуждал....
> В итоге сделал вывод - ситуация с усыновлениями неоднозначная.....

Слишком... много... многоточий...

А вообще на фоне многочисленных смертей русских детей за рубежом, на фоне дела Фратти, я бы собственноручно делал бы всем таким врачам. распоряжающимся жизнью детей за деньги, инъекцию бензина в мозг. Человек я не жестокий, но эти твари жизни не заслуживают.
#4 | 08:07 17.04.2011 | Кому: Клинский
> Позволю себе не согласиться - у меня мама педиатр в Доме ребенка ....Так что по теме усыновления я немного в компетенте....Пф-ф-ф-ф....Все совсем не так...Будут желающие - разъясню подробнее. что как и почему...
> И кстати - соседка моей бабушки - судья в отставке, занимавшаяся в свое время вынесением решений по усыновлениям детей иностранцами....как коллеги неоднократно с ней беседовал....спорил, обвинял, осуждал....
> В итоге сделал вывод - ситуация с усыновлениями неоднозначная.....

Слишком... много... многоточий...

А вообще на фоне многочисленных смертей русских детей за рубежом, на фоне дела Фратти, я бы собственноручно делал бы всем таким врачам, распоряжающимся жизнью детей за деньги, инъекцию бензина в мозг. Человек я не жестокий, но эти твари жизни не заслуживают.
#5 | 08:18 17.04.2011 | Кому: RUNAS
> Слишком... много... многоточий...
>
> А вообще на фоне многочисленных смертей русских детей за рубежом, на фоне дела Фратти, я бы собственноручно делал бы всем таким врачам, распоряжающимся жизнью детей за деньги, инъекцию бензина в мозг. Человек я не жестокий, но эти твари жизни не заслуживают.

Наши (родные) матери меньше издеваются? А за рубеж, по большей части усыновляют больных детей, которым делают операции, которые не желает оплатить государство, в котором они родились... Здоровые отказники (по крайней мере в Хабаре), забираются сразу же - причем нашими - русскими.....Они бы и больных забирали - нет возможности (ни финансовой, ни больничной) дать им нужное лечение... В Доме ребенка, по крайней мере, есть господдержка (а она немаленькая) и спонсоры - им за это послабление по налогам дают...
#6 | 08:27 17.04.2011 | Кому: Всем
Единичные случаи, при всей их мразоте, не показатель неэффективности института приемных детей....А вот мать, которая отказалась от своего, родного ребенка - я бы стерилизовал, принудительно...
#7 | 08:34 17.04.2011 | Кому: Клинский
> Наши (родные) матери меньше издеваются? А за рубеж, по большей части усыновляют больных детей, которым делают операции, которые не желает оплатить государство, в котором они родились...

Да-да, например по удалению почек и других органов для иностранных больных детей. Матери конечно больше над ними издеваются - на хуя им вообще жить? Когда судили одного директора Дома малютки, та с воем и рёвом доказывала, что хотела детям сделать только хорошее. Когда её прокурор спросил, а вас не смущает то, что приезжающие иностранцы готовы были платить 20000 долларов, но не показывать свои документы, тогда как показав их, могли бы вообще денег не платить, и теперь судьба этих детей неизвестна, мразь завела истерику. Её, что характерно, оправдали. Деньги она, кстати присваивала. Видимо, хорошо делилась.
#8 | 08:35 17.04.2011 | Кому: Клинский
> Единичные случаи, при всей их мразоте, не показатель неэффективности института приемных детей....А вот мать, которая отказалась от своего, родного ребенка - я бы стерилизовал, принудительно...

Лучше чтоб душили при рождении?
#9 | 08:49 17.04.2011 | Кому: RUNAS
>> Наши (родные) матери меньше издеваются? А за рубеж, по большей части усыновляют больных детей, которым делают операции, которые не желает оплатить государство, в котором они родились...
>
> Да-да, например по удалению почек и других органов для иностранных больных детей. Матери конечно больше над ними издеваются - на хуя им вообще жить? Когда судили одного директора Дома малютки, та с воем и рёвом доказывала, что хотела детям сделать только хорошее. Когда её прокурор спросил, а вас не смущает то, что приезжающие иностранцы готовы были платить 20000 долларов, но не показывать свои документы, тогда как показав их, могли бы вообще денег не платить, и теперь судьба этих детей неизвестна, мразь завела истерику. Её, что характерно, оправдали. Деньги она, кстати присваивала. Видимо, хорошо делилась.

Решение об усынвлении (удочерении) принимает суд. При непосредственном участиии органов опеки и попечительства и прокуратуры. 20 тонн баксов - не сумма для судьи для принятия заведомо незаконного решения ( это про отсутствие необходимой документации)....Даже в такой провинции как Хабара. Проверено. Лично.
#10 | 08:52 17.04.2011 | Кому: RUNAS
>> Единичные случаи, при всей их мразоте, не показатель неэффективности института приемных детей....А вот мать, которая отказалась от своего, родного ребенка - я бы стерилизовал, принудительно...
>
> Лучше чтоб душили при рождении?

Кстати, чтобы суд принял решение о передаче ребенка необходимо предоставить документы, подтверждающие сумму дохода не менее 100 000 американских рублей в год. Левак не проканает - проверяется все серьезно.
#11 | 11:08 17.04.2011 | Кому: Клинский
> Кстати, чтобы суд принял решение о передаче ребенка необходимо предоставить документы, подтверждающие сумму дохода не менее 100 000 американских рублей в год. Левак не проканает - проверяется все серьезно.

Там походу целое лобби действует.
#12 | 11:11 17.04.2011 | Кому: Клинский
>>> Наши (родные) матери меньше издеваются? А за рубеж, по большей части усыновляют больных детей, которым делают операции, которые не желает оплатить государство, в котором они родились...
>>
>> Да-да, например по удалению почек и других органов для иностранных больных детей. Матери конечно больше над ними издеваются - на хуя им вообще жить? Когда судили одного директора Дома малютки, та с воем и рёвом доказывала, что хотела детям сделать только хорошее. Когда её прокурор спросил, а вас не смущает то, что приезжающие иностранцы готовы были платить 20000 долларов, но не показывать свои документы, тогда как показав их, могли бы вообще денег не платить, и теперь судьба этих детей неизвестна, мразь завела истерику. Её, что характерно, оправдали. Деньги она, кстати присваивала. Видимо, хорошо делилась.
>
> Решение об усынвлении (удочерении) принимает суд. При непосредственном участиии органов опеки и попечительства и прокуратуры. 20 тонн баксов - не сумма для судьи для принятия заведомо незаконного решения ( это про отсутствие необходимой документации)....Даже в такой провинции как Хабара. Проверено. Лично.

Деньги шли директору Дома малютки. Кому-то может платили ещё больше. Да и дело на потоке - стабильный доход всегда. И тут была новость про Фратти - её в Россию приехала защищать целая армия итальянских адвокатов, не просто же так, из человеколюбия. И ведь защитили.
#13 | 11:29 17.04.2011 | Кому: RUNAS
> Деньги шли директору Дома малютки. Кому-то может платили ещё больше. Да и дело на потоке - стабильный доход всегда. И тут была новость про Фратти - её в Россию приехала защищать целая армия итальянских адвокатов, не просто же так, из человеколюбия. И ведь защитили.

Нет такого учреждения как "Дом малютки". Только "Дом ребенка", где отказники содержаться до 3 лет, после чего, если их не приняли в семью отправляются в "Детский дом". Что то, что это - МУП или КУП. Закон, батенька, иначе низзя...
#14 | 11:30 17.04.2011 | Кому: Всем
Бывает еще в форме ГУЗ или КУЗ
#15 | 14:38 17.04.2011 | Кому: RUNAS
>> Наши (родные) матери меньше издеваются? А за рубеж, по большей части усыновляют больных детей, которым делают операции, которые не желает оплатить государство, в котором они родились...
>
> Да-да, например по удалению почек и других органов для иностранных больных детей. Матери конечно больше над ними издеваются - на хуя им вообще жить? Когда судили одного директора Дома малютки, та с воем и рёвом доказывала, что хотела детям сделать только хорошее. Когда её прокурор спросил, а вас не смущает то, что приезжающие иностранцы готовы были платить 20000 долларов, но не показывать свои документы, тогда как показав их, могли бы вообще денег не платить, и теперь судьба этих детей неизвестна, мразь завела истерику. Её, что характерно, оправдали. Деньги она, кстати присваивала. Видимо, хорошо делилась.

Я уверяю , тебя это далеко не единичный случай , и если внимательно смотреть даже наши "дерьмократические" новости то можно насчитать огромное количество просто пропавших бесследно детей и подростков . А о скольких случаях мы не узнаем , страшно подумать .
#16 | 15:47 17.04.2011 | Кому: Клинский
> Нет такого учреждения как "Дом малютки". Только "Дом ребенка", где отказники содержаться до 3 лет, после чего, если их не приняли в семью отправляются в "Детский дом". Что то, что это - МУП или КУП. Закон, батенька, иначе низзя...

Тут беседы иногда ведутся про "Город без наркотиков" Ройзмана, вот там часто часто разъясняется. почему, то что было низзя одним, стало вдруг мона другим, если крутятся большие деньги. И есть такое мнение, что рынок органов - очень развивается, само это дело прибыльное, сопоставимое с наркобизнесом. А как известно, нет того преступления, на которое не пошёл бы капиталист, имея перспективу в 300% прибыли.

Насчёт Дома малютки - просто вбей в гугле "дом малютки" - достаточно много адресов выдаст.
#17 | 23:58 17.04.2011 | Кому: Всем
Миролюбивые Итальянцы отправили не одну тысячу выходцев из Югославии на органы. Они ещё каких то 70 лет назад не просто людей в печах жгли, а продуктивно использовали. Резали на органы, из волос делали канаты, из кожи абажуры и книжные обложки, а из тел мыло. Вот эти сказки про гуманую и справедливую европу и не мытою Россию они вообще от кого звучать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.