mweek.blogspot.com — Кацусика Хокусай - интересный японский художник. Знать это имя наверное стоит каждому человеку, который считает себя образованным.
Хокусай - сила. Знаю его со вчерашнего дня. Словно кусок реальности отвалился, хочется плакать и смеяться. Кругом спамеры (в советское время такого не было).
> Почему моя ссылка спам а ваша нет? В чем разница объясните?
Потому что контент по ссылке довольно слабый (что, например, видно как по количеству голосов "в пену"/"в топку", так и по самому содержанию поста -- я сам могу публиковать посты в стиле "Я посмотрел фильм с участием Марио Ланца, замечательным тенором. Он родился ... Наиболее известные его фильмы: ... В его исполнении больше всего восхищает ..."). Обычно такого рода контент характерен для молодых людей лет 17-20 от роду (как раз в эту возрастную группу попадаешь, кстати), которые решили завести себе блог, и постить туда интересное лично им (ну, или денежек подзаработать).
В посте есть подборка картинок, которые, в принципе, на любителя.
В посте есть перечисление общеизвестных фактов, которые можно нагуглить, причем все это написано как смесь статьи из Вики с дневничковой записью "пацаны, я вчера зачитал хорошую книгу". Очень безыскусный, пресный язык.
Но нет того, что может зацепить -- ни тебе интересных фактов, ни искрометных шуток, ни срывов покровов, ни мегаанализа Бытия. Весь пост забудется через пару дней, это бесполезная, в принципе, информация.
В качестве положительного примера, который может быть интересен людям --[censored] Тут и многочисленные шутки (в том числе разные референсы), и анализ фильма, и небольшой экскурс в кинематографическое творчество.
> И в чем проблема? Не инеересно - проходим. А то сразу *спам, спам....
Потому что это, по факту по мнению многих, информационный спам. Монопенисуально при этом, искренне человек хочет поделиться информацией, или же пиарит свой блог.
О! Нашел, "Вопросы блоггера и ответы Багурки, или путь к успеху комментатора"! В общем, всё разжевано.
************************************************************ [censored]
> Вроде нет правила, запрещающего публикации ссылок на материалы размещённые на сайтах с которыми работает тот человек, который публикует анонс.
Нет, правила такого нет. Но со временем к тем, кто постит слишком много ссылок (несколько штук в день), которые имеют низкий рейтинг, могут приниматься меры в виде ограничения на количество постов и ещё более страшные, о которых глядя на ночь говорить даже не хочется.
> Буду ждать адекватного ответа администрации. > Заранее благодарю!
Хамы, разумеется, будут наказаны.
Теперь пояснение, почему минусуют и бурно реагируют.
Секрет очень простой. Качество так называемых блогов в среднем очень низкое. Подавляющее большинство из них заводят не потому, что хотят и могут писать что-то интересное или полезное, а потому что слышали об успешных блоггерах, зарабатывающих своими блогами немыслимые деньги и авторитет.
А таких очень мало, наоборот, большинство плодит крайне унылый, однообразный и даже малограмотный контент (это если плодит что-то своё — а часто просто сдирает картинки, ролики и статьи откуда-то ещё или пытается переводить англоязычные материалы).
Прошу понять — это я не про твой блог, это в общем такая ситуация.
А теперь погляди на это с точки зрения постоянных пользователей вотт.ру, которые читают сайт целый день и не пропускают практически ничего. Благодаря многолетним стараниям среднестатистического семнадцатилетнего блоггера ссылка на личный блог здесь действует на многих как красная тряпка. Особенно если блоггер не проявляет больше никакой активности на вотт.ру, а только заходит раз в день, чтобы запостить разом несколько ссылок на свой сайт.
Как сделать так, чтоб не минусовали? Способ нелёгкий, но работающий в любом онлайн-сообществе: активно участвовать в обсуждениях, постить ссылки не только на свой сайт, голосовать не только за свои ссылки. Другого не знаю.
Сейчас, сейчас