Одна из любимых серий в Саус Парке - Клизма и дерьмо. В ней мастерски раскрыты такие темы как, почему борьба за права животных = зоофилии, и что из себя представляют выборы из двух и более кандидатов. Всем рекомендую к просмотру.
как бы я не любил собак, но если за конкретную собаку не отвечает конкретный человек, её нужно куда то убрать и не обязательно убить, а вот людей которые любят собак и не хотят ни за что отвечать, следует уничтожать
> да не..ты не понимаешь. Есть реальный мир, в котором некоторые аспекты регулируются Законом об оружии и УК.
С чего ты взял, что я чего-то не понимаю? А кроме того, считаю, что лучше пусть трое судят, чем четверо несут.
>А есть волшебный, где ковбои с ножами-пистолетами побеждают роботов-драконов. Озарение наступает, когда эти два мира пересекаются на койке в реанимации или на допросе.
>
Ты дурак точно со мной разговариваешь?
> а в целом ты прав - молотком друзей-ножевиков не восхитить. да и коллекционировать молотки как-то глупо )))
Хорош уже бредить. Тебе, я смотрю, и собеседник не нужен. Выдумал - и споришь, чего там. Ещё и судишь по себе. Я-то как-то письками меряться не любитель.
Поясню на примере. На меня как-то по зиме (в прошлом гОде) возле стройки набросился весьма неприятный кобель. Цапнул за ногу (благо, ботинок был высокий, плюс носок толстый - до тела не достал, а то бы ахилл порвал к ебеням). Отскочил. И тут же бросился назад. Вцепился в подставленную руку. Но ка-то неловко. Путём нехитрых манипуляций удалось его дэцл потрепать и сбросить. Животное съебнуло. Об отсутствии ножа в тот момент пожалел по причине того, что животное, напавшее на человека, должно умереть. Так бы и сделал. Как это сделать молотком - представляю с трудом. Это что-то на любителя экзотики.
Так что не надо мне тут про волшебный мир, умник-молотобоец.
>> да не..ты не понимаешь. Есть реальный мир, в котором некоторые аспекты регулируются Законом об оружии и УК.
>
> С чего ты взял, что я чего-то не понимаю? А кроме того, считаю, что лучше пусть трое судят, чем четверо несут.
>
>>А есть волшебный, где ковбои с ножами-пистолетами побеждают роботов-драконов. Озарение наступает, когда эти два мира пересекаются на койке в реанимации или на допросе.
>>
> Ты дурак точно со мной разговариваешь?
>
>> а в целом ты прав - молотком друзей-ножевиков не восхитить. да и коллекционировать молотки как-то глупо )))
>
> Хорош уже бредить. Тебе, я смотрю, и собеседник не нужен. Выдумал - и споришь, чего там. Ещё и судишь по себе. Я-то как-то письками меряться не любитель.
> Поясню на примере. На меня как-то по зиме (в прошлом гОде) возле стройки набросился весьма неприятный кобель. Цапнул за ногу (благо, ботинок был высокий, плюс носок толстый - до тела не достал, а то бы ахилл порвал к ебеням). Отскочил. И тут же бросился назад. Вцепился в подставленную руку. Но ка-то неловко. Путём нехитрых манипуляций удалось его дэцл потрепать и сбросить. Животное съебнуло. Об отсутствии ножа в тот момент пожалел по причине того, что животное, напавшее на человека, должно умереть. Так бы и сделал. Как это сделать молотком - представляю с трудом. Это что-то на любителя экзотики.
> Так что не надо мне тут про волшебный мир, умник-молотобоец.
>>>> любопытно, хоть один из местных зоофилов в каментах покажется?
>>>
>>> Зоофилы это которые животных любят?
>>
>> это, которые их ебут
>
> [откладывает аппетитную собачью ножку в сторону] Так это чё выходит, эту собачку мог кто-то из любителей животных огулять?
вполне возможно ты разбил перспективную ячейку общества!
> Авторы законопроекта решили распространить его действие лишь на три категории животных: компаньонов, служебных и тех, что используются в культурно-развлекательных мероприятиях. Наконец-то в российском законодательстве четко закрепляется принцип гуманного отношения к животным как к «чувствующим существам, способным испытывать страх и боль», чьи естественные физиологические, питательные и поведенческие потребности обязаны удовлетворяться. >
> Как про крыс-то запамятовали? Самых духовно родных.
Сейчас, сейчас