Как с гуся вода: 160 часов работ за убийство автомобилем

lenta.ru — В Екатеринбурге к 160 часам обязательных работ приговорен бывший инспектор ДПС, сбивший насмерть 18-летнюю студентку Уральской лесотехнической академии. Он признан виновным по статье "оставление в опасности". Потерпевшая переходила дорогу в неположенном месте, и хотя подсудимый не нарушал правила движения, он скрылся с места происшествия. Студентка скончалась от полученных травм. Личность водителя удалось установить спустя несколько дней. Им оказался старший сержант милиции Дмитрий Неткачев.
Новости, Общество | mr.twister 15:36 13.04.2011
16 комментариев | 48 за, 3 против |
#1 | 15:44 13.04.2011 | Кому: Всем
Ну так засудили по букве закона, или нет?

>Санкции по статье: штраф в размере до 80000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок до года, либо арест на срок до 3 месяцев, либо лишение свободы на срок до года.


Причем тут мощный заголовок - непонятно. Осудили в рамках статьи.
Из-за чего сыр-бор?
#2 | 15:47 13.04.2011 | Кому: сеошник
> Из-за чего сыр-бор?

> либо лишение свободы на срок до года.


Тоже в рамках статьи. Однако.
#3 | 15:54 13.04.2011 | Кому: Dimitry
>> Из-за чего сыр-бор?
>
>> либо лишение свободы на срок до года.
>
> Тоже в рамках статьи. Однако.

это край по статье.
#4 | 15:57 13.04.2011 | Кому: SHOEI
>>> Из-за чего сыр-бор?
>>
>>> либо лишение свободы на срок до года.
>>
>> Тоже в рамках статьи. Однако.
>
> это край по статье.

И? По мне, так мент-преступник -- отягчающее обстоятельство.
#5 | 16:01 13.04.2011 | Кому: Dimitry
>>>> Из-за чего сыр-бор?
>>>
>>>> либо лишение свободы на срок до года.
>>>
>>> Тоже в рамках статьи. Однако.
>>
>> это край по статье.
>
> И? По мне, так мент-преступник -- отягчающее обстоятельство.

твоё мнение с законом не имеет ничего общего.
#6 | 16:09 13.04.2011 | Кому: сеошник
> Ну так засудили по букве закона, или нет?
>
>>Санкции по статье: штраф в размере до 80000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок до года, либо арест на срок до 3 месяцев, либо лишение свободы на срок до года.
>
> Причем тут мощный заголовок - непонятно. Осудили в рамках статьи.
> Из-за чего сыр-бор?

Когда оставлял - действовал намеренно и уважительных причин оставлять скорее всего не было, значит стоит отягчать.
Да и вероятно еще и бухой был, поэтому скрылся.
#7 | 16:23 13.04.2011 | Кому: mr.twister
> Да и вероятно еще и бухой был, поэтому скрылся.

Ну, это не доказано, можем смотреть только по факту.
#8 | 16:31 13.04.2011 | Кому: mr.twister
> Когда оставлял - действовал намеренно и уважительных причин оставлять скорее всего не было, значит стоит отягчать.
> Да и вероятно еще и бухой был, поэтому скрылся.

В свое оправдание Неткачев заявил, что скрылся с места ДТП, так как опасался расправы товарищей сбитой им студентки, вместе с которыми она возвращалась с дискотеки.

Хороши друзья, девушку под колеса пустили.
#9 | 17:22 13.04.2011 | Кому: сеошник
>> Да и вероятно еще и бухой был, поэтому скрылся.
>
> Ну, это не доказано, можем смотреть только по факту.

По факту он честный милиционер, а она сама виновата, что ночью выбегает на проезжую часть без прав.
#10 | 17:22 13.04.2011 | Кому: mr.twister
>> Ну так засудили по букве закона, или нет?
>>
>>>Санкции по статье: штраф в размере до 80000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок до года, либо арест на срок до 3 месяцев, либо лишение свободы на срок до года.
>>
>> Причем тут мощный заголовок - непонятно. Осудили в рамках статьи.
>> Из-за чего сыр-бор?
>
> Когда оставлял - действовал намеренно и уважительных причин оставлять скорее всего не было, значит стоит отягчать.
> Да и вероятно еще и бухой был, поэтому скрылся.

в том-то и дело.
если бы были причины оставить - не осудили бы.

хотя лично по мне - странно что вообще осудили.

ни в какой опасности он её не оставил.
#11 | 17:54 13.04.2011 | Кому: Всем
>Личность водителя удалось установить спустя несколько дней

Дали протрезветь чтобы даже намека на алкоголь не было?
#12 | 18:39 13.04.2011 | Кому: Батя
>> Когда оставлял - действовал намеренно и уважительных причин оставлять скорее всего не было, значит стоит отягчать.
>> Да и вероятно еще и бухой был, поэтому скрылся.
>
> В свое оправдание Неткачев заявил, что скрылся с места ДТП, так как опасался расправы товарищей сбитой им студентки, вместе с которыми она возвращалась с дискотеки.
>
> Хороши друзья, девушку под колеса пустили.

Хорошо оправдание.
Если испугался расправы товарищей - достал телефон и набрал 03. Или доехал до поста и сообщил о случившемся.
В данном же случае мудак тупо скрылся в надежде на то, что его не найдут.

> Водитель же с места ДТП скрылся. Ему это удалось, даже несмотря на то, что один из свидетелей произошедшего на автомобиле Toyota долго преследовал «девятку». Поиски водителя ВАЗа продолжались четыре дня: в момент аварии номера на машине отсутствовали, что очень затрудняло поиск. В итоге был задержан 26-летний старший инспектор четвертой роты полка ДПС УГИБДД Свердловской области Дмитрий Неткачев: он спрятал машину за городом и все это время не появлялся дома.


Я не думаю, что останься он на месте ДТП - девушку получилось бы спасти (см. наличие других водителей, один из которых даже устроил погоню). Но тот факт, что сотрудник милиции пытался замести следы, спрятал машину и спрятался сам - тоже о многом говорит. Прокуратура кстати обжалует приговор.
#13 | 07:10 14.04.2011 | Кому: mr.twister
> По факту он честный милиционер, а она сама виновата, что ночью выбегает на проезжую часть без прав.

А она права, что выбегает на проезжую часть?
#14 | 09:01 14.04.2011 | Кому: Ерш
>> По факту он честный милиционер, а она сама виновата, что ночью выбегает на проезжую часть без прав.
>
> А она права, что выбегает на проезжую часть?

Да я бы сразу на автоваз в суд подал за покушение на жизнь полиционера путем продажи ему гроба на колесах.
#15 | 11:21 14.04.2011 | Кому: mr.twister
> Да я бы сразу на автоваз в суд подал за покушение на жизнь полиционера путем продажи ему гроба на колесах.

А водителя-немилиционера, сбившего пешехода, выбежавшего на проезжую часть в неположенном месте, тоже нужно расстрэлять?
#16 | 13:14 14.04.2011 | Кому: Ерш
>> Да я бы сразу на автоваз в суд подал за покушение на жизнь полиционера путем продажи ему гроба на колесах.
>
> А водителя-немилиционера, сбившего пешехода, выбежавшего на проезжую часть в неположенном месте, тоже нужно расстрэлять?

А кто где говорил про расстрелять?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.