Медведев возлагает ответственность на руководство СCCP

Put him out of his misery.

Всё-таки аглицкий местами куда выразительнее русского.

>Попытки представить какие-либо иные версии не основаны ни на исторических документах, ни на моральных соображениях.

Во наглец!

читаю Лунтика - как будто в какашку наступил....

Я, искренне, думал, что гарант просто очень неумный человечек. Но, нет - оказалось (кроме этого), ещё враг и гнида! Не удивлюсь, если страна Россия прекратит свое существование через 2-3 года!
Чем больше читаешь энтих филосохов, тем чаще вспоминаешь Иосиф Виссарионовича с Лаврентий Павловичем!

> Лунтик, он такой лунтик.... (

Чудило он...
А вот его патрон по статьей об измене Родине до сих пор ходит.

Уже давно пора говорить о том, что руководство страны в открытую унижает наших предков, а стало быть эти высказывания не касаются предков руководства. Кто они? Засланцы? Идиоты? Продавшие душу дьяволу? В любом случае к Родине не имеющие никакого отношения. Тупо, влезли во власть, и занимаются распродажей всего. Стыдно.

> Стыдно.

Не совсем понятно, к чему это.

АндрейКО, где ты, душа любэзный?
Вот с этим вот ебланом я тоже должен примириться?

> Какая к лешему гражданская?! Ты в себе?
>Нет её. Есть антинародный пропагандистский проект, в котором занято ничтожное количество специальных граждан. Нет никаких поводов для ТАКИХ эмоций.

Уж и не знаю, то ли эльф, то ли (очень плоое слово).

Ну что — виновные найдены, вектор развития обозначен. Можно строить свой Russland, с гетто и полицаями.

> И по теме. А господин юрист-президент не в курсе, что Россия является полным (!) правоприемником СССР? И что из линии его "отливов" нам светит широкая дорога всяческих каяний и компенсаций за невинно загубленных?

Ему в твитере сказали, что стране 20 лет. Поэтому он нихера вообще не знает - на Луне историю России не изучают.

>Как подчеркнул Медведев, "в этом плане позиция российского государстваруководства остается неизменнойнизменной"

Так правильнее

> "Ответственность за это преступление несет руководство советского государства того периода. Попытки представить какие-либо иные версии не основаны ни на исторических документах, ни на моральных соображениях"

Такое впечатление, что у него Геббельс в суфлёрах служит.

[censored]

Как говорится, какая прелесть.

Что ж нам так на царей-то не везет.

> АндрейКО, где ты, душа любэзный?
> Вот с этим вот ебланом я тоже должен примириться?

Ты дурак?
Где я говорил про примирение?
Ты с ним ссорился что ли? Он - чиновник, сиречь наёмный служащий, которому делегированы полномочия по защите граждан и принадлежащей им территории. Он эти полномочия использует с прямо противоположным результатом. По сему, должен ответить. Это вопрос должностного несоответствия, халатности или измены. А не высоких чуйств: ссорится, мириться, любить,ненавидеть. Ты сантехника из ЖЭКа любишь или ненавидишь? Правильно - лишь бы говном в квартире не пахло и трубы не текли. Президент - ровно то же самое.
Как девочка, ёлы-палы! "Лобызаться... К стенке..." Суд решит, даст Бог, насчет стенки или камеры.
Ты с кем воевать собрался, сокол? Гражданская - это когда белые на красных (предположительно) и они готовы воевать насмерть. Тебе в сограждан пострелять не терпится с подачи этих медийных лохопутов? Так им того и надо. Ты всерьёз готов убивать соседей, у которых на стене портрет Николая II, а не Сталина?
Ты вообще читать умеешь?
Президент Медведев представляет кодлу, рулящую финансами и медиапространством. Их поддержка в народе мизерна. И они это знают. Но пыжатся выглядеть могучими. И им это (пока) удаётся. Но Манежка показала, что даже при незначительном, по меркам подобных волнений, шухере данные пассажиры густо бздят в кальсоны. По этой причине пыжатся ещё круче (скоро лопнут, да-да).
В зрелом возрасте кипяток в заднице обычно успешно сублимируется в трезвую рассудочную мозговую деятельность. Пора бы уже, или как?
Тут как Сергей Ервандович учит надо: спокойно, но твёрдо, с иронией и без истерик. А не стенками расстрельными бредить.

> Стенки не помешают и фонари. Хотя бы, как "пугало" для таких.

Еще как помешают. Это не средство. Это показатель того, что когда не сумели справится с несварением отказом от зелёных помидоров или принятием активированного угля после, решили, просто прилюдно от души обосраться. Да так,чтоб ещё и внукам было, на что полюбоваться и поразгребать.

> А, спокойно, без истерик - мы "донаблюдаемся" (через годика два) гибель остатка некогда великой страны. Смотрим, ждём и иронично улыбаемся.

Я где-то сказал о наблюдении?
Речь о сопротивлении, переходящем доминирование.

"Давайте обсуждать, как это делать, а я убеждён, что это можно и должно делать, если у нас хватит сил. А если мы слабаки, то надо просто лечь и ждать, пока прилетят ракеты. И потом лизать сапоги оккупантам. Другого варианта нет, не предоставляет его жизнь. Многим хочется быть слабыми, но нет этой возможности, нет. Всё. Поняли? Завтра проснитесь, спустите ноги на пол и скажите, что никогда больше никакой слабости и никаких истерик не будет. Будет спокойная, планомерная деятельность – шаг за шагом.

В посёлках и городах политическая жизнь не будет стоять на месте. И вполне законным образом она может сдвигаться в очень разных направлениях. По мере сдвигов в каком-нибудь муниципалитете, или в каком-нибудь небольшом городе, или где угодно ещё появятся новые возможности, а по мере появления новых возможностей появятся новые сдвиги. Боритесь за школы, детские сады, пионерлагеря, спортивные секции, детские кружки. Разоблачайте мифы, не позволяйте помещать в ваше сознание и сознание ваших близких и детей старых и новых "тараканов". Это и есть контррегрессивная общественная деятельность.

Затея превращения страны в резервацию, исполняемая под видом модернизации, не пройдёт. Будьте терпеливы, тактичны и разумны одновременно, абсолютно лояльны, абсолютно конституционны. Господин Шарп изучал опыт Ганди и другой опыт – мы тоже изучаем опыт спокойного, эффективного, достойного, демократического, морального действия. Мы – моральное большинство, а не вы." (http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=98)

Откуда кровожадность такая? Нас и так всё меньше.

блин, оба правы...делать то что?

Кто может растолковать, что еще за "моральные соображения" в контексте выяснения ответственности за преступление?

> У нас же - у каждой группы - свой враг (а, то и несколько).

А что еще хреновей: у адекватных людей тоже самое. Даже на вотте только и наблюдаешь срачи "селигерцев" с "мывсеумремщиками", в половине из которых обе стороны говорят об одном и том же.
Или вот вы сейчас: да какая нахрен разница, что там с этим уродами станет? Расстреляют - хорошо, не расстреляют - да и хрен с ними, лишь бы со страной хорошо было

> Урод ваш ДАМ...

А ваш?

> Или вот вы сейчас: да какая нахрен разница, что там с этим уродами станет? Расстреляют - хорошо, не расстреляют - да и хрен с ними, лишь бы со страной хорошо было

Вот именно. Но некоторые почему-то упорно чают гражданской войны.

>> Или вот вы сейчас: да какая нахрен разница, что там с этим уродами станет? Расстреляют - хорошо, не расстреляют - да и хрен с ними, лишь бы со страной хорошо было
>
> Вот именно. Но некоторые почему-то упорно чают гражданской войны.

Не хотелось бы! Хотя, между кем будет гражданская война? Кто пойдёт защищать эту власть? Я, не считаю ОМОН, полицию и пр. - они быстро переметнутся. Не вижу социальный слой, который будет жертвовать кровью и жизнью за существующий "порядок". 2% населения - не в счет, половина из них при первой "дресне" слиняет за кардон, вторая половина будет вынуждена смириться.
С Кургиняном согласен на 99% - выводы грамотного аналитика и интеллектуала, позиция настоящего патриота. Но, методы действия напоминают народников 19 века - идти в земские школы, больницы, образовывать "тёмное" крестьянство, которое прозреет, поймет и начнёт снизу изменять ситуацию. Революционное изменение строя не предполагалось. К чему привело? Появились народовольцы!
Боюсь, что и сегодня, попытка действия на местах, без радикального и революционного слома воровского, квазикапиталистического и либерастического государства (строя) к успеху не приведёт. Без насилия не обойтись, как бы, не мечталось и не хотелось.
Пока же ваши искренние порывы приведут, скорее всего (хотелось бы ошибиться), к созданию этаких клубов интеллектуалов и эрудитов. Тем более, новая система вынуждена будет оттягивать людей из других оппозиционных течений, требуется время на её самоорганизацию, сплочение, создание разветвлённой сети, органов управления. Да, без единого "жёсткого" центра и руководства, любая "правильная и хорошая" организация, через какое-то время, станет аморфной и расползётся.
На данный момент просто необходимы какие-то конкретные действия, а не общие призывы и отдалённые цели. Например, на 9 мая - организация многотысячного митинга, с лозунгом "Наша Родина -СССР", наши отцы, деды, матери и бабушки строили страну не для паразитирующей кучки паразитов. Мы победили в великой войне под Красным знаменем. Нет - десталинизации, нам не в чем каяться перед европами. Наше дело-правое! И, т.д. Где-то, так!

> Пока же ваши искренние порывы приведут, скорее всего (хотелось бы ошибиться), к созданию этаких клубов интеллектуалов и эрудитов.

Это только начало. Без этого никуда. Должен появится слой тех, кто в курсе, куда и как идти. (Большевистские кружки марксизма на заводах - это оно). Далее создание среды, вовлечение туда солидарного контингента.

>Да, без единого "жёсткого" центра и руководства, любая "правильная и хорошая" организация, через какое-то время, станет аморфной и расползётся.

Именно. (http://eot.su/status) Этого мало, но уже кое что.

> На данный момент просто необходимы какие-то конкретные действия, а не общие призывы и отдалённые цели. Например, на 9 мая - организация многотысячного митинга, с лозунгом "Наша Родина -СССР"

Отличная идея!
Причем одно другому ни в коем разе не мешает. Этого должно быть много. Постоянный, альтернативный зомбоящику, информационно-эмоциональный фон. Вплоть до самописных листовок. Первоочередное: стряхнуть морок с людских голов. Эти выборы - дэдлайн, тест. Их нельзя заболтать и спустить на тормозах. Но никаких резких движений в плане призывов к насилию. Иначе кровь. Наша. Этих - слишком мало и их не достать. А сталкивать будут нас. Дагов с русскими, белопатриотов с коммунистами и т.д.

>Ты дурак?

Вроде нет. Спишем на полемический задор.

>Где я говорил про примирение?

Да. Не говорил. Извини. Но твои слова "Нет никаких поводов для ТАКИХ эмоций" мной восприняты именно так. Я, знаешь ли, не робот и не амеба, чтобы не иметь эмоций. Тем более что имею право - в 1991 году мне было 23 года, была уже и семья, и ребенок, и работа и перспектива. Ребенка вырастил, семья есть, работа работается. Только перспективы для всего этого туманные. Это и бесит - есть с чем сравнивать.

>Ты с ним ссорился что ли? Он - чиновник, сиречь наёмный служащий, которому делегированы полномочия по защите граждан и принадлежащей им территории. Он эти полномочия использует с прямо противоположным результатом. По сему, должен ответить. Это вопрос должностного несоответствия, халатности или измены. А не высоких чуйств: ссорится, мириться, любить,ненавидеть. Ты сантехника из ЖЭКа любишь или ненавидишь? Правильно - лишь бы говном в квартире не пахло и трубы не текли. Президент - ровно то же самое.

Если бы я мог его уволить - я был бы спокоен. Но не могу, увы. Это тоже не добавляет спокойствия, поскольку вижу, куда мы движемся с Лунтиком во главе.

>Как девочка, ёлы-палы! "Лобызаться... К стенке..." Суд решит, даст Бог, насчет стенки или камеры.

Интересные у тебя знакомые девочки, честно ))
Суд... Не уверен в возможности и объективности такого суда. Кто будет судить? И как? И по каким законам?

>Ты с кем воевать собрался, сокол? Гражданская - это когда белые на красных (предположительно) и они готовы воевать насмерть. Тебе в сограждан пострелять не терпится с подачи этих медийных лохопутов? Так им того и надо. Ты всерьёз готов убивать соседей, у которых на стене портрет Николая II, а не Сталина?

А вот это уже - твои личные домыслы. Про сограждан я ничего не писал. Камарилью при власти за таковых не считаю.

>Ты вообще читать умеешь?

)))

>Президент Медведев представляет кодлу, рулящую финансами и медиапространством. Их поддержка в народе мизерна. И они это знают. Но пыжатся выглядеть могучими. И им это (пока) удаётся. Но Манежка показала, что даже при незначительном, по меркам подобных волнений, шухере данные пассажиры густо бздят в кальсоны. По этой причине пыжатся ещё круче (скоро лопнут, да-да).

Твоими бы устами медку наебнуть.

>В зрелом возрасте кипяток в заднице обычно успешно сублимируется в трезвую рассудочную мозговую деятельность. Пора бы уже, или как?
>Тут как Сергей Ервандович учит надо: спокойно, но твёрдо, с иронией и без истерик. А не стенками расстрельными бредить.

Вот я и говорю вполне себе трезво и рассудочно - к стенке. А лучше - как Власова. И даст судьба - сделаю это спокойно, но твёрдо, с иронией и без истерик.

Земляк (я недалеко, по сибирским меркам, конечно), я работаю в основном в зоне БАМ и окрестностях. За то, что происходит в тех деревнях, поселках и городах я не то, что стрелять - зубами рвать готов.