В пену

Минюст предложил сделать возмещение ущерба условием УДО

lenta.ru — Министерство юстиции предложило сделать возмещение не менее половины причиненного ущерба обязательным условием для условно-досрочного освобождения, пишет 11 апреля газета "Ведомости". В пояснительной записке к проекту поправок к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам, размещенной на сайте министерства, говорится, что предложение направлено на усиление государственной защиты пострадавших от преступлений лиц.

Новости, Общество | olegga 08:34 11.04.2011

19 комментариев | 35 за, 0 против |

П-48 »

#1 | 08:38 11.04.2011 | Кому: Всем

[подозрительно]
А в чём наёбка обман?

Yalt »

#2 | 08:44 11.04.2011 | Кому: П-48

> [подозрительно]
> А в чём наёбка обман?

Украл 100 000 000, вернул 50 000 000 и УДО. Модернизация. Заодно и откатооборот повысил.

Kuzmitch »

#3 | 08:50 11.04.2011 | Кому: Yalt

> Украл 100 000 000...

Это не преступление, это цель "предпринимательства"! За это теперь не наказывают.

Metrist »

#4 | 09:25 11.04.2011 | Кому: Всем

Ну а чо - идея дельная. Вот только если представить ситуацию вживую, дело будет так. Сажают дядю за разбой. Ущерб 500 000 рублей. Он примерный зека и тянет на УДО, но где взять 250 килорублей? Самое простое будет - занять у тех кто на воле, а потом "отработать" криминальным путем. Замкнутый круг в большинстве случаев.

olegga »

#5 | 09:31 11.04.2011 | Кому: Metrist

> Ну а чо - идея дельная. Вот только если представить ситуацию вживую, дело будет так. Сажают дядю за разбой. Ущерб 500 000 рублей. Он примерный зека и тянет на УДО, но где взять 250 килорублей? Самое простое будет - занять у тех кто на воле, а потом "отработать" криминальным путем. Замкнутый круг в большинстве случаев.

поживем - увидим, да

СвирепыйБамбр
надзор »

#6 | 09:37 11.04.2011 | Кому: Metrist

Binosch »

#7 | 09:45 11.04.2011 | Кому: Metrist

> Самое простое будет - занять у тех кто на воле, а потом "отработать" криминальным путем.

Скорей всего источник денег должен быть легальным. А в тюрьме таких денег не заработаешь.
Ну если только срок не 20 лет, а УДО не 1\2.

olegga »

#8 | 09:48 11.04.2011 | Кому: Binosch

>> Самое простое будет - занять у тех кто на воле, а потом "отработать" криминальным путем.
>
> Скорей всего источник денег должен быть легальным. А в тюрьме таких денег не заработаешь.
> Ну если только срок не 20 лет, а УДО не 1\2.

нет, источник денег всем по барабану

сейчас, например, с ходатайством колония направляет справку бухгалтерии, где указано: должен тому-то столько-то, выплатил столько-то, безо всяких там источников. Либо родственники могут ведь потерпевшему на руки деньги дать, а тот напишет заявление, что ущерб возмещен

olegga »

#9 | 09:49 11.04.2011 | Кому: Всем

А вообще, хотите усиления государственной защиты пострадавших от преступлений лиц - возмещайте потерпевшему ущерб из бюджета, а с осужденного взыскивайте в пользу бюджета. Как в случае с адвокатами.

Yalt »

#10 | 09:52 11.04.2011 | Кому: olegga

> А вообще, хотите усиления государственной защиты пострадавших от преступлений лиц - возмещайте потерпевшему ущерб из бюджета, а с осужденного взыскивайте в пользу бюджета. Как в случае с адвокатами.

Это протекционизм и патернализм, либералы яростно выдавливают из себя слезу ребенка и протестуют!!!

olegga »

#11 | 09:59 11.04.2011 | Кому: Yalt

[гордо прохаживается]

Binosch »

#12 | 10:10 11.04.2011 | Кому: olegga

> Как в случае с адвокатами.
А что там с адвокатами?

> сейчас, например, с ходатайством колония направляет справку бухгалтерии, где указано: должен тому-то столько-то, выплатил столько-то, безо всяких там источников. Либо родственники могут ведь потерпевшему на руки деньги дать, а тот напишет заявление, что ущерб возмещен

Было бы не плохо интересоваться источником возмещения ущерба. Если это не лично заработанные, то на решение комисии по УДО пусть не влияет.

ALoginOFF »

#13 | 11:08 11.04.2011 | Кому: olegga

>>> Самое простое будет - занять у тех кто на воле, а потом "отработать" криминальным путем.
>>
>> Скорей всего источник денег должен быть легальным. А в тюрьме таких денег не заработаешь.
>> Ну если только срок не 20 лет, а УДО не 1\2.
>
> нет, источник денег всем по барабану
>
> сейчас, например, с ходатайством колония направляет справку бухгалтерии, где указано: должен тому-то столько-то, выплатил столько-то, безо всяких там источников. Либо родственники могут ведь потерпевшему на руки деньги дать, а тот напишет заявление, что ущерб возмещен

Либо родственники могут заглянуть к потерпевшему, и намекнуть, что жизнь дороже отказа от претензий. Так что подписывай заявление и живи. А нет - так нет.

olegga »

#14 | 12:02 11.04.2011 | Кому: ALoginOFF

> Либо родственники могут заглянуть к потерпевшему, и намекнуть, что жизнь дороже отказа от претензий. Так что подписывай заявление и живи. А нет - так нет.

могут, но если это достоверно неизвестно, то суд не может это учитывать. А если это достоверно известно, то это уже другой состав преступления других лиц.

olegga »

#15 | 12:04 11.04.2011 | Кому: Binosch

>> Как в случае с адвокатами.
> А что там с адвокатами?

АДвокату деньги платит государство (фед.бюджет). Эти суммы в бюджет затем взыскиваются с осужденных. Это в случае, если адвокат работает по назначению суда, а не по договору с подсудимым.
>
> Было бы не плохо интересоваться источником возмещения ущерба. Если это не лично заработанные, то на решение комисии по УДО пусть не влияет.

что есть комиссия по УДО? ))) Сейчас решение об УДО принимает суд, если что )

Maks_77 »

#16 | 13:32 11.04.2011 | Кому: Всем

Что-то никто еще не пошутил про систему, которая учится прощать ))))

Отвечая на вопрос:
>[подозрительно]
>А в чём наёбка обман?

Приходит в голову мысль, что государство облегчает для себя издержки, связанные с преступностью. Вместо возмещения ущерба пострадавшим и борьбы с преступностью перераспределяет деньги в карманах граждан.

SHOEI »

#17 | 14:07 11.04.2011 | Кому: Всем

заебали уже с поправками.

новый кодекс бы издали уже.

или, хотя бы, переименовали.

Metrist »

#18 | 14:28 11.04.2011 | Кому: SHOEI

> заебали уже с поправками.
>
> новый кодекс бы издали уже.
>
> или, хотя бы, переименовали.

Я вот тож чота так подумал) Прикинь камрад какая веселуха у вас начнется по работе?))) Все по новому! Косяк на косяке!

Фернандо Кортес »

#19 | 18:24 11.04.2011 | Кому: Всем

С т.з. дилетанта — задумка неплохая. Тока возмещать нужно не 1/2 а весь ущерб целиком, плюс 1/2 в пользу государства. И не только за УДО, а вообще за освобождение.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить