Российская армия снабжается надувными танками...

newsru.com — Российская армия уже третий год снабжается надувной техникой: самолетами, ракетными установками, танками в натуральную величину, которые даже с расстояния 100 метров не отличить от настоящих.
Новости, Общество | ArmorDriver 00:31 22.05.2009
23 комментария | 59 за, 0 против |
#1 | 00:35 22.05.2009 | Кому: Всем
все уже ждут когдаже наконец появятся надувные презедент, премер-министр и министр обороны!
#2 | 00:37 22.05.2009 | Кому: chornyjp
> все уже ждут когдаже наконец появятся надувные презедент, премер-министр и министр обороны!

Это что бы с помощью иголки всех перелопать? :)
Нынешнее не надувные, но дутые.
#3 | 00:41 22.05.2009 | Кому: Всем
а чем же дутытые отличаются от надувных?! а! знаю! от надувных меньше вреда России!!! :) Правильно?
#4 | 01:30 22.05.2009 | Кому: chornyjp
> а чем же дутытые отличаются от надувных?! а! знаю! от надувных меньше вреда России!!! :) Правильно?

ДА!!!
#5 | 01:32 22.05.2009 | Кому: Всем
труъ
в 44 у конева сработало
#6 | 01:42 22.05.2009 | Кому: HeMHora
> труъ
> в 44 у конева сработало

боюсь что принынешней спутниковой группировке НАТО это не прокатит.
Ульв
ьь »
#7 | 02:22 22.05.2009 | Кому: Всем
>Лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть предположил, что вскоре в российской армии появятся надувные военнослужащие.

смеялся.

а вообще конечно не очень ето все радостно...
#8 | 02:54 22.05.2009 | Кому: Всем
"военная реформа в России - это когда надувная армия защищает страну резиновыми изделиями"
Хорошо сказал!)
#9 | 10:02 22.05.2009 | Кому: Всем
Вот бы взгянуть на надувной "Тополь" ... интересно чё вместо ракеты надуют ... "Гусарские" или "Contex"???
#10 | 10:59 22.05.2009 | Кому: Всем
а ветром их не сдует?
#11 | 15:00 22.05.2009 | Кому: chornyjp
> боюсь что принынешней спутниковой группировке НАТО это не прокатит.

Сейчас в группировке наты всего одно ведро с возможностями к отличию оригинала от макета. Остальные четыре ведра - увы старенькие.
Shtirliz
малолетний »
#12 | 20:18 22.05.2009 | Кому: Karagy
> Сейчас в группировке наты всего одно ведро с возможностями к отличию оригинала от макета. Остальные четыре ведра - увы старенькие.

Ты этому сам то веришь?)
#13 | 23:36 22.05.2009 | Кому: chornyjp
> все уже ждут когдаже наконец появятся надувные презедент, премер-министр и министр обороны!

Да минобороны-то вроде уже давно надувной?
#14 | 00:04 23.05.2009 | Кому: shadoff74
>> все уже ждут когдаже наконец появятся надувные презедент, премер-министр и министр обороны!
>
> Да минобороны-то вроде уже давно надувной?

Давно уже.
#15 | 02:04 23.05.2009 | Кому: Всем
>Вместе с тем из-за нестабильной экономической ситуации и нехватки бюджетных средств Россия вынуждена пойти на сокращение финансирования Вооруженных сил, реформирование которых сопровождается сейчас сокращением целых подразделений и десятков тысяч военнослужащих. В соответствии с проектом бюджета-2009, финансирование армии сократится на 78,5 млрд рублей. Прежнее количество средств госбюджет не сможет выделить не только на продовольственное и вещевое содержание военнослужащих, но и на оплату горюче-смазочных материалов для Минобороны России.

Вот так.
#16 | 10:50 23.05.2009 | Кому: Всем
[censored]
#17 | 11:52 24.05.2009 | Кому: ArmorDriver
> [censored]

Как раз наоборот - Гитлер научил, что надежды на массовый выпуск сырой техники без должного ее использования, мягко говоря, не оправданы. Потому после войны и внедряли программу УКН.
#18 | 12:49 24.05.2009 | Кому: Ecoross
> Как раз наоборот - Гитлер научил, что надежды на массовый выпуск сырой техники без должного ее использования, мягко говоря, не оправданы. Потому после войны и внедряли программу УКН.

Тут не про технику разговор. Посмотри внимательно на картинку.
#19 | 14:07 24.05.2009 | Кому: chornyjp
>> труъ
>> в 44 у конева сработало
>
> боюсь что принынешней спутниковой группировке НАТО это не прокатит.

Был на выставке и разговаривал с представителями конторы которая продоёт их. ИМХО прокатит просто с близи уже кажутся настоящими так там уголковые отражатели см. в радио диапозоне видяться как реальные танки и надуваються они либо выхлопными газами либо от портативного бензогенератора см. в тепловом диапозоне так же выглядят.
К тому же цель их не обмануть спутник а обмануть авиацию и нанести удар который вскроет её для ПВО
#20 | 19:00 25.05.2009 | Кому: Ky6
Вещь, считаю, нужная и полезная, при умелом использовании может сослужить весьма неплохую службу. Тут главное на@#ать противника, вернее его "тепловые" ракеты.
BIG_SPY
мега-мудак »
#21 | 20:44 25.05.2009 | Кому: Изумрудов
> Вещь, считаю, нужная и полезная, при умелом использовании может сослужить весьма неплохую службу. Тут главное на@#ать противника, вернее его "тепловые" ракеты.

В том числе! Но не только тепловые, там еще много всего "забавного". Вообще, при нынешних средствах поражения, ракетах типа "выстрелил - забыл", на первый план выходит способность дезориентировать противника. Так что очень полезные для армии девайсы!
#22 | 22:55 25.05.2009 | Кому: BIG_SPY
>> Вещь, считаю, нужная и полезная, при умелом использовании может сослужить весьма неплохую службу. Тут главное на@#ать противника, вернее его "тепловые" ракеты.
>
> В том числе! Но не только тепловые, там еще много всего "забавного". Вообще, при нынешних средствах поражения, ракетах типа "выстрелил - забыл", на первый план выходит способность дезориентировать противника. Так что очень полезные для армии девайсы!

Согласный! к тому ж ракета дороже надувного макета, и кстати амеры испытывали недавно ракету которая сама находит распознает и поражает цели типа танк
#23 | 21:39 26.05.2009 | Кому: Изумрудов
> Вещь, считаю, нужная и полезная, при умелом использовании может сослужить весьма неплохую службу. Тут главное на@#ать противника, вернее его "тепловые" ракеты.

А никому не приходило в голову, что пендосы, зная что у нас техника только надувная, даже с ракетами заморачиваться не будут?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.