Bрага надо СТРЕЛЯТЬ, а не ПУГАТЬ. Вина надо ИСПИТЬ, а не БУХАТЬ. Друзей нужно ЛЮБИТЬ, а не ИМЕТЬ. Дитя надо РОДИТЬ, а не ЗАЧАТЬ. За друга УМЕРЕТЬ, а не БОЛЕТЬ. Жену надо ЛЮБИТЬ, а не ТЕРПЕТЬ. Ночь нужно ПРОВЕСТИ, а не ПРОСПАТЬ. И жизнь нужно ПРОЖИТЬ, а не ПРОСРАТЬ!
> Bрага надо СТРЕЛЯТЬ, а не ПУГАТЬ. Вина надо ИСПИТЬ, а не БУХАТЬ. Друзей нужно ЛЮБИТЬ, а не ИМЕТЬ. Дитя надо РОДИТЬ, а не ЗАЧАТЬ. За друга УМЕРЕТЬ, а не БОЛЕТЬ. Жену надо ЛЮБИТЬ, а не ТЕРПЕТЬ. Ночь нужно ПРОВЕСТИ, а не ПРОСПАТЬ. И жизнь нужно ПРОЖИТЬ, а не ПРОСРАТЬ!
Если враг испугался, зачем в него стрелять? Друзей надо дружить. Дитя сначала зачать, потом воспитывать. Жену надо и любить и терпеть. Т.к. если не любишь, терпеть смысла нет.
Агась.
Его надо простить и отпустить.
А он тебе всадит в спину что-нить вредное для организма.
> Друзей надо дружить.
По-русски звучит "я имею друзей", а не "я дружу друзей".
Непереводимая игра слов, понятная только русским.
> Дитя сначала зачать, потом воспитывать.
Очень, очень верное замечание.
Вотт только к чему оно?
К тому, что пропущен пункт про воспитание ребёнка?
Автор высказывания не я, если честно.
Желаешь добавить что-то своё - милости просим.
> Жену надо и любить и терпеть. Т.к. если не любишь, терпеть смысла нет.
Для меня в понятие слова любить входит очень много всего. В том числе и терпеть.
>> Если враг испугался, зачем в него стрелять?
>
> Агась.
> Его надо простить и отпустить.
> А он тебе всадит в спину что-нить вредное для организма.
>
>> Друзей надо дружить.
>
> По-русски звучит "я имею друзей", а не "я дружу друзей".
> Непереводимая игра слов, понятная только русским.
>
>> Дитя сначала зачать, потом воспитывать.
>
> Очень, очень верное замечание.
> Вотт только к чему оно?
> К тому, что пропущен пункт про воспитание ребёнка?
> Автор высказывания не я, если честно.
> Желаешь добавить что-то своё - милости просим.
>
>> Жену надо и любить и терпеть. Т.к. если не любишь, терпеть смысла нет.
>
> Для меня в понятие слова любить входит очень много всего. В том числе и терпеть.
Ой, я друзей не люблю, мне приятней с ними дружить. Хотя у мужчин оно наверно несколько иначе, все же.
К чему я это? Ах да! В том смысле, что сначала надо ЗАЧАТЬ, потом воспитывать - яйца курицу не учат, и это вечный вопрос: "Что первичней - яйцо или курица?"
> Ой, я друзей не люблю, мне приятней с ними дружить.
Не любишь друзей?!
А они об этом знают? :)
> К чему я это? Ах да! В том смысле, что сначала надо ЗАЧАТЬ, потом воспитывать - яйца курицу не учат, и это вечный вопрос: "Что первичней - яйцо или курица?"
Про зачать и воспитывать всё понятно.
А вотт как это обыграть игрой слов?
Ну, что бы получилось нечто вроде афоризма.
>> Ой, я друзей не люблю, мне приятней с ними дружить.
>
> Не любишь друзей?!
> А они об этом знают? :)
С друзьями можно быть честным.
>
>> К чему я это? Ах да! В том смысле, что сначала надо ЗАЧАТЬ, потом воспитывать - яйца курицу не учат, и это вечный вопрос: "Что первичней - яйцо или курица?"
>
> Про зачать и воспитывать всё понятно.
> А вотт как это обыграть игрой слов?
> Ну, что бы получилось нечто вроде афоризма.
"Не учи отца ипатся" - пойдет?
А по мне так 'Друзей нужно ЛЮБИТЬ, а не ИМЕТЬ' по смысловой нагрузке на первом месте стоит.
[лингвист mode on]
'Имею друзей' это калька с 'i have friends'. По русски говорят 'у меня есть друзья', без всяких 'иметь'. Но в контексте 'Друзей нужно ЛЮБИТЬ, а не ИМЕТЬ', слово 'иметь' в совокупности с 'любить', очень к месту. Оно одновременно режет слух и придает фразе нужную двусмысленность: - некоторые заводят т.н. "друзей", чтобы с них что-то 'иметь' ('поиметь'), желательно на халяву. В противовес собственническо-шкурному 'иметь', противопоставлено бескорыстное 'любить', свойственное настоящей дружбе. Потому, что дружба с корыстными интересами, это уже не дружба. Как-то вот так.
Сейчас, сейчас