Известно, что за все время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров. У нас же число жертв только за первое столетие гонений на старую православную веру исчисляется несколькими десятками тысяч сожженных, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо.
Историк И. Филиппов в своей книге «История Выговской пустыни» (СПб., 1862) так описывает картину религиозных преследований в России: «Везде бряцали цепи, везде вериги звенели, везде никонову учению служили дыбы и хомуты. Везде в крови исповедников ежедневно омывались железо и бичи. И от такого насильственного лютого мучительства были залиты кровью все города, утопали в слезах села, покрывались плачем и стоном пустыни и дебри, и те, которые не могли вынести таких мук при нашествии мучителей с оружием и пушками, сжигались сами».
> Известно, что за все время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров. У нас же число жертв только за первое столетие гонений на старую православную веру исчисляется несколькими десятками тысяч сожженных, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо.
> Историк И. Филиппов в своей книге «История Выговской пустыни» (СПб., 1862) так описывает картину религиозных преследований в России: «Везде бряцали цепи, везде вериги звенели, везде никонову учению служили дыбы и хомуты. Везде в крови исповедников ежедневно омывались железо и бичи. И от такого насильственного лютого мучительства были залиты кровью все города, утопали в слезах села, покрывались плачем и стоном пустыни и дебри, и те, которые не могли вынести таких мук при нашествии мучителей с оружием и пушками, сжигались сами».
На солжа по изложению похоже, да по содержанию тоже.
>> Известно, что за все время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров
>
> Про протестантов забыл
Так, тут про инквизицию.
У протестантов ведьм, да - гораздо больше сожгли, чем инквизиция.
Данная статья размещена в ответ на утверждения чаплинско - кураевского агитпрома РПЦ, о том, что в России не было "инквизиции".
То ли дело, в СССР!!! Это, ОНИ муссируют с готовностью - безбожная, кровавая власть!!!
"...не пора, ли кумушка на себя оборотиться..."
>[Известно], что за все время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров. У нас же число жертв только за первое столетие гонений на старую православную веру исчисляется несколькими десятками тысяч сожженных, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо.
Советую почитать[censored][censored]Геноцид своего и чужих народов, как дыхание смерти, сопровождает и пропитывает всю историю западного общества.
>>> Известно, что за все время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров
>>
>> Про протестантов забыл
>
> Так, тут про инквизицию.
> У протестантов ведьм, да - гораздо больше сожгли, чем инквизиция.
> Данная статья размещена в ответ на утверждения чаплинско - кураевского агитпрома РПЦ, о том, что в России не было "инквизиции".
> То ли дело, в СССР!!! Это, ОНИ муссируют с готовностью - безбожная, кровавая власть!!!
> "...не пора, ли кумушка на себя оборотиться..."
>>[Известно], что за все время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров. У нас же число жертв только за первое столетие гонений на старую православную веру исчисляется несколькими десятками тысяч сожженных, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо.
>
> Советую почитать И. Григулевича "Историю инквизиции". Геноцид своего и чужих народов, как дыхание смерти, сопровождает и пропитывает всю историю западного общества.
Так, я и пытаюсь "достучаться", что мерзко и гнусно обвинять во всех грехах только СССР и преступный Сталинский режим.
> Известно, что за все время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров. У нас же число жертв только за первое столетие гонений на старую православную веру исчисляется несколькими десятками тысяч сожженных, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо.
> Так, я и пытаюсь "достучаться", что мерзко и гнусно обвинять во всех грехах только СССР и преступный Сталинский режим.
Так СССР и Сталин тут ни при чём, обвинители режимов люто ненавидят всю историю России.
Если заставить обличителя на секунду забыть о существовании СССР, он тут же начнёт выть про то, сколько миллиардов нивчёмнеповинных диссидентов сгноил в подвалах Охранки проклятый царизм и лично царь-людоед.
Новодворская открыто заявляет - чекистский режим в России существует с 13-го века.
А, надо задуматься ПОЧЕМУ, инквизицию так ненавидит (и "кошмарит"), именно англосаксонская цивилизация, то есть Британия и США? Прямо, как сейчас СССР. Интересно, почему? [censored]
Современная историография Инквизиции, созданная по большей части некатолическими авторами, создала внимательный, относительно точный и, в общем, довольно умеренный ее образ. Среди важных трудов в этой области можно назвать "Инквизицию" Эдварда Петерса, "Римскую Инквизицию и Венецию" Пола Ф. Грендлера, "Преследование ереси" Джона Теденчи и "Испанскую Инквизицию" Генри Кэмена.
Вот выводы, к которым они приходят:
— Инквизиторы обычно были профессиональными легистами и бюрократами, строго руководствовавшимися установленными процедурными правилами, а не какими-либо личными чувствами.
— Правила эти сами по себе не были несправедливы. Они требовали наличия доказательств, позволяли обвиняемому защищаться и изымали из употребления сомнительные свидетельства.
— Таким образом, в большинстве случаев вердикт трибунала был справедлив, то есть соответствовал доказательствам.
— Многие дела прекращались на той или иной стадии, поскольку инквизиторы убеждались в несостоятельности доказательств.
— Пытки использовались лишь в незначительном числе случаев и дозволялись лишь в случаях, когда наличествовали убедительные доказательства того, что обвиняемый лжет. В ряде случаев (например, в исследованиях, проведенных Карло Гинзбургом в итальянской местности Флиулия) свидетельств о применении пыток нет вовсе.
— Лишь небольшой процент осужденных подвергался смертной казни (в каждом конкретном регионе он колебался в пределах не более двух или трех на сотню). Гораздо чаще приговор состоял в пожизненном заключении, нередко смягчавшемся по прошествии нескольких лет. Наиболее распространенным наказанием было публичное покаяние в той или иной форме.
— Особенно преувеличивается число жертв "кошмарной" испанской Инквизиции. Она преследовала не миллионы людей, как часто приходится слышать, а примерно 44 тысячи (с 1540 по 1700 гг.), из которых казнено было менее двух процентов.
— Знаменитый случай Жанны д'Арк связан с многочисленными нарушениями процедуры, а сам процесс был подстроен ее политическими врагами, англичанами. Когда несколько лет спустя был проведен повторный, без нарушений, процесс, инквизиторы посмертно оправдали ее.
— Хотя Инквизиция действительно преследовала ведьм, точно так же поступало и практически любое светское правительство. К концу XVI в. римские инквизиторы начали выражать серьезные сомнения в большинстве случаев обвинения в ведовстве.
Инквизиция давно уже стала bête noir (предметом ненависти) практически для всех врагов Церкви, например, для европейских антиклерикалов. Но особенно сильны мифы о ней в англоязычных странах, в том числе в Америке.
Во многом "благодарить" за это надо Джона Фокса с его "Деяниями и памятниками" (Acts and Monuments), которые часто называют еще "Книгой мучеников". Вот уже сотни лет это стандартный учебник для преданных протестантов, наряду с Библией и книгами Джона Буньяна. Фокс, живший в елизаветинскую эпоху, в подробностях рассказывает бесчисленные истории о протестантских мучениках, особенно — во времена королевы Марии. Забавно, учитывая то, для каких целей это произведение обычно используется, что преследование Марией протестантов не имело никакого отношения к Инквизиции, поскольку последняя в Англии попросту не существовала.
Но ненависть англоязычного мира к Инквизиции проистекает еще и из того, что юридическая система, которая в ней применялась, незнакома ему. Слово "Инквизиция" означает "исследование", что само по себе едва ли звучит зловеще. Но большинство юридических систем континентальной Европы, в отличие от английской, были основаны на Римском праве: они не состязательны, и функции суда в них сводятся не к нейтральному взиранию на борьбу обвинения и защиты, а к выяснению истины. ..
>> Известно, что за все время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров. У нас же число жертв только за первое столетие гонений на старую православную веру исчисляется несколькими десятками тысяч сожженных, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо.
>
> Дичайший русофобский фоменкоидный бред.
>
> Начало со слова "Известно" ярко характеризует.
Это, не русофобский бред, а сайт Русской православной старообрядческой церкви!
Или, ты хочешь доказать, что преследования старообрядцев не было?
Кстати, РПЦ сейчас, тщательно умалчивает, о том, что на Соборе в 1972 году (при СССР), гонения на старообрядцев были признаны необоснованными и противохристианскими. Старообрядческая церковь была признана (в 1972г!!!) раноапостольной и равноспасительной.
П.С. Фоменко, мне не интересен.
> Это, не русофобский бред, а сайт Русской православной старообрядческой церкви!
На сайте каких-нибудь казаков можно запросто прочесть о том, что всех их ни за что ни про что расстрелял кровавый Сталин. Многих - по два раза.
> Или, ты хочешь доказать, что преследования старообрядцев не было?
Было, конечно же. Сотни миллиардов старообрядцев сожрал лично кровавый Никон.
> П.С. Фоменко, мне не интересен.
Продолжишь читать подобные источники - скоро станет интересен.
>> Это, не русофобский бред, а сайт Русской православной старообрядческой церкви!
>
> На сайте каких-нибудь казаков можно запросто прочесть о том, что всех их ни за что ни про что расстрелял кровавый Сталин. Многих - по два раза.
>
>> Или, ты хочешь доказать, что преследования старообрядцев не было?
>
> Было, конечно же. Сотни миллиардов старообрядцев сожрал лично кровавый Никон.
>
>> П.С. Фоменко, мне не интересен. >
> Продолжишь читать подобные источники - скоро станет интересен.
А, какие сайты разрешаешь читать, РПЦ - кураевский или чаплинский?
Федотовский? Едросии? ВВС? КПРФ?
Не надо "передёргивать" - нужно, самим изучать историю своей страны. Не допускать к ней англосаксов и "модернизаторов". Как пример - исследования Земскова (антисталиниста, между прочим).
В прошлом во 193 году апреля в 7 день Великие Государи Цари и Великие Князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич всея [С. 419] Великия и Малыя и Белыя Pocии самодержцы, и сестра их Великая Государыня благоверная Царевна София Алексеевна, слушав сих статей, указали и бояря приговорили: расколщикам впредь свой великих государей указ чинить по прежнему указу отца своего великих государей, блаженныя памяти Великого Государя Царя и Великого князя Алексея Михайловича, всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержца, и по сему своему великих государей указу и по статьям, каковы писаны ниже сего:
1. Которые расколщики святой церкви противятся, и хулу возлагают, и в церковь и к церковному пению и к отцам духовным на исповедь не ходят, и святых таин не причащаются, и в дома свои священников со святынею и с церковной потребой не пускают, и меж христианы непристойными своими словами чинят соблазн и мятеж, и стоят в том своем воровстве упорно: и тех воров пытать, от кого они тому научены, и сколь давно, и на кого станут говорить и тех оговорных людей имать и расспрашивать и давать им меж себя очные ставки, а с очных ставок пытать; и которые с пыток учнут в том стоять упорно ж, а покорения святой церкви не принесут, и таких, за такую ересь, по трикратному у казни допросу, буде не покорятся, жечь в срубе и пепел развеять.
....
[censored]
Тупо научные исторические исследования - вообще не подходят?
Я конечно понимаю, что наука у нас в стране уничтожена. Но выбор "что бы почитать по истории родной страны - РПЦ, ВВС или ЕдРо?" вводит в лёгкий ступор.
Читай научные исследования, это не больно.
> Не надо "передёргивать" - нужно, самим изучать историю своей страны. Не допускать к ней англосаксов и "модернизаторов". Как пример - исследования Земскова (антисталиниста, между прочим).
Ахинея, написанная в первом посте - строго англосакско-русофобская.
Дескать, добрая либеральная инквизиция, обмахиваясь кружевным веером, со звонким смехом непорочной девы вальсировала по Европе, облагораживая население и раздавая ништяки, в то время как в засранной по кадык России медведеподобный поп, словно сошедший с рисунка Васи Ложкина, хлюпая ногами по жиже из перемолотых в мясорубке младенцев наматывал на волосатую ручищу кишки очередной жертвы, время от времени с инфернальным рыком откусывая кусок чьей-то печени.
> Ахинея, написанная в первом посте - строго англосакско-русофобская.
>
> Дескать, добрая либеральная инквизиция, обмахиваясь кружевным веером, со звонким смехом непорочной девы вальсировала по Европе, облагораживая население и раздавая ништяки, в то время как в засранной по кадык России медведеподобный поп, словно сошедший с рисунка Васи Ложкина, хлюпая ногами по жиже из перемолотых в мясорубке младенцев наматывал на волосатую ручищу кишки очередной жертвы, время от времени с инфернальным рыком откусывая кусок чьей-то печени.
>
Где, про попа-то?
Государственные институты (в том числе, Государи Всея Руси - Романовы), те отличились. А.М. "тишайший"!
Кстати, "научные исследования" - куда делись старые фрески в Архангельском и Успенском соборах? Не интересовался?
Хорошая и "дотошная" книга (литература художественная) про раскол - Владимир Личутин "Раскол" - советую.
> Где, про попа-то?
> Государственные институты (в том числе, Государи Всея Руси - Романовы), те отличились. А.М. "тишайший"!
Я про общий посыл написанного.
> Кстати, "научные исследования" - куда делись старые фрески в Архангельском и Успенском соборах? Не интересовался?
Нет, мне это неинтересно даже с художественной точки зрения.
> Хорошая и "дотошная" книга (литература художественная) про раскол - Владимир Личутин "Раскол" - советую.
[вздыхает]
Я больше научное читать люблю. Художественных сказок я и сам выдумывать горазд, тыщами.
Сейчас, сейчас
Историк И. Филиппов в своей книге «История Выговской пустыни» (СПб., 1862) так описывает картину религиозных преследований в России: «Везде бряцали цепи, везде вериги звенели, везде никонову учению служили дыбы и хомуты. Везде в крови исповедников ежедневно омывались железо и бичи. И от такого насильственного лютого мучительства были залиты кровью все города, утопали в слезах села, покрывались плачем и стоном пустыни и дебри, и те, которые не могли вынести таких мук при нашествии мучителей с оружием и пушками, сжигались сами».