Развенчанные мифы

rus-obr.ru — Вот ведь как обернулось. Еще два десятилетия назад западные авторы называли наше военное присутствие за Амударьей не иначе как оккупацией и геноцидом афганского народа. Теперь одна за другой издаются книги, в которых делается попытка изучить опыт «ограниченного контингента» и понять, отчего те бои с моджахедами были успешнее, чем нынешние сражения против талибов.
Новости, Общество | Selbst 18:04 03.04.2011
3 комментария | 120 за, 0 против |
#1 | 18:47 03.04.2011 | Кому: Всем
>Я спросил: «Но разве русские не были более жестокими, чем американцы?» — «Совсем нет, — ответил он. — Они были честными воинами, воевали с нами лицом к лицу. А американцы боятся, они убивают наших детей и жен бомбами с неба».
Автор либераст :)

>Если бы мы ушли из Афганистана в декабре 2001 года, а не застряли там, то это был бы успех. И тогда никаких параллелей проводить бы не пришлось. Но мы застряли, потому что думали, как и вы когда-то. Разница только в терминах: вы хотели строить там социализм, а мы решили научить их демократии

Научили спасибо. Теперь-бы вас, пидарасов, кто-то научил демократии.
#2 | 18:49 03.04.2011 | Кому: Всем
А всё дело в уровне рукопожатности...
mik16
интеллектуал »
#3 | 19:09 03.04.2011 | Кому: Всем
Да, академик Сахаров сэру Родрику Брейтвейту руку бы не подал....
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.