В почве у аварийной АЭС "Фукусима" обнаружен плутоний

> Что-то совсем не смешно.

Лично я сейчас поостерегусь публиковать новости по Фукусиме - там вообще хрен знает, что творится. Сначала говорят одно, потом опровергают сказанное, потом еще и от государства получают нагоняй "за ошибки в расчетах"....

> Эх. Послушать бы коментарии Дона Руматы по этому поводу, и что это означает :(

Это уж точно - умных людей слушать интересно и полезно. Присоединяюсь к просьбе :)

> пробы почвы, в которых был обнаружен плутоний, были взяты на анализ неделю назад

А именно такое развитие ситуации прогнозировалось еще две недели назад:

[censored]

Чудес, увы, не бывает.

>>> Эх. Послушать бы коментарии Дона Руматы по этому поводу, и что это означает :(
>>
>> Это уж точно - умных людей слушать интересно и полезно. Присоединяюсь к просьбе :)
>
> Аналогично.
> Из его комментариев хоть конспект составляй.

Перфразируя Ленина (Забота о здоровье народа—важнейшая социальная задача) можно сказать что повышение уровня образования всеми доступными средствами - важнейшая социальная задача.

Да, хрен знает - что там произошло.
"Не дождетесь..."!!!
Посмотрим, годика через два - третьим глазом.

Каждому рукопожатному человеку и демократическому журналисту ясно, что Фукусима - нифига, не Чернобыль!

> Каждому рукопожатному человеку и демократическому журналисту ясно, что Фукусима - нифига, не Чернобыль!

АГа, Чернобыль завалили трупами, а на ФукАЭС последствия устранят невидимая рука рынка :(
Пидоры узкоглазые

> Может жахнуть по этой Фукусиме ядреной бомбой? ну чтоб подзадорить протекающие процессы и помочь всему что можно поделиться побыстрее и не отравлять людям жизнь.

Раскидает это дерьмо на тысячи километров и все.

Около двух недель назад мне уже довелось комментировать ситуацию на Фукусима-1 на основе той скудной и противоречивой информации, которую опубликовали СМИ на тот момент:
[censored]
За прошедший период информация полнее, к сожалению, не стала.
Что могу добавить?
Морская вода, которую японцы пытались подавать для охлаждения реакторов (непонятно, каким образом и куда конкретно), видимо, пусть частично, попала-таки в контакт с разрушенными твэлами, а после этого либо утекла через неплотности контура циркуляции, либо была выброшена в виде пара.
В любом случае она увлекла за собой частицы топлива, содержащие плутоний.
Плутоний нарабатывается в прцессе захвата нейтронов ядрами урана-8. За время топливной кампании в реакторе ВВЭР-1000 нарабатывается порядка 500 кг плутония (из 75 тонн общей массы топлива).
Кроме этого, судя по сообщениям, на 3-м блоке использовалось т.н. MOX-топливо - смесь урана и плутония: пресловутый "оружейный" плутоний.

Плутоний опасен своей токсичностью, и, кроме того, это сильный альфа-излучатель, поэтому его попадание в организм весьма и весьма нежелательно.

> Лично я сейчас поостерегусь публиковать новости по Фукусиме - там вообще хрен знает, что творится. Сначала говорят одно, потом опровергают сказанное, потом еще и от государства получают нагоняй "за ошибки в расчетах"....

У происходящего сейчас есть точное название: "информационная завеса".

Существуют два основных способа засекречивания информации.

Первый условно можно назвать "советским". Жёстко ограничивается поток информации, и прессе выдаются только скупые официальные сообщения, из которых ни черта не поймёшь, что же именно случилось и как развивается ситуация.

Второй способ - "американский", та самая информационная завеса. Информация льётся бурным потоком, чиновники раздают интервью десятками, мелькают самые разные цифры, публикуются сотни красочных фотографий, то и дело появляются видеоролики...

Но! На самом деле этот поток жёстко контролируется. То есть журналистам болтать можно что угодно, пусть пугают народец, - но если попытаться проанализировать ситуацию, то с удивлением обнаруживаешь, что результат получается тот же самый, что и при использовании "советского" способа засекречивания. А именно: полезной информации - ноль. А в наличии - информационный мусор. Белый шум.

Характерный признак завесы: отсутствие точных цифр. Если полистать прессу, увидишь миллизиверты, микрозиверты, зиверты, беккерели, рентгены, всё вперемешку, прочтёшь о "превышении" чего-то где-то в два раза, в тысячу раз, в 100 000 раз, в 10 000 000 раз... Когда-то и где-то, всё на глазок, приблизительно. Но конкретных данных о конкретных точках - нет. За этим следят особо. Есть только живописание грозящих ужасов, да и то расплывчатое и неопределённое.

Судя по всему, отмашка на применение "информационной завесы" была дана числа 15-го или 16-го, когда пиндосам стали ясны действительные масштабы аварии. Через пару дней после этого была прекращена трансляция показаний счётчиков Гейгера из Токио и Чибы. А в прессу потоком пошли противоречащие друг другу сообщения и псевдоаналитические статьи. И вот уже вторую неделю нас пичкают информационным мусором.

Что делать? Да ничего. Ждать. Иметь в виду всё вышесказанное и одним глазком скептически поглядывать на мутный поток информации. Сейчас всё равно ничего определённого не узнаешь.

Что известно точно. Разогрев активной зоны продолжается, реакторы продолжают разрушаться, уровень радиации в районе АЭС растёт. Ядерного взрыва, само собой разумеется, случиться не может. По законам физики он там невозможен. Самый страшный сценарий: полное разрушение реакторов и жуткое радиоактивное загрязнение почвы, воды и воздуха. Будет создана зона отчуждения вокруг АЭС (те самые 30 км, как в Чернобыле) лет на 300, "грязь" нужно будет собирать и надёжно хоронить, реакторы закрывать "саркофагами", населению Японии принимать соответствующие лекарства. Всё. Будем ждать...

>> (непонятно, каким образом и куда конкретно)
>
> Водомётами прямо в разрушенный энергоблок[censored]

Да видел я это кино. Там еще и вертолет летал с ба-а-альшим таким ведром. Вот только подать воду в реактор этими способами невозможно. До тех пор, пока корпус реактора не имеет значительных повреждений.

> Да видел я это кино. Там еще и вертолет летал с ба-а-альшим таким ведром. Вот только подать воду в реактор этими способами невозможно. До тех пор, пока корпус реактора не имеет значительных повреждений.

А что испаряет воду, нагретый корпус реактора?

>> До тех пор, пока корпус реактора не имеет значительных повреждений.
>
> Дык может уже имеет?

Вполне возможно. Вопрос - на каких блоках?
Японцы не говорят... :-(