Детей поделят на "нищих" и "элиту"

.

>> Вот когда реально что-то случится из обозначенного - тогда и поговорим.
>
> Да.
> Но однако написанное не удивляет, потому как есть пугающая тенденция.
> вернёмся к земским школам для бедноты ?

Пугающая тенденция называется "капитализм", а не "антинародный режим Путина-Медведева".
Надо правильно именовать вещи.
Земские школы для своего времени были прогрессивны (сравни с аналогами по времени в странах западной европы, хотя бы, во многих и тех не было).
В настоящий момент ни к каким земским школам не вернемся. Другая историческая эпоха.
Однако, расслоение общества уже произошло.

Думаешь, дети богатых людей учатся сейчас в тех же школах, что и дети рабочих?

Проблема не в 83 законе. Он, по сути, чисто технический. Там описаны методы финансирования.
Не полезный, потому, что не своевременный и, с учетом капитализма, сработает скорее в минус, нежели в плюс.
Проблема в общеполитической установке на расслоение общества на классы.
Которое уже произошло вне зависимости от 83-го закона.

> Пугающая тенденция называется "капитализм", а не "антинародный режим Путина-Медведева".

Пугающая тенденция называется "капиталистический антинародный режим Путина-Медведева"

Капитализм не имеет конкретного имени и места обитания. А вот Медведев и Путин очень даже конкретные личности с конкретным местом обитания и конкретными действиями.

>>> Вот когда реально что-то случится из обозначенного - тогда и поговорим.
>>
>> В садике, в который мы стоим в очереди, в связи с данным законом на следующий год сокращено 22 ставки.
>
> У нас ничего не сокращено пока.
> Даже наоборот. Мы, в связи с переездом, записались в новопостроенный садик.

ога. мы вот уже два года стоим. на этот год 2500 желающих и с мест сообщают что 800-1000 путевок, так-то.

> Капитализм не имеет конкретного имени и места обитания.

Да ну. Отрицаешь объективную реальность? Считаешь, что капитализм отсутствует в реальности, а присутствует лишь в сознании?

>А вот Медведев и Путин очень даже конкретные личности с конкретным местом обитания и конкретными действиями.

Это верно. И, в рамках капитализма, Путин лучше Медведева, Ельцина и Горбачева, Медведев лучше Ельцина и Горбачева (пока), и оба, и Медведев и Путин, лучше, чем продажная свора Касьянова-Лимонова-Каспарова.
Нужно рассматривать вопрос принципиально.
Проблема не в Путине и не в Медведеве.
Замени Путина на какого-нибудь Шмутина, но оставь капитализм - и результат будет тот же или хуже.

Если ты не именуешь вещи правильно - то невольно или сознательно работаешь на западных любителей хаоса, которым нужна непременная смена правящей элиты при сохранении общественно-политической формации.

> да все равно. в голову уже закрадываются предательские мысли, когда уже демократизаторы разбомбят кремль, ненуачо нефть есть а демократии нет.

Серьезно? Много платят?
Или так, чисто пошутил неудачно?

>> да все равно. в голову уже закрадываются предательские мысли, когда уже демократизаторы разбомбят кремль, ненуачо нефть есть а демократии нет.
>
> Серьезно? Много платят?
> Или так, чисто пошутил неудачно?

серьезно. временами такие мысли появляются. меня они совсем не радуют :(

> Нет тут разница есть. Богатые учат детей в платных частных школах - и пусть их, а сейчас сегрегацию хотят ввести в государственных школах.

"Платные частные школы" достаточно часто представляют из себя обычные государственные школы типа лицеев или гимназий.
Не думаю, что цель 83 ФЗ - введение сегрегации в госшколах.
В законе ничего подобного нет.
Источник данной мысли - никчемный (см. мой первый пост).
Да и тебе пора уже из этой страны валить.

>> Нет тут разница есть. Богатые учат детей в платных частных школах - и пусть их, а сейчас сегрегацию хотят ввести в государственных школах.
>
> "Платные частные школы" достаточно часто представляют из себя обычные государственные школы типа лицеев или гимназий.
> Не думаю, что цель 83 ФЗ - введение сегрегации в госшколах.
> В законе ничего подобного нет.
> Источник данной мысли - никчемный (см. мой первый пост).
> Да и тебе пора уже из этой страны валить.

Эво как! Потребовал бесплатный детский сад а тут уже советуют из страны валить. Патриоты нынче пошли суровые.

>в голову закрадываются мысли, когда уже разбомбят кремль, нефть есть а демократии нет
> Эво как! Потребовал бесплатный детский сад а тут уже советуют из страны валить. Патриоты нынче пошли суровые.

Не юли, ты потребовал "защитить демократию".

С бюджетными детскими садами сейчас либо просто жопа, либо вообще п...здец!

>> Селигерец отаке!!!
>
>[censored]
>
> Нучтосказатькогданечегосказать?))

Приятно такое внимание ко мне. Видать, я селигерцев сильно достал, раз мои посты собирают.

>>в голову закрадываются мысли, когда уже разбомбят кремль, нефть есть а демократии нет
>> Эво как! Потребовал бесплатный детский сад а тут уже советуют из страны валить. Патриоты нынче пошли суровые.
>
> Не юли, ты потребовал "защитить демократию".

ну да, или садик или защитить демократию, неужели я так много прошу?

>>куда?
> В ту страну, которую у тебя не будет возникать желания предать.
> В Израиль там или в США, тебе виднее.
> По-крайней мере, там будешь, в данном вопросе, жить в ладах со своей совестью.
>
>>может лучше валить этой стране, в смысле режиму
>
> Мы лучше экипированы и подготовлены.))
> При попытке "ввалить режиму" на западные деньги - ввалят вашим "несогласным".
> Впрочем, для этого достаточно просто батальона нашего ОМОНа))
> Валить надо не "режим", а общественно-политическую формацию как таковую.
> Именно поэтому невозможен не только временный союз с вашей несогласной стороной,
> но даже и ведение любых переговоров и любые совместные действия с вашими "несогласными".
>
> Ишь чего захотелось болезному, призвать "бомбардировщики демократии" на "проклятую ГБню кремляди".
> Термоядерные боеголовки в ответ не боитесь словить?
> :)

о как, Ростов термоядом разбомбить собрался? Да суров нынче патриот :)
Омон-фигон, ракеты, сильно это помогло Советскому Союзу? Нихрена не помогло, и РФ не поможет.
А ведь тогда народ просил не так уж и много, джинсы, пива и колбасы, неужели нельзя было обеспечить?
Так и сейчас, нет денег на садики и школы, зато на чемпионат мира по фигурному катанию, футболу и олимпиаду деньги есть, это конечно важнее, ога. А если кто не согласен с такими приоритетами, вали из страны. Верной дорогой товарищи, и стране и режиму с таким курсом недолго осталось.

> При попытке "ввалить режиму" на западные деньги - ввалят вашим "несогласным".
> Впрочем, для этого достаточно просто батальона нашего ОМОНа))
> Валить надо не "режим", а общественно-политическую формацию как таковую.

А режим вместе с ОМОНом, а также Путиным и Медведевым эту формацию не определяет, и смена формации возможна без смены режима?

>> При попытке "ввалить режиму" на западные деньги - ввалят вашим "несогласным".
>> Впрочем, для этого достаточно просто батальона нашего ОМОНа))
>> Валить надо не "режим", а общественно-политическую формацию как таковую.
>
> А режим вместе с ОМОНом, а также Путиным и Медведевым эту формацию не определяет, и смена формации возможна без смены режима?

Бессмысленная смена режима без гарантированной смены общественно-политической формации приведет только к гарантированному ухудшению ситуации.

> Бессмысленная смена режима без гарантированной смены общественно-политической формации приведет только к гарантированному ухудшению ситуации.

Т.е. режим всё-таки надо менять, осталось выяснить - на что?

> Даже известно на что.
> И это не "несогласные", не "националисты" и не троцкисты.
> Нет годной политической силы.
> Пока нет.

Да вроде и не предлагали никого. Только озвучили мысль, что режим менять надо.
Есть правда вариант, когда текущее состояние задолбает настолько, что режим грохнут в надежде, что что-нибудь само проклюнется в процессе.
И складывается впечатление,что тандем упорно к этому ведёт.

> Вот это надо пресекать. С привлечением ОМОН.

ОМОН тоже не с марса приехал, и живёт он вовсе не на луне.

> Потому как проклюнутся Каспаров-Касьянов-Лимонов.

Никуда они не проклюнутся. Не способны они ни на что, кроме как дерьмом кого-нибудь или что-нибудь за гранты мазать.

> Именно. Потому и будет пресекать.

Или не будет. Или сам всё это и начнёт/поддержит.

> Именно. ОМОН пресечет желание "проклюнуться".

ОМОН тут ни при чём. Они сами по себе такие, никакие.

> То, что начнет ОМОН в союзе с армией (предположим) будет разительно отличаться от того, что предлагается сейчас.
> Это оптимальный вариант))

А что сейчас предлагается? Ну окромя смутного желания взять и всё поменять?

> Никакие с должным финансированием, как показывает опыт Украины, способны собрать толпу долбоебов-"националистов" и оплачиваемых студентов, которая парализует работу власти.
> При предательстве части элиты этого достаточно.

Я и говорю - сами они - никакие. Только как доп. инструмент для кого-то, кто денег даст.

> Как раз для пресечения таких эксцессов и нужен ОМОН.

Не ОМОН. Тут нужна работа гос. безопасности в целом.

> Пример правильной работы ОМОНа - крах белорусской "революции".
> 20 минут - и нет никакой революции.

Не ОМОНА, а гос. власти в целом. Начиная прям с Лукашенко. И основная работа совсем не на площади там.

> Есть правда вариант, когда текущее состояние задолбает настолько, что режим грохнут в надежде, что что-нибудь само проклюнется в процессе.
> И складывается впечатление,что тандем упорно к этому ведёт.

Тебе же пояснили уже. Медведев - плохой. Путин - хороший.

Делай выводы и не раскачивай лодку.

>> Делай выводы и не раскачивай лодку.
>
>[censored] Не, такую я не раскачаю. Один, во всяком случае.

шикарная. по такой не промахнёшся :)

>> Именно. ОМОН пресечет желание "проклюнуться".
>
> Ты, рисовальщик детсадов, ОМОН-у болше нет!

Ну шо ты к мелочам придираешься!!!

>> То, что начнет ОМОН в союзе с армией (предположим) будет разительно отличаться от того, что предлагается сейчас.
>> Это оптимальный вариант))
> А что сейчас предлагается? Ну окромя смутного желания взять и всё поменять?

Ничего не предлагается. В этом проблема.
Просветительская деятельность вот предлагается в реальном мире Кургиняном.
Дабы мы все между собой договорились (в реальности, с виртуалами о чем бы то ни было смысла договариваться нет, никогда не знаешь, с кем говоришь, на самом деле).

>> Как раз для пресечения таких эксцессов и нужен ОМОН.
> Не ОМОН. Тут нужна работа гос. безопасности в целом.

>> Пример правильной работы ОМОНа - крах белорусской "революции".
>> 20 минут - и нет никакой революции.
> Не ОМОНА, а гос. власти в целом. Начиная прям с Лукашенко. И основная работа совсем не на площади там.

Согласен с уточнением. ФСБ и ОМОН при наличии соответствующей политической воли.
Которая в отношении пресечения перехвата власти предателями у "новых русских" (правящей элиты) представлена.
"Несогласным" у нас ловить столь же нечего как и в РБ.
Народ (т.е. все мы, в том числе - ФСБ, армия, ОМОН :) их не поддерживает до брезгливости.
Следовательно, дело их (и любой симулирующей реальность PR-группы, в том числе "коммунистической") обречено.
И это хорошо и правильно.

Что не отменяет необходимости менять власть.
:)