Россия отдала Норвегии Баренцево море

argumenti.ru — Камрады, насколько данная информация может считаться достоверной?
Новости, Общество | Ferrat 23:48 26.03.2011
20 комментариев | 44 за, 2 против |
#1 | 23:53 26.03.2011 | Кому: Всем
Интересно почитать норвегскую прессу, там тоже скулят что ригсдаг отдал баренцово море (или как оно там, по-викингски?)?

Что касается секретности, то достоверности тоже нет - только на ВОТТе эта тема всплывала раз пяь за последние дни, а договор наногаром давно подписан - обсуждалось и хаялось многократно.
#2 | 00:11 27.03.2011 | Кому: Всем
Не знаю, слушал пару дней подряд "эхо", там специалистов приглашали - так вотт, исходя из того, что услышал, лично у меня сложилось впечатление, что ничего страшного при ратификации не произошло - ни йоты своей земли (вод) мы им не отдали, рыбаки не пострадали! Напрягло, что только Едро голосовало "за", остальные против или воздержались! Честно, не видел/не читал их аргументацию, но эху привык доверять!...
#3 | 00:23 27.03.2011 | Кому: MRC
> но эху привык доверять!...

Сильно сказано!!! Это троллинг такой?
#4 | 00:24 27.03.2011 | Кому: MRC
> эху привык доверять!...

[упал под стол]
#5 | 00:29 27.03.2011 | Кому: Всем
>Россия отдала Норвегии Баренцево море

Кстати, именно в таком виде псевдоновость висит на главной странице рамблера... Охуеваю, дорогая редакция...
#6 | 00:31 27.03.2011 | Кому: Alex Wolf
>> но эху привык доверять!...
>
> Сильно сказано!!! Это троллинг такой?

Честно, не знал, что тут такое отношение к нему - знал бы - не "троллил неосознано", но мне казалось это радио достаточно оппозиционированно! Хз - чисто имхо!
#7 | 00:35 27.03.2011 | Кому: Всем
-Кому Пыталово?
-Печоры кому?
-Сахалин заверните пожалуйста.

Прав Лев Натанович, падение режима неизбежно.
#8 | 00:50 27.03.2011 | Кому: Alex Wolf
>>Россия отдала Норвегии Баренцево море
>
> Кстати, именно в таком виде псевдоновость висит на главной странице рамблера... Охуеваю, дорогая редакция...

Так все-таки это утка?
#9 | 01:08 27.03.2011 | Кому: Ferrat
>>>Россия отдала Норвегии Баренцево море
>>
>> Кстати, именно в таком виде псевдоновость висит на главной странице рамблера... Охуеваю, дорогая редакция...
>
> Так все-таки это утка?

Думаю, утка! Источник своих домыслов теперь никогда здесь не произнесу!)
#10 | 01:33 27.03.2011 | Кому: Ferrat
> Так все-таки это утка?

Что утка? Что это делалось в тайне? - утка
Подписали (и ратифицировали) договор о разделе и отдали большой и очень спорный кусок? - не утка
#11 | 06:25 27.03.2011 | Кому: MRC
> Честно, не знал, что тут такое отношение к нему - знал бы - не "троллил неосознано", но мне казалось это радио достаточно оппозиционированно! Хз - чисто имхо!

каспаров, лимонов, новодворская достаточно оппозиционные? им ты привык доверять?
#12 | 07:54 27.03.2011 | Кому: Всем
Делалось все без всякой тайны, в новостях оно висело. Договор подписан давно, ратифицирован только сейчас. Если не слушать всяких недоэкспертов, а посмотреть на сам договор, то становится понятно, что потери от данного договора совершенно несущественны, а выгоды очевидны. Самый очевидный - это возможность начать разработку Штокмана, а в перспективе и замахнуться на арктику.

Но людям не нужна правда. Им, что характерно, нужны громкие заголовки и повод постонать.
#13 | 08:17 27.03.2011 | Кому: Всем
А можно развернуть про несущественность потерь и очевидность выгод?
#14 | 08:46 27.03.2011 | Кому: Alex Wolf
>>Россия отдала Норвегии Баренцево море
>
> Кстати, именно в таком виде псевдоновость висит на главной странице рамблера... Охуеваю, дорогая редакция...

Там вообще ад ежедневно.
#15 | 09:10 27.03.2011 | Кому: Всем
после этого как-то зловеще воспринимаются кругом заголовки "Россия в последний раз перевела стрелки часов"
#16 | 09:28 27.03.2011 | Кому: Alex Wolf
>>Россия отдала Норвегии Баренцево море
>
> Кстати, именно в таком виде псевдоновость висит на главной странице рамблера... Охуеваю, дорогая редакция...

Она там висит со ссылкой на эти же "Аргументы недели". Тупо перепечатали.
#17 | 09:31 27.03.2011 | Кому: tass
>становится понятно, что потери от данного договора совершенно несущественны, а выгоды очевидны. Самый очевидный - это возможность начать разработку Штокмана, а в перспективе и замахнуться на арктику.

Страшно даже представить, какие очевидные и существенные выгоды будут ждать нашу страну после передачи Курил Японии.

Но тупое быдло не понимает своего счастья, быдлу лишь бы постонать.
#18 | 10:18 27.03.2011 | Кому: Всем
Есть мнение, что после ратификации договора, Норвегия может на своем куске делать что угодно, вплоть до строительства НАТОвской базы.
В минутном подлете до границы России. Линия фронта растет, Россию со всех сторон зажимают в клещи. Но нам конечно от этого только выгода.
Остаются Курилы. Ну как тут не протянуть руку помощи бедным японцам. Понравился комментарий одного урода на сайте баблеры: "Меня мама учила, что чужое брать нельзя - поэтому Курилы надо отдать, нам они все равно не нужны, плюс чужое"... И аватарчик такой сладкий. Чуть не сблевал.
dym80
дурко »
#19 | 10:36 27.03.2011 | Кому: VOiNsveta
> Есть мнение, что после ратификации договора, Норвегия может на своем куске делать что угодно, вплоть до строительства НАТОвской базы.
> В минутном подлете до границы России.

НАТОвские базы в Норвегии существуют давным давно.
#20 | 18:44 27.03.2011 | Кому: VOiNsveta
> Есть мнение, что после ратификации договора, Норвегия может на своем куске делать что угодно, вплоть до строительства НАТОвской базы.
> В минутном подлете до границы России. Линия фронта растет, Россию со всех сторон зажимают в клещи.

Норвегия - это и есть НАТО. Поэтому время подлета плевка пограничника-норвега всего несколько секунд... Да-да, у нас и раньше была граница с Норвегией...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.