>Ладно, что нет полевых кухонь, – их в западных армиях вообще днем с огнем не найдешь – в поле кормят сухим пайком
ruppel, это к нашему старому спору о том, нужны ли нашей армии повара-военнослужащие. Старая добрая полевая кухонька под руководством бывшего токаря Васи, закончившего окружную школу поваров таки получше сухпаев.
> Непонятно где смеяться. Что имел в виду военный эксперт «АН» Ярослав ВЯТКИН я решительно не понимаю. Как военная техника должна помогать разбирать завалы и почему без полевой кухни не завоюешь Курилы?
Я так понимаю , что вся гражданская инфраструктура уничтожена или повреждена. То есть тупо экскаваторы и бульдозеры взять неоткуда, а проехать к людям, чтобы просто их вывезти нет возможности. В этом случае должна помочь тяжелая военная техника.
Так как техника военная, соответственно стоит на военных складах, которые менее подвержены влиянию стихии , потому что имеют более высокую важность, чем гражданские склады.То есть по логике советского человека - танки с бульдозерными ножами и ИМР(их японские аналоги) должны были давно нестись на помощь. Этого нет.
Соответственно либо их тупо нет, либо структура японского общества не против подыхания части населения для экономии средств. Оба этих вывода заставляют задуматься.
>> А разве в Японии есть армия?!
>> Насколько мне известно - в конституции страны написано: не иметь своей армии и не участвовать в военных действиях.
>
> У них есть т.н. Силы Самообороны. Отличия от полноценных вооружённых сил - минимальные. Считай, что никаких.
>>> А разве в Японии есть армия?!
>>> Насколько мне известно - в конституции страны написано: не иметь своей армии и не участвовать в военных действиях.
>>
>> У них есть т.н. Силы Самообороны. Отличия от полноценных вооружённых сил - минимальные. Считай, что никаких.
>
> судя по посту - вообще никаких?
Сухопутные войска - есть. Численность и вооружение - приличные
ВВС - присутствуют.
ВМФ - в наличии
Официально одно из главных отличий Сил Самообороны от Вооружённых сил - отсутствие войск, предназначенных для ведения боевых действий на чужой территории. Типа морской пехоты, ВДВ и т.д. Про ВДВ точно сказать не могу, но вот морской пехоты у них, насколько помню, нет.
Зато всяких авианесущих кораблей - достаточно.
Да и за пределами страны самураи уже побывали - поучаствовали в Ираке.
С другой стороны, как говорят интересующиеся камрады, у них полно старья на вооружении и численность бронетехники относительно количества солдат не самая большая.
В любом случае - китайцы их за пять секунд размажут как масло по бутерброду.
Бредь полная.