Анти-Кургинян

odm.su — Патриотическая общественность назвала минувший год, годом Кургиняна. Учитывая число голосов отданных за его позицию во время голосования в вышеупомянутых телепередач, это не случайно. Сергей Ервандович на данный момент является флагманом возрождения изрядно стухшего нац.-пат. движения. В этих условиях задача коммунистов вскрывать и разоблачать суть демагогии подобных деятелей.
Новости, Общество | Геры4 18:38 19.03.2011
76 комментариев | 82 за, 19 против |
#1 | 18:42 19.03.2011 | Кому: Всем
Написано вотт -

По Кургиняну бывает диктатура спасения, а бывает диктатура смерти и разложения.

«Смерть страны страшнее диктатуры развития. Только великой бедой такая диктатура может быть оправдана, причем как мера сугубо временная».

При такой постановке вопроса в современных условиях России при сохранении капиталистических отношений речь может идти исключительно о установлении диктатуры крупных корпораций. Фактически господин Кургинян договорился до того, что предлагает спасти Россию с помощью установления режима по образу и подобию фашистской диктатуры гитлеровской Германии.

Напомним, что германский фашизм это одна из форм государственно-монополистического капитализма, возникшая как реакция на мировой экономический кризис 1929-1933 года и рост влияния коммунизма в Европе. Фактически это самый радикальный способ выхода из этого кризиса и радикальный способ борьбы буржуазии против рабочего движения. Здесь важно понимать, что фашизм является порождением противоречий капиталистического общества. Общества, находящегося на грани коллапса и не имеющего достаточно средств для выхода из кризиса либеральным путем. Если Рузвельт посредством государственного вмешательства заставил монополии поделиться и направил часть средств на соц. сферу и стимулировал спрос, то фашизм это диктатура крупных монополий, которые быстро переходят к военным действиям в случае кризиса. Основная задача Гитлера заключалась в создании модели военно-государственного регулирования экономических и социальных отношений, основанной на тотальной эксплуатации и военной экспансии. Этот самый план проповедует Кургинян, только гораздо более завуалировано.

Патриотическая общественность уже назвала минувший год, годом Кургиняна [7]. Учитывая число голосов отданных за позицию Кургиняна во время голосования в вышеупомянутых телепередач, это не случайно. Сергей Ервандович на данный момент является флагманом возрождения изрядно стухшего нац.-пат. движения. В этих условиях задача коммунистов вскрывать и разоблачать суть демагогии деятелей подобных Сергею Ервандовичу.

Я думаю, что если люди будут знать кто такой Кургинян, и о чём он говорит, то это будет большим успехом.
#2 | 18:43 19.03.2011 | Кому: Всем
Плюсую "чтобы всякому их дурь была видна"
#3 | 18:46 19.03.2011 | Кому: Всем
Молодцы. Либерало-фашизм победили, капитализм разгромили, пора за Кургиняна браться.
#4 | 18:49 19.03.2011 | Кому: Всем
Ну вот, наконец пошла реакция со стороны левых. Значит правильно уловили ситуацию.
#5 | 18:51 19.03.2011 | Кому: Всем
> Молодцы. Либерало-фашизм победили, капитализм разгромили, пора за Кургиняна браться.

В свое время Ленин в первую очередь боролся именно с такими вот "друзьями народа", которые только на первый взгляд "друзья".
#6 | 18:52 19.03.2011 | Кому: Всем
> Марксисты же прямо говорят о разрушении буржуазного государства, о сломе государственной машине и замене ее на рабочее социалистическое квази-государство.

Марксисты круты. А как они планируют замену государственной машины, кто-нибудь в курсе?
#7 | 18:53 19.03.2011 | Кому: Всем
Не мешало бы и на сайте со статьей "отлить" коммент.
#8 | 18:54 19.03.2011 | Кому: Всем
> Марксисты круты. А как они планируют замену государственной машины, кто-нибудь в курсе?

Это зависит от конкретных условий. В 17 году это было создание советов параллельно временному правительству. Сейчас может другой вариант получится.
#9 | 18:59 19.03.2011 | Кому: Сатч
> Это зависит от конкретных условий. В 17 году это было создание советов параллельно временному правительству. Сейчас может другой вариант получится.

Понятно. Плана нет, лидера нет. Надо всё сломать, а там посмотрим!

Хорошая стратегия, Вашингтону тоже понравится.
#10 | 18:59 19.03.2011 | Кому: Всем
> «Смерть страны страшнее диктатуры развития. Только великой бедой такая диктатура может быть оправдана, причем как мера сугубо временная».

> При такой постановке вопроса в современных условиях России при сохранении капиталистических отношений речь может идти исключительно о установлении диктатуры крупных корпораций. Фактически господин Кургинян договорился до того, что предлагает спасти Россию с помощью установления режима по образу и подобию фашистской диктатуры гитлеровской Германии.


Это и есть демагогия.
С.Е. Кургинян говорил о том, что есть страшнее фашизма, а не то что лучше уж фашизм. Это принципиально разные вещи. Будте внимательны.
dak83r
МД »
#11 | 19:00 19.03.2011 | Кому: Всем
В известном ЖЖ операция "Анти-Кургинян" началась уже давно. И, кстати, многие замечания и упрёки вполне обоснованы.
#12 | 19:04 19.03.2011 | Кому: dak83r
> В известном ЖЖ операция "Анти-Кургинян" началась уже давно. И, кстати, многие замечания и упрёки вполне обоснованы.

В каком? Аж говорить страшно что ли?:)
#13 | 19:04 19.03.2011 | Кому: dak83r
> В известном ЖЖ операция "Анти-Кургинян" началась уже давно. И, кстати, многие замечания и упрёки вполне обоснованы.

Есть мнение, упрёки и замечания единомышленнику уместны строго в закрытом формате, чтобы не давать общему врагу повода улюлюкать "Смотрите, они грызутся между собой!" и не создавать ощущения разобщённости движа у потенциальных сторонников.

А что за ЖЖ, кстати?
#14 | 19:05 19.03.2011 | Кому: Всем
Чую чадаевский душокъ.
Херь это всё.
#15 | 19:05 19.03.2011 | Кому: Всем
> Понятно. Плана нет, лидера нет. Надо всё сломать, а там посмотрим!

От момента когда начнет все рушиться и до момента когда все же разрушится пройдет не так мало времени...и многие структуры возникнут стихийно. без плана и лидера.

> Хорошая стратегия, Вашингтону тоже понравится.


А вы только про вашингтон и вспоминаете...а про своих же ни слова.
#16 | 19:07 19.03.2011 | Кому: Сатч
> А вы только про вашингтон и вспоминаете...а про своих же ни слова.

После того, что сделал Вашингтон с моей страной в перестройку, в стихийное возникновение нового независимого государства на обломках старого не верю.
#17 | 19:07 19.03.2011 | Кому: Всем
> Есть мнение, упрёки и замечания единомышленнику уместны строго в закрытом формате, чтобы не давать общему врагу повода улюлюкать "Смотрите, они грызутся между собой!"

А почему вы решили что автор того ЖЖ и Кургинян единомышленники?
#18 | 19:08 19.03.2011 | Кому: Всем
> После того, что сделал Вашингтон с моей страной в перестройку, в стихийное возникновение нового независимого государства на обломках старого не верю.

А у власти оказались тоже вашингтонцы? Или все же бывшие члены КПСС?
dak83r
МД »
#19 | 19:09 19.03.2011 | Кому: Всем
Нет никакого секрета :)
Присоединяйтесь, там целый цикл, посвещённый теме Кургиняна.
[censored]
#20 | 19:10 19.03.2011 | Кому: Сатч
> А почему вы решили что автор того ЖЖ и Кургинян единомышленники?

Я про пермских марксистов по ссылке.
#21 | 19:11 19.03.2011 | Кому: Всем
> Я про пермских марксистов по ссылке.
Ну даже если так, то назвать их единомышленниками сложно.
#22 | 19:14 19.03.2011 | Кому: Всем
"сайт пермского ежемесячного марксистского издания"

Цель сайта, как я понимаю, дискредитация марксизма ?
#23 | 19:15 19.03.2011 | Кому: Всем
Приписывать оппоненту то, чего он не говорил, а потом это критиковать - отличнейший прием.
Только применять его надо, не так явно. В топку.
#24 | 19:17 19.03.2011 | Кому: Всем
Куригиняна - забейте логикой.
А нападки "самдурак" не очень прокатывают.
#25 | 19:19 19.03.2011 | Кому: Smiling Jack
> Я про пермских марксистов по ссылке.

Они - пламенные революционеры.
Он - нет.
Те ещё единомышленники.
#26 | 19:20 19.03.2011 | Кому: Сатч
> Ну даже если так, то назвать их единомышленниками сложно.

Враг моего врага и всё такое.
#27 | 19:23 19.03.2011 | Кому: virage
>> «Смерть страны страшнее диктатуры развития. Только великой бедой такая диктатура может быть оправдана, причем как мера сугубо временная».
>
>> Фактически господин Кургинян договорился до того, что предлагает спасти Россию с помощью установления режима по образу и подобию фашистской диктатуры гитлеровской Германии.
>
> С.Е. Кургинян говорил о том, что есть страшнее фашизма, а не то что лучше уж фашизм. Это принципиально разные вещи. Будте внимательны.

Да причем тут вообще фашизм, когда это просто модель экономики. Такая модель экономики была на вооружении у той же Великобритании над своими колониями. Такая модель экономики - не есть фашизм.
#28 | 19:26 19.03.2011 | Кому: Кусок
>>> «Смерть страны страшнее диктатуры развития. Только великой бедой такая диктатура может быть оправдана, причем как мера сугубо временная».
>>
>>> Фактически господин Кургинян договорился до того, что предлагает спасти Россию с помощью установления режима по образу и подобию фашистской диктатуры гитлеровской Германии.
>>
>> С.Е. Кургинян говорил о том, что есть страшнее фашизма, а не то что лучше уж фашизм. Это принципиально разные вещи. Будте внимательны.
>
> Да причем тут вообще фашизм, когда это просто модель экономики. Такая модель экономики была на вооружении у той же Великобритании над своими колониями. Такая модель экономики - не есть фашизм.

Действительно, причем здесь фашизм? Я писал о наглядном примере демагогии автора статьи, который обвиняет в демагогии Кургиняна. Ясно объяснил? Не заупутался?
#29 | 19:28 19.03.2011 | Кому: Сатч
> А у власти оказались тоже вашингтонцы? Или все же бывшие члены КПСС?

Вашингтонцы через своих марионеток - бывших членов КПСС. В этом у кого-то есть сомнения?
#30 | 19:30 19.03.2011 | Кому: Сатч
> Ну вот, наконец пошла реакция со стороны левых. Значит правильно уловили ситуацию.

Пока видна только замечательная узколобость этих "левых" по сравнению с Кургиняном.
Они ведь вообще ни на что не способны.
#31 | 19:34 19.03.2011 | Кому: Всем
Кургинян что-то пытается делать, дергается, пишет, проводит агитацию с экранов ЦТ. Тру-марксисты выше всего этого, они только критикуют.
#32 | 19:37 19.03.2011 | Кому: tass
> Кургинян что-то пытается делать, дергается, пишет, проводит агитацию с экранов ЦТ. Тру-марксисты выше всего этого, они только критикуют.

Причём как критикуют!

"А теперь посмотрите на господина Кургиняна, который не марксист, не ленинец, не коммунист, но который взялся представлять на «Суде времени» коммунистический период в жизни нашей Родины. И как назовем такой поступок?"

Действительно, как? Коммунистов уже много лет не видно и не слышно, а тут какой-то Кургинян посмел выступить.
#33 | 19:37 19.03.2011 | Кому: Сатч
> От момента когда начнет все рушиться и до момента когда все же разрушится пройдет не так мало времени...и многие структуры возникнут стихийно. без плана и лидера.

Так же рассуждали на публике либеральные реформаторы.
#34 | 19:38 19.03.2011 | Кому: Всем
Капитан Очевидность усматривает за "пермскими коммунистами" небритую руку мгеровцев.
#35 | 19:38 19.03.2011 | Кому: Всем
Хм... МарксизмЪ какой-то, чесслово.
#36 | 19:38 19.03.2011 | Кому: Сатч
>> Марксисты круты. А как они планируют замену государственной машины, кто-нибудь в курсе?
>
> Это зависит от конкретных условий. В 17 году это было создание советов параллельно временному правительству. Сейчас может другой вариант получится.

Как с Ливией. Есть гарантии против демократических бомбёжек и победы Красной Армии?
#37 | 19:38 19.03.2011 | Кому: Котовод
>> От момента когда начнет все рушиться и до момента когда все же разрушится пройдет не так мало времени...и многие структуры возникнут стихийно. без плана и лидера.
>
> Так же рассуждали на публике либеральные реформаторы.

Нас спасёт невидимая рука марксизма!!!
#38 | 19:39 19.03.2011 | Кому: Всем
> Так же рассуждали на публике либеральные реформаторы.

Так же в истории возникали советы рабочих. Причем не один раз и не только в нашей стране.
#39 | 19:40 19.03.2011 | Кому: М. Нэков
> Хм... МарксизмЪ какой-то, чесслово.

Ну всё же марксизм->сталинизм. Будем объективны.
#40 | 19:41 19.03.2011 | Кому: Сатч
> Так же в истории возникали советы рабочих. Причем не один раз и не только в нашей стране.

Т.е. большевики к революции не готовились я так понимаю? Историю нынче знать не модно?
#41 | 19:42 19.03.2011 | Кому: visionary
> Нас спасёт невидимая рука марксизма!!!

Привет земляку.
00:42
Почему не спим?
#42 | 19:43 19.03.2011 | Кому: Всем
Приветствую, камрад.
Какой тут сон, когда в Ливии такое творится :)
#43 | 19:45 19.03.2011 | Кому: visionary
> Приветствую, камрад.
> Какой тут сон, когда в Ливии такое творится :)

Сатч тоже земляк.
Может воттовку замутить?
#44 | 19:46 19.03.2011 | Кому: Всем
> Ну всё же марксизм->сталинизм. Будем объективны.

Марксизм неоднороден даже в ретроспективе. Марксизм и троцкизм породил.
#45 | 19:47 19.03.2011 | Кому: М. Нэков
>> Ну всё же марксизм->сталинизм. Будем объективны.
>
> Марксизм неоднороден даже в ретроспективе. Марксизм и троцкизм породил.

Ну кто ж спорит. Я и говорю, будем объективны.
#46 | 19:51 19.03.2011 | Кому: Всем
Чего мне нравица в этом посте?
то что смело, остро, позаграчиному.
#47 | 19:52 19.03.2011 | Кому: Всем
> Т.е. большевики к революции не готовились я так понимаю? Историю нынче знать не модно?

А советы сами большевики организовывали? Или они просто смогли их возглавить и в конце концов сделать их второй властью в стране?
#48 | 19:54 19.03.2011 | Кому: Всем
Катай на мыло:

lavisionary абака gmail точка com
#49 | 19:57 19.03.2011 | Кому: Всем
Какие прелестные долбоёбы.
#50 | 19:59 19.03.2011 | Кому: visionary
> Катай на мыло:
>
> lavisionary абака gmail точка com

Я знаю твой тоталитарный ЖЖ.
Посмотришь в личку, но уже завтра.
Утром мне на работу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.