Ода Сталину

zavtra.ru — Ещё 20 лет назад "cталинизм" признавался только "красными", да и то не всеми. А нынче под знаменем сталинизма собираются у нас не только коммунисты, но и монархисты, антиглобалисты, империалисты, государственники, воцерквлённые православные и много других прекрасных людей. Сталинизм становится объединяющей идеей для всего "запрещенного" русского народа.
Новости, Общество | Сталинский сокол 13:01 18.03.2011
16 комментариев | 87 за, 1 против |
#1 | 13:12 18.03.2011 | Кому: Всем
передачу смотрел - не понравилось.
статью прочитал - статья понравилась
#2 | 13:50 18.03.2011 | Кому: Всем
>Ещё 20 лет назад "cталинизм" признавался только "красными", да и то не всеми. А нынче под >знаменем сталинизма собираются у нас не только коммунисты, но и монархисты, >антиглобалисты, империалисты, государственники, воцерквлённые православные и много >других прекрасных людей. Сталинизм становится объединяющей идеей для всего >"запрещенного" русского народа.

Вот-вот. Вместо революционера Сталина, марксиста-теоретика и марксиста-практика сделали хер пойми что. Нового бога выдумали? А знаете ли вы как сам Сталин к этому относился? К подобных реинкарнациям сменовеховцев? Вот отрывок из его речи :

"Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что великую идею великой России вы, большевики, восстановили, или вы ее, во веяком случае, восстановите. Все это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском Пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, несоответствующие коммунизму речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом. Все это знамение времени, поветрие. Основная опасность, отсюда проистекающая, – опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское."
#3 | 13:58 18.03.2011 | Кому: Сатч
> Вот-вот. Вместо революционера Сталина, марксиста-теоретика и марксиста-практика сделали хер пойми что. Нового бога выдумали?

Ты думаешь, мудаки-десталинизаторы что-то знают о Сталине? Им на него плевать. Борьба идёт именно против единения русского народа.
#4 | 14:05 18.03.2011 | Кому: Всем
> Ты думаешь, мудаки-десталинизаторы что-то знают о Сталине? Им на него плевать. Борьба идёт именно против единения русского народа.

А ты предлагаешь объединяться мне, обыкновенному пролетарию с соседом буржуем, катающемся на лексусе? Или чего паче с Прохоровым или Потаниным или Фурсенко? Ась?
#5 | 14:24 18.03.2011 | Кому: Сатч
> А ты предлагаешь объединяться мне, обыкновенному пролетарию с соседом буржуем, катающемся на лексусе? Или чего паче с Прохоровым или Потаниным или Фурсенко? Ась?

Ты что-то путаешь, я тебе ничего не предлагаю.
#6 | 14:29 18.03.2011 | Кому: Всем
> Ты что-то путаешь, я тебе ничего не предлагаю.

А тогда о каком единении русского народа ты говоришь?
Vvanya
идиот »
#7 | 15:17 18.03.2011 | Кому: Сатч
>> Ты что-то путаешь, я тебе ничего не предлагаю.
>
> А тогда о каком единении русского народа ты говоришь?

Может, АВТОР СТАТЬИ говорит о единении тебя, прлоетария, твоего соседа, пролетария и ещё сотен пролетариев и рабочих, проживающих в твоём доме?
#8 | 15:22 18.03.2011 | Кому: Сатч
> Или чего паче с Прохоровым или Потаниным или Фурсенко? Ась?

а эти индивиды, они как к русскому народу то относятся?
#9 | 15:42 18.03.2011 | Кому: Всем
> Может, АВТОР СТАТЬИ говорит о единении тебя, прлоетария, твоего соседа, пролетария и ещё сотен пролетариев и рабочих, проживающих в твоём доме?

Тогда это не просто русский народ, а именно пролетарии, которые помимо русской национальности имеют еще другие. И которые имеются не только в России, но и во всех других странах. И многие точно так же эксплуатируются и живут не лучше российских. Не спорю, западные пролетарии стали как аристократы, живут за счет сверхэксплуатации развивающихся стран, но кризис поставил все на места.
#10 | 15:45 18.03.2011 | Кому: Всем
> а эти индивиды, они как к русскому народу то относятся?

А по каким критериям вы называете себя русским народом, а их не называете? И кто решает, русский кто-то или нет?
#11 | 16:03 18.03.2011 | Кому: Сатч
>> а эти индивиды, они как к русскому народу то относятся?
>
> А по каким критериям вы называете себя русским народом, а их не называете? И кто решает, русский кто-то или нет?

про них я ничего сказал, ибо не знаю за них.
русский тот, кто душою за Россию. тут вроде и пояснять же не надо.
#12 | 16:12 18.03.2011 | Кому: Всем
2 пользователя считают, что это спам.
> русский тот, кто душою за Россию. тут вроде и пояснять же не надо.

А почему ты думаешь, что они не за Россию. Либералы тоже за Россию. Россию которую они потеряли в 1917. Интервью Федорова, главного десталинизатора очень ярко об этом говорит, да и вообще постоянные попытки доказать, что без 17 года страна стала бы одной из великих демократических стран.

Вот что говорил Федоров: " Сотрудники органов должны понимать, что они — защитники российской государственности, а отнюдь не продолжатели дела Дзержинского — Ежова — Берия — Андропова. Кроме того, в наших предложениях президенту говорится о переименовании праздника 4 ноября. День народного единства мы предлагаем назвать Днем национального примирения и памяти жертв Гражданской войны. На наш взгляд, эта война тоталитарного режима с народом России началась в 1917 году и закончилась только в 1991 году....Тоталитарный режим и режим самодержавия — это совершенно разные вещи. Тоталитаризм существует у нас с 1917 года. Монархия с середины XIX века постепенно теряла свои самодержавные позиции. Шла на реформы. Те же крупнейшие преобразования Александра II, 150-летний юбилей которых отмечается сейчас, создание первого парламента во времена Николая I I — это движение к свободе, к гражданскому обществу и правовому государству. Если бы не было Октября, а дело ограничилось Февралем 1917 года, мы жили бы сегодня в крупнейшей в Европе демократической стране.Тоталитарный режим и режим самодержавия — это совершенно разные вещи. Тоталитаризм существует у нас с 1917 года. Монархия с середины XIX века постепенно теряла свои самодержавные позиции. Шла на реформы. Те же крупнейшие преобразования Александра II, 150-летний юбилей которых отмечается сейчас, создание первого парламента во времена Николая I I — это движение к свободе, к гражданскому обществу и правовому государству. Если бы не было Октября, а дело ограничилось Февралем 1917 года, мы жили бы сегодня в крупнейшей в Европе демократической стране."

Вам не кажется, что Федоров вместе со всеми "патриотами" тоже за Россию, стоит всеми конечностями за российскую государственность. Так в чем отличие? Спроси у любого "патриота" за частную собственность он или не, за равенство или нет. И тогда увидишь, что половина таких как редиска, снаружи красный, а внутри белый.
Vvanya
идиот »
#13 | 17:11 18.03.2011 | Кому: Сатч
>> русский тот, кто душою за Россию. тут вроде и пояснять же не надо.
>
> А почему ты думаешь, что они не за Россию. Либералы тоже за Россию. Россию которую они потеряли в 1917. Интервью Федорова, главного десталинизатора очень ярко об этом говорит, да и вообще постоянные попытки доказать, что без 17 года страна стала бы одной из великих демократических стран.
>
> Вот что говорил Федоров: " Сотрудники органов должны понимать, что они — защитники российской государственности, а отнюдь не продолжатели дела Дзержинского — Ежова — Берия — Андропова. Кроме того, в наших предложениях президенту говорится о переименовании праздника 4 ноября. День народного единства мы предлагаем назвать Днем национального примирения и памяти жертв Гражданской войны. На наш взгляд, эта война тоталитарного режима с народом России началась в 1917 году и закончилась только в 1991 году....Тоталитарный режим и режим самодержавия — это совершенно разные вещи. Тоталитаризм существует у нас с 1917 года. Монархия с середины XIX века постепенно теряла свои самодержавные позиции. Шла на реформы. Те же крупнейшие преобразования Александра II, 150-летний юбилей которых отмечается сейчас, создание первого парламента во времена Николая I I — это движение к свободе, к гражданскому обществу и правовому государству. Если бы не было Октября, а дело ограничилось Февралем 1917 года, мы жили бы сегодня в крупнейшей в Европе демократической стране.Тоталитарный режим и режим самодержавия — это совершенно разные вещи. Тоталитаризм существует у нас с 1917 года. Монархия с середины XIX века постепенно теряла свои самодержавные позиции. Шла на реформы. Те же крупнейшие преобразования Александра II, 150-летний юбилей которых отмечается сейчас, создание первого парламента во времена Николая I I — это движение к свободе, к гражданскому обществу и правовому государству. Если бы не было Октября, а дело ограничилось Февралем 1917 года, мы жили бы сегодня в крупнейшей в Европе демократической стране."
>
> Вам не кажется, что Федоров вместе со всеми "патриотами" тоже за Россию, стоит всеми конечностями за российскую государственность. Так в чем отличие? Спроси у любого "патриота" за частную собственность он или не, за равенство или нет. И тогда увидишь, что половина таких как редиска, снаружи красный, а внутри белый.

Даже сказать по поводу этого троллинга нечего. Извините.
#14 | 17:52 18.03.2011 | Кому: честный
>> Или чего паче с Прохоровым или Потаниным или Фурсенко? Ась?
>
> а эти индивиды, они как к русскому народу то относятся?

Дык известно как. Кормятся они с него.
#15 | 21:57 18.03.2011 | Кому: Сатч
>> русский тот, кто душою за Россию. тут вроде и пояснять же не надо.
>
> А почему ты думаешь, что они не за Россию.

бляя.
ты мой пост что ли целиком попробуй прочитать.
там всего два предложения, это не трудно.
#16 | 17:43 19.03.2011 | Кому: Сатч
> Вот-вот. Вместо революционера Сталина, марксиста-теоретика и марксиста-практика сделали хер пойми что. Нового бога выдумали? А знаете ли вы как сам Сталин к этому относился? К подобных реинкарнациям сменовеховцев?

Давай, давай. Блюди чистоту веры, выявляй еретиков.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.