Россия создаст "прорывную" баллистическую ракету к 2013 году

stepandstep.ru — Разработка новой боевой ракетной системы для Ракетных войск стратегического назначения России завершится к 2013 году. Об этом заявил генеральный конструктор баллистических ракет "Булава" и "Тополь-М" Юрий Соломонов.
Новости, Общество | SvoiPerez 11:37 17.03.2011
46 комментариев | 37 за, 2 против |
#1 | 11:47 17.03.2011 | Кому: Всем
Угу, и электроника на ней будет китайская, как на тех ракетах, что улетели не туда вместе с тремя спутниками "Глонасс".
#2 | 11:55 17.03.2011 | Кому: Всем
>Об этом заявил генеральный конструктор баллистических ракет "Булава"...

На его месте я бы не делал таких опрометчивых заявлений.
#3 | 12:18 17.03.2011 | Кому: Всем
Так есть же уже такая ракета, которая проходит любую существующую ПРО. Р36-М, она же "Сатана". Имеет 10 разделяющихся частей и около 40 ложных целей. Слабо возобновить их производство? Да, еще немножечко wiki процитирую:
высокая надежность комплекса подтверждена 159 успешными пусками по состоянию на сентябрь 2000 года, из которых только четыре были неудачными. Эти отказы при пусках серийных изделий обусловлены производственными дефектами.

Как-то бледно на ее фоне смотрится взлетающая через раз Булава, о которой столько воплей, не?
#4 | 12:25 17.03.2011 | Кому: Всем
> Сотона вУкраине
> была

Ну хорошо, была, но наладить производство по имеющимся чертежам и с учетом имеющегося огромного опыта легче, чем сделать что-то, неизвестно что, с нуля, не?
#5 | 12:28 17.03.2011 | Кому: Россиянин
> На его месте я бы не делал таких опрометчивых заявлений.

А вот и мега-эксперты подтянулись, которые даже ген. конструктору укажут что говорить, а что нет.
#6 | 12:41 17.03.2011 | Кому: сантехник
> Так есть же уже такая ракета, которая проходит любую существующую ПРО. Р36-М, она же "Сатана". Имеет 10 разделяющихся частей и около 40 ложных целей. Слабо возобновить их производство? Да, еще немножечко wiki процитирую:
> высокая надежность комплекса подтверждена 159 успешными пусками по состоянию на сентябрь 2000 года, из которых только четыре были неудачными. Эти отказы при пусках серийных изделий обусловлены производственными дефектами.
>
> Как-то бледно на ее фоне смотрится взлетающая через раз Булава, о которой столько воплей, не?

Учитывая шесть-семь успешных пусков в год уже отстоявших своё на боевом дежурстве ракет действительно бледновато выглядит.
#7 | 12:44 17.03.2011 | Кому: SSA
>> На его месте я бы не делал таких опрометчивых заявлений.
>
> А вот и мега-эксперты подтянулись, которые даже ген. конструктору укажут что говорить, а что нет.

Ты поинтересуйся, какие ракеты делал этот Генеральный, и у тебя возникнет масса интересных вопросов.
#8 | 12:44 17.03.2011 | Кому: сантехник
>> Сотона вУкраине
>> была
>
> Ну хорошо, была, но наладить производство по имеющимся чертежам и с учетом имеющегося огромного опыта легче, чем сделать что-то, неизвестно что, с нуля, не?

Не всегда.
#9 | 12:51 17.03.2011 | Кому: ALoginOFF
> Ты поинтересуйся, какие ракеты делал этот Генеральный, и у тебя возникнет масса интересных вопросов.

Ну а ты советы папе давай.
#10 | 13:03 17.03.2011 | Кому: SSA
>> Ты поинтересуйся, какие ракеты делал этот Генеральный, и у тебя возникнет масса интересных вопросов.
>
> Ну а ты советы папе давай.

А ты не слишком борзый, так общаться ? Ты у своего папы совет спрашивал, чтобы в Вотте писать ?
#11 | 13:07 17.03.2011 | Кому: Всем
А я ща свою старую песню затяну!!!

[достает баян, настраивает]

А делать ее кто будет? На какой производственной базе?
Ну предположим, разработают (хотя, сантехник, ППКС - Сатана зачетнее и уже разработана и испытана и удачно), а кто за ее производство возьмется?

Академический интерес.
#12 | 13:12 17.03.2011 | Кому: Bokser
> А ты не слишком борзый, так общаться ? Ты у своего папы совет спрашивал, чтобы в Вотте писать ?

А ты не лезь, тебя пока никто не спрашивал. Сиди да помалкивай.
#13 | 13:13 17.03.2011 | Кому: SSA
>> Ты поинтересуйся, какие ракеты делал этот Генеральный, и у тебя возникнет масса интересных вопросов.
>
> Ну а ты советы папе давай.

А, москвич. Всего хорошего.
#14 | 13:13 17.03.2011 | Кому: Anastasia
> А делать ее кто будет? На какой производственной базе?

Ни на какой, скорее всего деньги пилить будут.
#15 | 13:14 17.03.2011 | Кому: ALoginOFF
> А, москвич. Всего хорошего.

Неа, не москвич.
#16 | 13:16 17.03.2011 | Кому: Anastasia
> А я ща свою старую песню затяну!!!
>
> [достает баян, настраивает]
>
> А делать ее кто будет? На какой производственной базе?
> Ну предположим, разработают (хотя, сантехник, ППКС - Сатана зачетнее и уже разработана и испытана и удачно), а кто за ее производство возьмется?
>
> Академический интерес.

Тимофеич, кстати, тоже спрашивал. Для всех интересующихся сообщаю. Пока этой темой интересоваться не надо. "Старшие товарищи" [не рекомендуют]!!!
#17 | 13:16 17.03.2011 | Кому: Всем
>> А, москвич. Всего хорошего.
>
> Неа, не москвич.

Значит не только хам, но и[censored]
#18 | 13:17 17.03.2011 | Кому: ALoginOFF
>> А я ща свою старую песню затяну!!!
>>
>> [достает баян, настраивает]
>>
>> А делать ее кто будет? На какой производственной базе?
>> Ну предположим, разработают (хотя, сантехник, ППКС - Сатана зачетнее и уже разработана и испытана и удачно), а кто за ее производство возьмется?
>>
>> Академический интерес.
>
> Тимофеич, кстати, тоже спрашивал. Для всех интересующихся сообщаю. Пока этой темой интересоваться не надо. "Старшие товарищи" [не рекомендуют]!!!

Кто есть Тимофеич?

Ой, ну все, ладно, молчу-молчу и не разжигаю!!!
#19 | 13:19 17.03.2011 | Кому: ALoginOFF
> Значит не только хам, но и[censored]

А паспортные данные выложить не надо, а ?
#20 | 13:26 17.03.2011 | Кому: SSA
>> А ты не слишком борзый, так общаться ? Ты у своего папы совет спрашивал, чтобы в Вотте писать ?
>
> А ты не лезь, тебя пока никто не спрашивал. Сиди да помалкивай.

Ты мне рот закрыть надумал, либерал что ли, два мнения: твое и неправильное?
Ну давай.
У тебя советы спрашивать точно не буду. Гуляй.
#21 | 13:29 17.03.2011 | Кому: SSA
>> Значит не только хам, но и[censored]
>
> А паспортные данные выложить не надо, а ?

Значит - врун.
#22 | 13:43 17.03.2011 | Кому: Bokser
> Ты мне рот закрыть надумал, либерал что ли, два мнения: твое и неправильное?

Ты влез с идиотским вопросом, туда куда тебя не просили влезать, что тебе не ясно ? Или тебе мама не рассказывала, что так вести себя неприлично ?

> Ну давай.


Я не либерал. Если тебе мерещатся везде либералы, попей таблеточек.

> У тебя советы спрашивать точно не буду. Гуляй.


Ну не спрашивай. Мне то что.
#23 | 13:43 17.03.2011 | Кому: Bokser
> Значит - врун.

С точки зрения дурачка - безусловно.
#24 | 13:44 17.03.2011 | Кому: Anastasia
>>> А я ща свою старую песню затяну!!!
>>>
>>> [достает баян, настраивает]
>>>
>>> А делать ее кто будет? На какой производственной базе?
>>> Ну предположим, разработают (хотя, сантехник, ППКС - Сатана зачетнее и уже разработана и испытана и удачно), а кто за ее производство возьмется?
>>>
>>> Академический интерес.
>>
>> Тимофеич, кстати, тоже спрашивал. Для всех интересующихся сообщаю. Пока этой темой интересоваться не надо. "Старшие товарищи" [не рекомендуют]!!!
>
> Кто есть Тимофеич?
>
> Ой, ну все, ладно, молчу-молчу и не разжигаю!!!

Вот[censored] беседовали.

P.S. За тобой выехали, да.
#25 | 13:46 17.03.2011 | Кому: SSA
>> Значит не только хам, но и[censored]
>
> А паспортные данные выложить не надо, а ?

Высказывания тебя характеризуют исчерпывающе. Нужды в паспортных данных не вижу.
#26 | 13:47 17.03.2011 | Кому: ALoginOFF
>>>> А я ща свою старую песню затяну!!!
>>>>
>>>> [достает баян, настраивает]
>>>>
>>>> А делать ее кто будет? На какой производственной базе?
>>>> Ну предположим, разработают (хотя, сантехник, ППКС - Сатана зачетнее и уже разработана и испытана и удачно), а кто за ее производство возьмется?
>>>>
>>>> Академический интерес.
>>>
>>> Тимофеич, кстати, тоже спрашивал. Для всех интересующихся сообщаю. Пока этой темой интересоваться не надо. "Старшие товарищи" [не рекомендуют]!!!
>>
>> Кто есть Тимофеич?
>>
>> Ой, ну все, ладно, молчу-молчу и не разжигаю!!!
>
> Вот[censored] беседовали.
>
> P.S. За тобой выехали, да.

Ааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!
#27 | 13:53 17.03.2011 | Кому: ALoginOFF
> Высказывания тебя характеризуют исчерпывающе. Нужды в паспортных данных не вижу.

Да ну ? И как же меня характеризуют мои высказывания ?
Со сколькими моими высказываниями ты знаком, дорогой эксперт ?
По какому количеству высказываний из их общего числа ты даешь мне характеристику, дорогой эксперт ?
Столько примитивные заключения в первую очередь характеризуют тебя а не меня, дорогой эксперт.
#28 | 14:02 17.03.2011 | Кому: SSA
>> Высказывания тебя характеризуют исчерпывающе. Нужды в паспортных данных не вижу.
>
> Да ну ? И как же меня характеризуют мои высказывания ?
> Со сколькими моими высказываниями ты знаком, дорогой эксперт ?
> По какому количеству высказываний из их общего числа ты даешь мне характеристику, дорогой эксперт ?
> Столько примитивные заключения в первую очередь характеризуют тебя а не меня, дорогой эксперт.

Ты повел себя по хамски. После того, как тебе это попытались объяснить, вместо извинений, изошел на фекалии.
Мне параллельны твои высказывания до этого, но в данной теме ты себя показал во всей красе. (как М.Д.)
П.С. ТЫ САМ, ЛИЧНО, сделал свою мысль достоянием общества, а значит вынес ее на общее обсуждение.
Пенять на то , что другие с тобой не согласны, и кидаться фекалиями, это создавать о себе определенное мнение. Успехов !!!
Кидди нам очень не хватает, как и президента Егорова.
#29 | 14:06 17.03.2011 | Кому: Bokser
> Ты повел себя по хамски.

Только в твоих фантазиях.

> После того, как тебе это попытались объяснить, изошел на фекалии.


Только в твоем воображении.

> Мне параллельны твои высказывания до этого, но в данной теме ты себя показал во всей красе.


Мне уже страшно.

> П.С. ТЫ САМ, ЛИЧНО, сделал свою мысль достоянием общества, а значит вынес ее на общее обсуждение.


Да я в курсе, не первый день в интернете.

> Пенять на то , что другие с тобой не согласны, и кидаться фекалиями, это создавать о себе определенное мнение. Успехов !!!


Хватит уже про фекалии, че ты все так на говне то фиксируешься.

> Кидди нам очень не хватает, как и президента Егорова.


Я не Кидди и не Егоров.
#30 | 14:07 17.03.2011 | Кому: SSA
> Я не Кидди и не Егоров.

Но очень похож.
П.С. правило: Никогда не пиши на Вотте пьяным.

А на счет фантазий, похоже, что фантазер здесь ты.
Если сомневаешься, прочти эту ветку сначала.
#31 | 14:10 17.03.2011 | Кому: SSA
>> Высказывания тебя характеризуют исчерпывающе. Нужды в паспортных данных не вижу.
>
> Да ну ? И как же меня характеризуют мои высказывания ?

Тебе предложили самостоятельно поинтересоваться, почему конкретный главный конструктор не сочетается с данными им высказываниями. Ты в ответ нахамил. Мне достаточно одного случая, чтобы считать тебя МД.

Репутация - она долго создаётся и быстро портится.
#32 | 14:12 17.03.2011 | Кому: Всем
А ведь все так хорошо начиналось.
Но тут пришли SSA и Bokser и начали пиписьками меряться...
#33 | 14:18 17.03.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
> А ведь все так хорошо начиналось.
> Но тут пришли SSA и Bokser и начали пиписьками меряться...

Срачи в коментах разводить не люблю, но хамство мне противно.
#34 | 15:11 17.03.2011 | Кому: Bokser
> Кидди нам очень не хватает,

АААААААА????????
Признавайся, куда ты его дел???
#35 | 15:16 17.03.2011 | Кому: ALoginOFF
> Репутация - она долго создаётся и быстро портится.

Да кто ты такой чтобы от тебя зависела моя репутация, а, мальчик ?
#36 | 15:16 17.03.2011 | Кому: Bokser
> Срачи в коментах разводить не люблю, но хамство мне противно.

Ну а что тогда полез вот с этим
> А ты не слишком борзый, так общаться ?
#37 | 15:16 17.03.2011 | Кому: pavelat
>> Кидди нам очень не хватает,
>
> АААААААА????????
> Признавайся, куда ты его дел???

Он, наверно в депутаты ушел.
#38 | 15:19 17.03.2011 | Кому: SSA
>> Репутация - она долго создаётся и быстро портится.
>
> Да кто ты такой чтобы от тебя зависела моя репутация, а, мальчик ?

Наверно он один из тех, кто плюсует или минусует, нет ?
#39 | 15:20 17.03.2011 | Кому: SSA
>> Срачи в коментах разводить не люблю, но хамство мне противно.
>
> Ну а что тогда полез вот с этим
>> А ты не слишком борзый, так общаться ?

А, контекст забыл добавить?

>> Ну а ты советы папе давай.

Это как, нормальный комментарий ?
#40 | 15:23 17.03.2011 | Кому: Bokser
> Это как, нормальный комментарий ?

Он это, как это, взаимный. В ответ на намек что я как бы оборзел, что не соответствует действительности.
#41 | 15:28 17.03.2011 | Кому: SSA
>> Это как, нормальный комментарий ?
>
> Он это, как это, взаимный. В ответ на намек что я как бы оборзел, что не соответствует действительности.

Я, и вроде не только я, сочли твои комментарии хамством.
Ты мог извинится, но в место этого разводишь флуд. Продолжать его и выводить тему в топ не намерен, поэтому точка.
#42 | 15:35 17.03.2011 | Кому: SSA
>>>> Ты поинтересуйся, какие ракеты делал этот Генеральный, и у тебя возникнет масса интересных вопросов.

>>> Ну а ты советы папе давай.


>> Это как, нормальный комментарий ?


> Он это, как это, взаимный. В ответ на намек что я как бы оборзел, что не соответствует действительности.


Это даже интересно с энтомологической точки зрения. Разверни мысль, а то я за такой витиеватой логикой не успеваю.

И "мальчиков" оставляй при себе, герой одиннадцати лет!!!
#43 | 16:03 17.03.2011 | Кому: ALoginOFF
С какой-какой точки зрения ? :-)
#44 | 16:15 17.03.2011 | Кому: SSA
> С какой-какой точки зрения ? :-)

Погугли название профессии: Энтомолог.
#45 | 17:04 17.03.2011 | Кому: Bokser
> Погугли название профессии: Энтомолог.

Опять ты с советами. Атятятятяй.
#46 | 19:36 17.03.2011 | Кому: Всем
А я думал, что Вы тут про ракеты толкуете...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.