В США судят спасательницу, которая украла оторванную ногу

usaindreams.livejournal.com — Парамедик и образцовый пожарный Синтия Эконому после тщательного осмотра места аварии обнаружила оторванную конечность пострадавшего. Женщина решила, что хозяину ноги она уже не понадобится, а потому совершила “мелкую кражу”, выражаясь юридическим языком. Человеческую ногу она отнесла своей собаке-ищейке, чтобы натаскивать ее на поиск людей.
Новости, Общество | usaindreams 20:30 11.03.2011
19 комментариев | 42 за, 5 против |
#1 | 20:34 11.03.2011 | Кому: Всем
Сожрала небось...
#2 | 20:39 11.03.2011 | Кому: Убийца микросхе
> Сожрала небось...

на шею на цепочке повесила
;D
#3 | 20:45 11.03.2011 | Кому: Всем
Был у меня случай. Прибили пожар и была информация, что на месте должен быть пострадавший, мабуть - живой даже. Разбирали завалы долго. По истечении некоторого времени, подходит ко мне командир отделения. Саня Козлов. Иваныч, говорит, а потерпевший вряд ли выживет... И показывает мне терпилу. В саже, дыму, да обломках и окружающем сраче, вряд ли отличишь бревно от человека. Ну он и "вскрыл" черепную коробку ломом. Хорошо, как позже выяснилось, страдалец уже час или более до того как, задохся... Бля буду - правда... Так что, не удивлён...
#4 | 20:48 11.03.2011 | Кому: Dakk
> Был у меня случай. Прибили пожар и была информация, что на месте должен быть пострадавший, мабуть - живой даже. Разбирали завалы долго. По истечении некоторого времени, подходит ко мне командир отделения. Саня Козлов. Иваныч, говорит, а потерпевший вряд ли выживет... И показывает мне терпилу. В саже, дыму, да обломках и окружающем сраче, вряд ли отличишь бревно от человека. Ну он и "вскрыл" черепную коробку ломом. Хорошо, как позже выяснилось, страдалец уже час или более до того как, задохся... Бля буду - правда... Так что, не удивлён...


ставьте значит ЗА ! Я верю ,после пожара мало наверное что отличить сможешь
#5 | 20:49 11.03.2011 | Кому: Всем
>Бля буду - правда...

[Прячет спички от себя]
#6 | 21:04 11.03.2011 | Кому: Dakk
> Был у меня случай. Прибили пожар и была информация, что на месте должен быть пострадавший, мабуть - живой даже. Разбирали завалы долго. По истечении некоторого времени, подходит ко мне командир отделения. Саня Козлов. Иваныч, говорит, а потерпевший вряд ли выживет... И показывает мне терпилу. В саже, дыму, да обломках и окружающем сраче, вряд ли отличишь бревно от человека. Ну он и "вскрыл" черепную коробку ломом. Хорошо, как позже выяснилось, страдалец уже час или более до того как, задохся... Бля буду - правда... Так что, не удивлён...

Уважаемый, ну так ведь вы его домашним собакам не отнесли?
#7 | 21:54 11.03.2011 | Кому: Alex Wolf
> Уважаемый, ну так ведь вы его домашним собакам не отнесли?

Конечно нет! Кетчупом залили и давай жрать, пока тёплый!!!
#8 | 22:10 11.03.2011 | Кому: Всем
тут всегда веселуха-это верно)
mik16
интеллектуал »
#9 | 22:25 11.03.2011 | Кому: druha
>> Уважаемый, ну так ведь вы его домашним собакам не отнесли?
>
> Конечно нет! Кетчупом залили и давай жрать, пока тёплый!!!
Убилнах!))))
mik16
интеллектуал »
#10 | 22:27 11.03.2011 | Кому: Всем
отдай мою посадочную ногу...(с)
#11 | 22:41 11.03.2011 | Кому: Всем
У хорошей хозяйки — всё в дело пойдёт.
#12 | 07:50 12.03.2011 | Кому: Всем
На каждый прилавок по ноге! Даешь человечину!
#13 | 08:18 12.03.2011 | Кому: Всем
Доешь человечину. (извините)
#14 | 11:50 12.03.2011 | Кому: DMDeni
> Доешь человечину. (извините)

хорошо сказано ,Уважаемый!)
#15 | 11:53 12.03.2011 | Кому: Всем
Фамилия обязывает!
#16 | 19:10 12.03.2011 | Кому: Всем
За гранью , моего понимания )).
#17 | 22:03 12.03.2011 | Кому: Всем
по какаим критериям вы судите бросать в пену или нет?) вот интересно просто)
#18 | 08:47 13.03.2011 | Кому: usaindreams
> по какаим критериям вы судите бросать в пену или нет?) вот интересно просто)

Я тоже задавался таким вопросом. Нашел решение. Статус кво, так сказать. Решение "пенить"-"топить" приходит на "стыке" понятий "интересно-не интересно" и "согласен-не согласен". Топлю - редко. Как правило с объяснением причин (мабуть кому и помогу понять, с моей точки зрения - очевидное). Понятное дело, что - ИМХО...
#19 | 16:19 13.03.2011 | Кому: Dakk
>> по какаим критериям вы судите бросать в пену или нет?) вот интересно просто)
>
> Я тоже задавался таким вопросом. Нашел решение. Статус кво, так сказать. Решение "пенить"-"топить" приходит на "стыке" понятий "интересно-не интересно" и "согласен-не согласен". Топлю - редко. Как правило с объяснением причин (мабуть кому и помогу понять, с моей точки зрения - очевидное). Понятное дело, что - ИМХО...

Я пытаюсь влиться в эту гостепреимную компанию Воттеров) теперь понятно,что особых *правил* по пене нету ) спасибо за ответ Dakk :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.