Про Знамя Победы и критику "георгиевской ленточки"

> Мда, холивар и не думал завершаться.
>
> Что характерно, сторонники ленточки постоянно меняются (приходят те,

Это про меня

> Судя по всему, даже если всю тему обклеить плакатами советских времён с изображением ленты, борцы будут продолжать вопить, что лента - новодел.
>

> Судя по всему, глупые ветераны, носящие ленты, ничего в жизни не понимают, а понимают только борцы.
>

не все ветераны

> Судя по всему, никаких дел, кроме обсирания одного из немногих объединяющих народ символов, у борцов нет.
>
на хуй иди а,

> Судя по всему, этих символов у нас очень много - можно выбирать, какие оставить (например, Знамя), а какие с ненавистью уничтожить (например, ленточки).
>
нет символов никаких, есть у тебя в голове с говном, Знамя Победы КРАСНОЕ

> Судя по всему, от "разоблачения" ленты борцы чувствуют себя общественно активными защитниками истинных ценностей.
>

угу

> Судя по всему, изобретатели ленты (то есть, люди, которые попытались - и успешно - возродить один из символов советских времён) вызывают у борцов, самих ни на что не способных, прям-таки нечеловеческую ненависть.
>
> Гнусно.

еще раз на .....

Камрад, не надо так резко, пожалуйста. Он различия между лентой и ленточкой не видит, поэтому так пишет.

У нас свободная страна, каждый думает, говорит и верит, во что хочет.

А тебя забанят за адресное хамство. Не стоит это того.

> заебись отдельный день _ наверное 9 мая ?

Ну, я и говорю, зачем было ко Дню Победы-то приурочивать?

Выделили бы отдельный день, праздновали бы на отдельном основании.

> Дело вовсе не в том, что ты написал. Праздник Победы растирожировали и превратили символ (ленточка) в ширпотреб, который как презерватив: на праздник попользовали - и выкинули. При чём тут "борьба за ценности", "ненависть" и "разоблачения"? Дай дураку стекляный хуй - он и хуй разобьёт, и руки порежет.

Это абсолютно естественные процесс, который обязательно происходит с любым общедоступным символом.

Любой символ, доступный каждому, будет непременно измазан говном, поскольку в абсолютно любом более-менее крупном человеческом сообществе всегда присутствует определённое количество пидарасов.

Предотвратить такое можно только путём ограничения доступа к символу: либо тупо не давать его в лапы кому угодно, либо наказывать за оскорбление, а лучше и то и другое сразу. Кстати, Знамя Победы - это и есть необщедоступный символ (ведь простой человек "с улицы" не имеет права изготовить копию Знамени).

Собственно, а таком вот аксепте, борьба с лентами - это предложение отнять у народа общедоступный символ из-за того, что среди народа есть пидарасы.

Я считаю, что это неправильно. Надо - наоборот - не бороться с лентами, а твердить "лента - символ, лента - святое, тот, кто шнурует лентой ботинки - пидор, его надо гнать и пиздить". В общем, пропагандировать.

Кстати, кроме пидоров, ещё всегда есть подростки, которым просто не объяснили, что символ - это символ, а не прикольная фенечка. ИМХО, девки, подвязывающие лентой косички - характерный пример. Если пара - тройка человек им объяснит, что лента - символ и с ней так нельзя, очень может быть, что в бошках что-то и повернётся. А вот такие вот разоблачения, как в этой теме, только укрепит их в мысли, что лента - не символ, а так - рюшечка прикольная.

> Любой символ, доступный каждому, будет непременно измазан говном, поскольку в абсолютно любом более-менее крупном человеческом сообществе всегда присутствует определённое количество пидарасов.

Считаю, не зря новый закон о Знамени и ленточка в один год стартовали. Это суть явления одного порядка. Знамя хотели заменить на символ, чтобы, значит, сделать его более общеупотребительным, а ленту заменили на ленточку. В первом случае не прокатило, во втором -- в полный рост.

> Предотвратить такое можно только путём ограничения доступа к символу: либо тупо не давать его в лапы кому угодно, либо наказывать за оскорбление, а лучше и то и другое сразу. Кстати, Знамя Победы - это и есть необщедоступный символ (ведь простой человек "с улицы" не имеет права изготовить копию Знамени).

Да я и говорю, одна надежда, что у организаторов всё получится через жопу, и вместо вымарывания истории народ наоборот интересоваться начнёт, а там, глядишь, и дойдёт, что 9 мая отдельно, и ленточка отдельно.

>> Ты дурак?
>
> ДА! советский долбаеб

Ну, это многое объясняет.

> Меня в школе думать учили, тебя в телевизор смотреть?

В том числе и то, что ты опять пишешь херню.

Теперь точно забанят. Минима в ридонли отправят.

Просто толку от таких посылов? Он же тоже за Россию, только по-своему.

Считай, когда ты защитника ленточки на хуй посылаешь, ты работаешь на организаторов, служишь их цели -- общественному расколу.

> Это ты на меня так намекаешь?

Не намекаю. Ты же сам написал, что для тебя лента и ленточка одинаково выглядят. А это не так, то есть ты действительно не знаешь разницы. А она есть и большая.

Но не суть.

Твою точку зрения понимаю, но не принимаю.

> Теперь точно забанят. Минима в ридонли отправят.
>
> Просто толку от таких посылов? Он же тоже за Россию, только по-своему.
>
> Считай, когда ты защитника ленточки на хуй посылаешь, ты работаешь на организаторов, служишь их цели -- общественному расколу.

Я посылаю на хуй дебилов, от меня болезного ничего не зависит, НО Я присягал Боевому Знамени они было цвета крови моих дедов, если у пидоров кровь другого цвета я,Я не виноват

> Опять выдумываешь. Все эти громкие эпитеты, зачем? Легче тебе от этого, что ли.

Да при чём тут легче-тяжелее. Я действительно не понимаю, почему ленту так старательно развенчивают. Ну вот в упор я не вижу, по каким причинам отдельные товарищи считают, что лента как-то подменяет Знамя. По-моему, дополняет, а не подменяет - они, как тут уже говорилось в слишком разных весовых категориях.

> Покажи, кто здесь лентоненавистник, камрад?

"Ленточка — шаг к дальнейшему развитию ревизионизма." - ты ведь такое писал, да? Получается, и ты, камрад, тоже.

> Покажи, камрад, кто здесь говорит, что лента -- новодел?

№ 16, 25 - для примера.

> Нехорошо ветеранов, носящих ленты, глупыми называть. Но я тебе не указ, конечно.

В цитате - сарказм и ирония. По-моему, это очевидно.

> "Немного объединяющий" -- это ты хорошо сказал.

[вздыхает] Это ты сказал, а не я. Ты, конечно, прав - объединяет он не сильно. В том числе и стараниями тех, кто с лентой борется.

> По комментариям к этой новости особенно хорошо видно, как новый символ объединяет.

Судя по комментариям - очень, очень плохо. Вопрос - по чьим комментариям это лучше всего видно?

> Речь всегда о том, что у 9 мая уже есть достаточно символов. Новые не нужны. И даже вредны. Жаль, что ты этого не понимаешь.

Нет, не понимаю. Кстати, см. выше твой же вопрос "Покажи, камрад, кто здесь говорит, что лента -- новодел?"

> Опять выдумываешь за других.

При чём тут "выдумываешь"? У меня по-другому объяснить то, что я вижу тут, как-то не получается.

> Лента -- атрибут множества боевых наград Российской Империи, Советского Союза и современной России.

И ещё символ Победы - см. открытки советских времён.

> Но она не имеет отношения ко Дню Победы. Символ этого праздника -- другой. Что касается открыток, то они для ветеранов, которые заслужили.

Открытки советских времён.

> Это про меня

А ты кто?

> на хуй иди а,

ПНМД.

> Но ты же человек разумный, верно? Зачем поддаваться на явную провокацию?

Это ты про меня? То, что я написал, провокация? Если так, разговор закончен.

>> Это про меня
>
> А ты кто?

тв не опоридтлился по жизни?

> Это ты про меня? То, что я написал, провокация? Если так, разговор закончен.

Ещё перчатку кинь и на дуэль вызови.

Я, кстати, вот именно про эти выдумывания. Ведь о тебе в моём сообщении ни слова нет, а ты себя таки углядел.

А я про акцию с ленточкой. О тебе там речи нет.

Хм, 180 каментсов. А больше когда-нибудь было?

> А что касается ленты-ленточки, то это, извини, похоже на средневековые каноны, за нарушение которых можно было угодить на костёр.

Ну, слава тнб, мы поняли друг друга.

По поводу костра. Гы, камрад. Я ж говорю -- пытались ввести символ Знамени Победы, практически ввели, наверное, депутаты тоже считали, чоб не сменить, мы ж не в средневековье. А с лентой-ленточкой по сути-то то же самое.

Но это моё понимание.

> Кстати, такие рассуждения - это, как я уже выше говорил - прямой путь лишить народ любых общедоступных символов. Сам посуди - точные копии Знамени Победы раздавать никто и никогда не будет, а любую неточную копию можно абсолютно так же объявить новоделом.

Маразм ходит по планете, это да.

И я говорю -- ввели бы эту ленточку, как отдельный праздник -- бога ради.

А так я считаю, что дурное затеяли. На День Победы покусились.

Но тут мы расходимся, так что, считай, просто мнениями поделились.

Я имею в виду Георгиевскую ленту (в советской наградной системе, с небольшими видоизменениями — «Гвардейская лента») — атрибут множества боевых наград Российской Империи, Советского Союза и современной России.

Не специально заплетённую, а вот эту:

[censored]

Примеры использования:

[censored]

[censored]

А вот ленточка:

[censored]

> Не специально заплетённую, а вот эту:
> [censored]
> Примеры использования:

Ну, именно об этом сказал — специальным образом заплетённая, атрибут к награде.

> А вот ленточка:

Т.е. если она не заплетена и не идёт атрибутом к награде — это ленточка?

> Т.е. если она не заплетена и не идёт атрибутом к награде — это ленточка?

Камрад, там цвета немного разные. На ленте оранжевые полоски немного темнее, чем на ленточке. Всё.

> Камрад, там цвета немного разные. На ленте оранжевые полоски немного темнее, чем на ленточке. Всё.

Это понятно, но я немного не о том.

> Кстати, кто телевизор смотрел/смотрит в эти дни?
>
> Говорят, там много интересного
>
>[censored]
>
>[censored]

[censored]

> Правительство РФ выделит на развитие Всероссийского государственного института кинематографии (ВГИК) 4 миллиарда рублей, сообщил президент РФ Дмитрий Медведев на встрече в среду с главой Союза кинематографистов Никитой Михалковым.

Хороших фильмов про войну и Родину (см. выше) должно быть много. Безусловно.

Ведь вроде бы холивар на эту тему закончили. А нет, заглянул, - продолжается. Факты и положения уже по 10му кругу пошли. Дерзай, народ!)

> Разобрались уже во всём. Нет холивара, есть разница во мнениях. А так все за Родину горой.

Да разумеется. Вот только разница во мнениях здесь просто непреодолима. И смысл спорить? Тем более, раз всё это уже было раньше?)

> Тем более, раз всё это уже было раньше?)

А это для тех, кто с первого раза не понял :)

> А это для тех, кто с первого раза не понял :)

Логично. Ну чтож 9я мая прошло. Танки проехали, самолёты пролетели. Ленточки завяли. Тема заглохла ;)

Ы! 200ый пост. И надеюсь последний в этой теме)