Медведев открыл воздушное пространство России для ВВС США

warsonline.info — Медведев подписал закон о ратификации соглашения о транзите военных грузов и войск в Афганистан. США теперь могут осуществлять военный транзит через Россию практически бесконтрольно, они в соответствии с этим соглашением освобождены от уплаты таможенных пошлин, налогов за перевозку военных грузов, а вдобавок Россия должна взять на себя все расходы по аэронавигационному обслуживанию полетов.
Новости, Политика | vnmodern 17:37 10.03.2011
143 комментария | 275 за, 1 против |
#51 | 18:38 10.03.2011 | Кому: Заключенный перат
>>> Камрад ты реально ловиш жемчуг в выгребной яме
>>
>> сколько наловлю - весь мой!!!
>
> Не хочется тебя расстраивать, но в гавне вымажешься, а жемчуга не найдёшь.

[либерал mode on]
А вот в кинофильме "Миллионер из трущоб" показывали......
[либерал mode off]
#52 | 18:39 10.03.2011 | Кому: Заключенный перат
> Не хочется тебя расстраивать, но в гавне вымажешься, а жемчуга не найдёшь.

Пускай ловит, токма уточнить надо как жемчуг выглядит.
RoM
правозащитник »
#53 | 18:40 10.03.2011 | Кому: Всем
> да ничо. если война будет, то ядерная. =)) "живые позавидуют мертвым" (с)

"Грозный Лунтик бровки хмурит, чемоданчиком грозя."

Дальше не сочиняется. Ну не стихоплёт я.
RoM
правозащитник »
#54 | 18:41 10.03.2011 | Кому: Всем
> сейчас вроде через пакистан снабжаются. а там террористы их колонны жгуn

Ну т.е не Сталиград и с голоду не пухнут.
#55 | 18:41 10.03.2011 | Кому: Всем
> правила полетов надо читать, там написано, что подчиняются правилам полетов над РФ.

это гражданская авиация.
меня же интересует транзит военных грузов. тут иное.


> мы тут закон обсуждаем или моральные аспекты пребывания НАТО в афганистане?


ну правильно.
кто же обсуждает моральные аспекты продажи Родины?

> появляется возможность одним политическим решением оставить группировку в афгане без штанов.


они там, пиздец, без нас то с 2001 года без штанов сидят.
херня, что этот транзит через нашу страну им нужен, что бы деньги экономить, а не является вопросом выживания их группировки в афгане.
#56 | 18:42 10.03.2011 | Кому: Всем
> сейчас вроде через пакистан снабжаются. а там террористы их колонны жгут.

Пишут, и до ратификации летали:

При обсуждении в Думе было сказано, что в течение полутора лет действия соглашения США совершили 1050 транзитных рейсов через территорию России, перевезли 112 тыс. военнослужащих (для примера - это больше чем численность всего советского контингента в Афганистане) Транзит через российское воздушное пространство является основным маршрутом доставки в Афганистан американских военных.
#57 | 18:42 10.03.2011 | Кому: Всем
>> - Мы... э... какой профит это принесёт нашей Родине? В чём плюс? Я вот реально не догоняю.
>
> я пока еще не президент. мне эта информация недоступна.

и походу никто не знает.
хотя вещи однозначно положительные видны не вооруженным взглядом, так же как и однозначно отрицательные
#58 | 18:44 10.03.2011 | Кому: Ummon
>> сейчас вроде через пакистан снабжаются. а там террористы их колонны жгут.
>
> Пишут, и до ратификации летали:
>
> При обсуждении в Думе было сказано, что в течение полутора лет действия соглашения США совершили 1050 транзитных рейсов через территорию России, перевезли 112 тыс. военнослужащих (для примера - это больше чем численность всего советского контингента в Афганистане) Транзит через российское воздушное пространство является основным маршрутом доставки в Афганистан американских военных.

112 000/1050 = 106,6 человека за рейс. Интересно, количество рейсов здесь посчитано туда-обратно?
#59 | 18:45 10.03.2011 | Кому: Всем
Грёбанный айфон!
Старается превзойти горбачёвскую сволочь!
Начинаю вытирать ноги о власовскую тряпку.
Мало того что Россия основной потребитель афганского героина, так будет изо всех сил помогать его выращивать.
#60 | 18:48 10.03.2011 | Кому: Grog
> Грёбанный айфон!
> Старается превзойти горбачёвскую сволочь!
> Начинаю вытирать ноги о власовскую тряпку.
> Мало того что Россия основной потребитель афганского героина, так будет изо всех сил помогать его выращивать.

.....яростно уверяя всех вокруг, что "мы его забарываем".....
#61 | 18:51 10.03.2011 | Кому: garlic
> 112 000/1050 = 106,6 человека за рейс. Интересно, количество рейсов здесь посчитано туда-обратно?

Чёрт их знает.
Вот с оффсайта:

--
При осуществлении транзита предусматривается освобождение военно-транспортных воздушных судов и других государственных транспортных воздушных судов Соединённых Штатов Америки, выполняющих транзитные полёты в соответствии с Соглашением, от аэронавигационных сборов, что засчитывается как вклад Российской Федерации в международные усилия по стабилизации ситуации в Афганистане.
Общее количество таких полётов составляет до 4500 полётов в одну сторону в год.
--

То есть пойдут плотнее.
#62 | 18:51 10.03.2011 | Кому: garlic
> 112 000/1050 = 106,6 человека за рейс.

[упал в обморок]
#63 | 18:53 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
>> 112 000/1050 = 106,6 человека за рейс.
>
> [упал в обморок]

Видать, двухсотые были, раз дробное число )
#64 | 18:53 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
>> 112 000/1050 = 106,6 человека за рейс.
>
> [упал в обморок]

0,6 - про запас, есличо...
#65 | 18:54 10.03.2011 | Кому: честный
> херня, что этот транзит через нашу страну им нужен, что бы деньги экономить, а не является вопросом выживания их группировки в афгане.

Вотт это - абсолютное попадание.
Это "обеспечение контингента" имеет столько же общего с установкой ПРО от Иранских ракет по рубежам нашей территории нашими партнёрами.
#66 | 18:56 10.03.2011 | Кому: garlic
[вышел и упал снова]
#67 | 18:57 10.03.2011 | Кому: Magic
>> херня, что этот транзит через нашу страну им нужен, что бы деньги экономить, а не является вопросом выживания их группировки в афгане.
>
> Вотт это - абсолютное попадание.
> Это "обеспечение контингента" имеет столько же общего с установкой ПРО от Иранских ракет по рубежам нашей территории нашими партнёрами.

нашими стратегическими партнёрами.
#68 | 18:58 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
> [вышел и упал снова]

...но можно предусмотреть и такой вариант - кого-то сжирали прямо в воздухе и долетели не все. А 0,6 - печальная костатация сего факта.
#69 | 18:59 10.03.2011 | Кому: Всем
"Не смеют крылья чёрные над Родиной летать!"
#70 | 19:00 10.03.2011 | Кому: garlic
>> [вышел и упал снова]
>
> ...но можно предусмотреть и такой вариант - кого-то сжирали прямо в воздухе и долетели не все. А 0,6 - печальная костатация сего факта.

Мож у них эти, которые которых за полбойца считаются?
#71 | 19:00 10.03.2011 | Кому: Всем
> Российские власти почему-то решили сделать подарок США и возложили расходы по аэронавигационному обслуживанию американского транзита на российских налогоплательщиков.
[горькая ирония mode on]
За доставку наркоты надо платить. Подумаешь, раньше пушеры были мелкими уголовниками, а теперь летают на самолётах армии Соединенных Штатов Пушеров.
Радуйтесь, "рассеяне", вам придется меньше выдавать детям на дозу.
[/off]

Может нам еще и бонус в милях налёта мерикосам предоставить?!
#72 | 19:00 10.03.2011 | Кому: RoM
> "Грозный Лунтик бровки хмурит, чемоданчиком грозя."

Эту гадость мы без мата не срифмуем нихуя!
#73 | 19:00 10.03.2011 | Кому: Ummon
>>> [вышел и упал снова]
>>
>> ...но можно предусмотреть и такой вариант - кого-то сжирали прямо в воздухе и долетели не все. А 0,6 - печальная костатация сего факта.
>
> Мож у них эти, которые которых за полбойца считаются?

Это из балета которые?
#74 | 19:01 10.03.2011 | Кому: garlic
> ...но можно предусмотреть и такой вариант - кого-то сжирали прямо в воздухе и долетели не все. А 0,6 - печальная костатация сего факта.

три пятых рейнджера, это жестко.
#75 | 19:03 10.03.2011 | Кому: Всем
куда Ив делся?
#76 | 19:04 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
>> ...но можно предусмотреть и такой вариант - кого-то сжирали прямо в воздухе и долетели не все. А 0,6 - печальная костатация сего факта.
>
> три пятых рейнджера, это жестко.

Ну сами поймите - пролет над территорией противника (т.е. нашей). Стрессовый фактор, все дела....

[либерал mode on]
Американские солдаты от жуткого стресса, вызванного перелетом над гэбешоей россией, жрут друг друга и это никого не волнует!!!!
Куда смотрит ООН, ОБСЕ и Совет Европы!!!!!
[либерал mode off]
RoM
правозащитник »
#77 | 19:04 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
> куда Ив делся?

Консультируется. Или методичку штудирует.
#78 | 19:05 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
> куда Ив делся?

отошел за инструкциями.
#79 | 19:08 10.03.2011 | Кому: garlic
> Ну сами поймите - пролет над территорией противника (т.е. нашей). Стрессовый фактор, все дела....

Срут штоле со страха за цитадель?
#80 | 19:10 10.03.2011 | Кому: Всем
ААААААААААААААААААА!!!! Это ДАМ хочет получить в будущем орден Андрея Первозваного! Какая комбинация
#81 | 19:11 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
>> Ну сами поймите - пролет над территорией противника (т.е. нашей). Стрессовый фактор, все дела....
>
> Срут штоле со страха за цитадель?

А вдруг они упадут и увидят МОРДОР!?
От этого невольно начинаешь срать кирпичами.
рой
зоофил »
#82 | 19:33 10.03.2011 | Кому: Всем
Все разговоры о словах Александра Третьего, что у России нет союзников кроме её армии и флота - оказались блефом.
Американский флот и армия - союзники властей России. Прибыль любой ценой. Деньги не пахнут.
#83 | 19:39 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
> три пятых рейнджера, это жестко.

Чтоб избавиться от тела его нужно разрубить на пять несколько кусков и сложить в кучу (с)
#84 | 19:47 10.03.2011 | Кому: Всем
А сажать в Смоленске наши диспетчеры американские самолёты не пробовали?
#85 | 19:53 10.03.2011 | Кому: Всем
Камрады, могет я чего-то не понимаю, но объясните с хуяли Россия так гнется под амеров?
В общем товарообороте доля США существенна, но не критична, при этом доля импорта превышает экспорт, поэтому режим санкций больше ударит по ним. При этом просто заявление России о прекращении экспорта углеводоров в США моментально вызовет рост цен на них, что тоже плюс. По логистике всех видов грузоперевозок Россия от США тоже независима. За ситуацию с героином в Афганистане вообще можно амеров, как серливых котят носом тыкать на всех уровнях с применением к НИМ санкций. Да и еще при наличии ядреной дубинки фиги им показывать вообще не проблема.
#86 | 19:59 10.03.2011 | Кому: вован сидорович
> Камрады, могет я чего-то не понимаю, но объясните с хуяли Россия так гнется под амеров?
> В общем товарообороте доля США существенна, но не критична, при этом доля импорта превышает экспорт, поэтому режим санкций больше ударит по ним...

Может дело в том что у руководства страны другие цели?
#87 | 20:00 10.03.2011 | Кому: Всем
Надо нашим диспетчерам запутывать американских пилотов и направлять их прямиком в озеро Селигер!!!
#88 | 20:05 10.03.2011 | Кому: честный
> вы не понимаете, это хитрый план путина и сделаноунас!!!

За деньги (BIG PROFIT) разрешаем вражеским самолетам летать, при этом внимательно изучаем их ТТХ, исследуем современные логистические методы, тренируем расчёты ПРО на распознавание американских самолетов, а во время промежуточных посадок можно засылать диверсантов для насыпания песка в бензобаки танков! Этим договором усыпляем бдительность американцев, обещая стать их союзников в войне с Китаем, а сами тем временем отправляем китайцев на семинары на Селигер, пропитываться демократической идеологией молодой 20-летней страны!

Так победим!!!
#89 | 20:08 10.03.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Надо нашим диспетчерам запутывать американских пилотов и направлять их прямиком в озеро Селигер!!!

Желательно, чтобы это были самолеты с афганским коксом!
#90 | 20:39 10.03.2011 | Кому: Всем
А все говорят что ЦРУ платит Навальному.
#91 | 20:51 10.03.2011 | Кому: Всем
Шу: -- Вахту сдал!
iv: -- Вахту принял!
#92 | 20:53 10.03.2011 | Кому: Dimitry
> Шу: -- Вахту сдал!
> iv: -- Вахту принял!

мне почему то кажется что это все клоны кидди. или нет?
#93 | 20:54 10.03.2011 | Кому: ветеринар
>> Шу: -- Вахту сдал!
>> iv: -- Вахту принял!
>
> мне почему то кажется что это все клоны кидди. или нет?

Многоликий анус??
#94 | 21:00 10.03.2011 | Кому: Dimitry
> Шу: -- Вахту сдал!
> iv: -- Вахту принял!

Круче селигерского хамства только селигерская дисциплина!!!
#95 | 21:05 10.03.2011 | Кому: Всем
>> Многоликий анус??
>
> зачем ругаться-то? скажи, что буквы перепутал. а то "пиво пенистое"(с)
> получается.

Почему ругаюсь? Это тонкий намёк на афоризм про солдата и жопу!!
#96 | 21:19 10.03.2011 | Кому: Всем
Всем, кстати, смотреть на баннер справа вверху!

Реклама сайта ris-baza.ru явно неспроста! Биркем захватил вотт!!!
#97 | 21:33 10.03.2011 | Кому: Всем
>> Круче селигерского хамства только селигерская дисциплина!!!
>
> "порядок - прежде всего". (с)

[censored]

Каждодневный намаз -- почетный долг!
#98 | 21:41 10.03.2011 | Кому: Xander
> Сказочный долбоеб!(с)

+1
#99 | 22:07 10.03.2011 | Кому: Всем
>> куда Ив делся?
> Сказал: "Мне нада посаветывацо с Шефом!" (с) и упиздовал на Авантюру. Щас он там, можете проверить.

Что такое Авантюра? Место сбора селигерцев?
#100 | 22:11 10.03.2011 | Кому: Всем
>> Что такое Авантюра? Место сбора селигерцев?
> не. настоящие селигерцЫ тусуются у потупчика.
> а авантюра - просто форум.

Извиняюсь, я тёмный человек. Потупчик - это кто?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.