Медведев открыл воздушное пространство России для ВВС США

warsonline.info — Медведев подписал закон о ратификации соглашения о транзите военных грузов и войск в Афганистан. США теперь могут осуществлять военный транзит через Россию практически бесконтрольно, они в соответствии с этим соглашением освобождены от уплаты таможенных пошлин, налогов за перевозку военных грузов, а вдобавок Россия должна взять на себя все расходы по аэронавигационному обслуживанию полетов.
Новости, Политика | vnmodern 17:37 10.03.2011
143 комментария | 275 за, 1 против |
#1 | 17:42 10.03.2011 | Кому: Всем
Государственная Дума послушно проштамповала закон о ратификации этого соглашения 25 февраля 2011 года, против голосовала только фракция КПРФ, остальные единодушно поддержали, а 2 марта соглашение о транзите одобрил и Совет Федерации.

Российские власти почему-то решили сделать подарок США и возложили расходы по аэронавигационному обслуживанию американского транзита на российских налогоплательщиков. В бюджете для этих целей заложили 190 млн. рублей. Непонятно только по каким причинам наше правительство и президент Медведев делает такие подарки американцам.

Совершенно непонятно почему соглашение о транзите освобождает американскую сторону от ответственности за возможный ущерб, который могут нанести транзитные операции. Если например американский самолет упадет на российский населенный пункт, то Россия в соответствии с этим соглашением, не сможет потребовать возместить ущерб.

А бомбардировщики стратегического назначения случайно летать над нашей Родиной не будут?
Вотт вопрос какой меня сомнениями терзает.

P.S. Руководство России этим соглашением о транзите, больше заботится об интересах США и их союзниках, чем об интересах своей страны. То, что американцы будут использовать полеты транзитных самолетов для сбора разведывательной информации ни для кого ни секрет, тем более проверить наличие подобной аппаратуру российская сторона просто не имеет права.
#2 | 17:44 10.03.2011 | Кому: Всем
В случае посадки самолета на Красной площади, Медведев почтительно выбежит из Кремля выразить радушие.
#3 | 17:46 10.03.2011 | Кому: Всем
Как в своё время говорил Задорнов,
- Вы, американцы, не будете бомбить наши заводы и фабрики.
- почему?
- потому что они уже давно ваши.
- Тогда мы разбомбим Кремль!
- А он вообще ваш. Весь.
#4 | 17:48 10.03.2011 | Кому: Всем
вы не понимаете, это хитрый план путина и сделаноунас!!!
#5 | 17:50 10.03.2011 | Кому: Всем
Сейчас с треском распахнётся дверь, в тред войдёт Шу и разъяснит нам, детишкам Геббельса, в чём суть этого хитрого и патриотичного плана. Сейчас... Сейчас он войдёт... Сейчас-сейчас...
#6 | 17:50 10.03.2011 | Кому: Всем
Ну, следующий шаг - помочь бедным пиндосам разместить пару военных баз (для начала) на Европейской части России... И, разумеется, расходы по обслуживанию понесут гостеприимные хозяева...
Мда-а... за оставшиеся два года ещё много чего наворочать можно...
#7 | 17:51 10.03.2011 | Кому: Всем
Он просто хочет чтобы его любили!
#8 | 17:52 10.03.2011 | Кому: Всем
Дожили бля.
#9 | 17:52 10.03.2011 | Кому: Всем
Я конечно ничего не рублю в политике. Но... Мне почему-то до усрачки обидно... Наверно это на уровне инстинктов...
#10 | 17:52 10.03.2011 | Кому: Simpson
> Сейчас с треском распахнётся дверь, в тред войдёт Шу и разъяснит нам, детишкам Геббельса, в чём суть этого хитрого и патриотичного плана. Сейчас... Сейчас он войдёт... Сейчас-сейчас...

да не ходят они в такие треды.
#11 | 17:53 10.03.2011 | Кому: Всем
> например имеем право досмотреть любой груз.


в воздухе?
#12 | 17:54 10.03.2011 | Кому: Всем
Сказочный долбоеб!(с)
#13 | 17:56 10.03.2011 | Кому: Всем
> само-то соглашение читали? а, эксперты?
> [подсказывает] на сайте думы есть.
> там все очень занятно.
> например имеем право досмотреть любой груз.

Да шо вы говорите?! И таки будут досматривать? И вы таки в это сильно верите?
#14 | 17:56 10.03.2011 | Кому: Всем
> например имеем право досмотреть любой груз.

2017 год... Российские войска, выполняя дружеский долг, воюют с НОАК на стороне США. Slavяне, будучи гостеприимными хозяевами, обслуживают восточные базы НАТО за свой собственный счёт. Но у них есть одно глобальное преимущество! Они имеют право осматривать обслуживаемые базы НАТО! Такпобедим!!!
#15 | 17:57 10.03.2011 | Кому: Всем
> само-то соглашение читали? а, эксперты?
> [подсказывает] на сайте думы есть.
> там все очень занятно.
> например имеем право досмотреть любой груз.

Ну вот мы груз досмотрели. Дальше что?
рой
зоофил »
#16 | 17:57 10.03.2011 | Кому: Всем
КПРФ конечно можно похвалить за отказ от голосования, но этого мало.
Почему не был оспорен указ президента и закон в ДУМЕ в Конституционном суде России?
Неужели закон так безупречен и он не противоречит безопасности России, когда над её территорией летает армия НАТО?
Сомневаюсь.
#17 | 17:57 10.03.2011 | Кому: Всем
> само-то соглашение читали? а, эксперты?
> [подсказывает] на сайте думы есть.
> там все очень занятно.
> например имеем право досмотреть любой груз.

Пиндосы смотрят за плантациями герыча, наши правители им теперь помогают...
На право досмотреть, еще нужна возможность и желание это право реализовать.
#18 | 17:57 10.03.2011 | Кому: Всем
> само-то соглашение читали? а, эксперты?

Т.е. самолеты летать не будут? На майские праздники в небе над огородами дачников не появятся натовские самолеты?
Или от такого прагматизма сплошной профит?
#19 | 18:00 10.03.2011 | Кому: рой
> Неужели закон так безупречен и он не противоречит безопасности России, когда над её территорией летает армия НАТО?

его не идиоты составляют.
естественно он безупречен с этой точки зрения.
и соответсвует международным и нашим внутренним нормам.

а вот соответсвует ли он интересам народа России есть вопрос очень большой.
#20 | 18:00 10.03.2011 | Кому: Всем
> само-то соглашение читали? а, эксперты?
> [подсказывает] на сайте думы есть.
> там все очень занятно.
> например имеем право досмотреть любой груз.

Ага, имеем такое право если они его добровольно выгрузят, а если не выгрузят то не имеем, в самолет нам доступ закрыт, развернутся улетят а потом обратно пролетят без посадки, и все!
#21 | 18:02 10.03.2011 | Кому: Всем
Текст:[censored]

>Реализация Соглашения не потребует дополнительных расходов из средств федерального бюджета.


Это как так получается?
#22 | 18:03 10.03.2011 | Кому: Всем
Не дремлет душа, упоённая скорой сакуры цветом
Сёгун весны не заметит внимая удару, Хонсю нанесённому снизу
Цунами эмоций схлестнётся с высотами Фудзи.
Zveroboy
надзор »
#23 | 18:04 10.03.2011 | Кому: Всем
А если, допустим, такая ситуёвина:
Какие-нибудь международные террористы совершенно беспрепятственно проникают на открытую, как проходной двор, территорию РФ. Совершенно беспрепятственно затариваются здесь ПЗРК в любых количествах, насколько денег хватит. И начинают самозабвенно шмалять по американским самолётам порхающими над нашей территорией.
Кто будет за это отвечать и каяться?
#24 | 18:05 10.03.2011 | Кому: garlic
> Текст:[censored]
>
>>Реализация Соглашения не потребует дополнительных расходов из средств федерального бюджета.
>
> Это как так получается?

уже в бюджете значит расходы на это заложены.
и допрасходов не будет.
#25 | 18:06 10.03.2011 | Кому: Zveroboy
> А если, допустим, такая ситуёвина:
> Какие-нибудь международные террористы совершенно беспрепятственно проникают на открытую, как проходной двор, территорию РФ. Совершенно беспрепятственно затариваются здесь ПЗРК в любых количествах, насколько денег хватит. И начинают самозабвенно шмалять по американским самолётам порхающими над нашей территорией.
> Кто будет за это отвечать и каяться?

Давно известно, что лично Сталин заготовлял ПЗРК для американских самолетов. А некто Берия ему помогал (ну, тогда когда какашечки не нюхал). Инфа 100%.

:)
#26 | 18:07 10.03.2011 | Кому: Всем
>>> например имеем право досмотреть любой груз.
>>
>>
>> в воздухе?
>
> причину для посадки найдут, если надо будет.

можешь дать ссылку на статью, где указано, что транзитные самолеты обязаны садится по указанию наших наземных служб?

а вообще тебя не напрягает, что мы помогаем тем, что растит нам героин?
#27 | 18:09 10.03.2011 | Кому: Всем
> причину для посадки найдут, если надо будет.

Дак у американцких военных правило - стрелять во всех, кто им пытается мешать.
#28 | 18:10 10.03.2011 | Кому: Всем
>> Ага, имеем такое право если они его добровольно выгрузят, а если не выгрузят то не имеем, в самолет нам доступ закрыт, развернутся улетят а потом обратно пролетят без посадки, и все!
>
> ну блин. захотят, вообще разрешений не дадут. нехай в афгане сидят, без снабжения.

Не, надо по дороге у них все спиздить. Вылетел, типа, самолет с провизей, а долетел уже пустой. Вот и пущай там повоюют без бикмаков и колы.....
#29 | 18:13 10.03.2011 | Кому: Заключенный перат
> Дак у американцких военных правило - стрелять во всех, кто им пытается мешать.

Для ВМФ США, также и маяки
#30 | 18:14 10.03.2011 | Кому: Simpson
> Цунами эмоций схлестнётся с высотами Фудзи.

"Герой на героине, героиня на героине", - слушает пуштунский крестьянин песню далекого шурави.
#31 | 18:17 10.03.2011 | Кому: Всем
Конечно ситуация плохая. Какие-то иностранные военные самолеты летают над головой, что им надо? что везут? Что им неба мало? Денег у них много, летали-бы вокруг. Но неееет мощно лизнуть, это сейчас новый трэнд.
#32 | 18:19 10.03.2011 | Кому: Всем
> мы тут закон обсуждаем или моральные аспекты пребывания НАТО в афганистане?

Я так понимаю, тут опять кто-то что-то перепутал?
#33 | 18:21 10.03.2011 | Кому: Всем
> появляется возможность одним политическим решением оставить группировку в афгане без штанов.

росиянин ты бредишь. Без штанов уже оставили нас, теперь поставили на четыре кости.
#34 | 18:21 10.03.2011 | Кому: garlic
> Не, надо по дороге у них все спиздить. Вылетел, типа, самолет с провизей, а долетел уже пустой. Вот и пущай там повоюют без бикмаков и колы.....

Неее сынок, это фанткстика (из рекламы)
#35 | 18:23 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
>> Не, надо по дороге у них все спиздить. Вылетел, типа, самолет с провизей, а долетел уже пустой. Вот и пущай там повоюют без бикмаков и колы.....
>
> Неее сынок, это фанткстика (из рекламы)

Не надо ждать милостей от Природы.....

:))))))
#36 | 18:26 10.03.2011 | Кому: Всем
> само-то соглашение читали? а, эксперты?
> [подсказывает] на сайте думы есть.
> там все очень занятно.
> например имеем право досмотреть любой груз.

Эксперту сообщаю.
Сдаётся мне [достаёт учебник истории СССР. Подожди-ка, где же это было?], что перед началом Великой Отечественной войны участились полёты фашистской авиации возле наших границ с нарушением воздушных рубежей нашей территории.
По-моему, это с разведкой военных объектов Советской Армии было связано, и уточнением топографических карт.

Никто случайно, не помнит, а?
#37 | 18:26 10.03.2011 | Кому: Всем
А на твои налоги стало быть обслуживать натовские самолеты не будут?
#38 | 18:27 10.03.2011 | Кому: Всем
Единственным нормальным оправданием может служить желание заманить все их самолеты на нашу территорию, резко отменить этот закон - и спокойно сбить за нарушение воздушного пространства.

А если без шуток...Мда, ёбанный хоббит.
#39 | 18:28 10.03.2011 | Кому: garlic
> Не надо ждать милостей от Природы.....
>
> :))))))

как говорил великий Александр, Александр, Александр, хай ему сто чертей в спину, Александр Македоскив : "пришел, увидел, наследил" (Они сражались за Родину)
#40 | 18:28 10.03.2011 | Кому: Всем
>> росиянин ты бредишь. Без штанов уже оставили нас, теперь поставили на четыре кости.
>
> ну, я за тебя рад. можешь в этой позе и оставаться.

а я то как за тебя рад. ты в этой позе находишь и тебе это нравится.
#41 | 18:29 10.03.2011 | Кому: Всем
>> росиянин ты бредишь. Без штанов уже оставили нас, теперь поставили на четыре кости.
>
> ну, я за тебя рад. можешь в этой позе и оставаться.

похоже берешь в рот ты с радостными мыслями "а могу ведь и укусить" ?
#42 | 18:30 10.03.2011 | Кому: arbalet
> Единственным нормальным оправданием может служить желание заманить все их самолеты на нашу территорию, резко отменить этот закон - и спокойно сбить за нарушение воздушного пространства.
>
> А если без шуток...Мда, ёбанный хоббит.

При этом надо:

1) Посадить самолет
2) Дозаправить (за баксы и втридорога)
3) Спиздить весь груз

И вотт только после этого.....

:)
#43 | 18:30 10.03.2011 | Кому: Всем
Камрад ты реально ловиш жемчуг в выгребной яме
#44 | 18:31 10.03.2011 | Кому: timoffeevich
>> Не надо ждать милостей от Природы.....
>>
>> :))))))
>
> как говорил великий Александр, Александр, Александр, хай ему сто чертей в спину, Александр Македоскив : "пришел, увидел, наследил" (Они сражались за Родину)

А никто и не говорит, что будет легко.
Будем учиться, учиться и еще раз учиться (с)
:)
#45 | 18:34 10.03.2011 | Кому: garlic
> Будем учиться, учиться и еще раз учиться (с)
> :)

Да мы разное проходили… Всего не упомнишь! (Республика ШКИД)
RoM
правозащитник »
#46 | 18:35 10.03.2011 | Кому: Всем
> появляется возможность одним политическим решением оставить группировку в афгане без штанов.

А сейчас они там как? Со штанами или без штанов?
#47 | 18:35 10.03.2011 | Кому: garlic
>> Единственным нормальным оправданием может служить желание заманить все их самолеты на нашу территорию, резко отменить этот закон - и спокойно сбить за нарушение воздушного пространства.
>>
>> А если без шуток...Мда, ёбанный хоббит.
>
> При этом надо:
>
> 1) Посадить самолет
> 2) Дозаправить (за баксы и втридорога)
> 3) Спиздить весь груз
>
> И вотт только после этого.....
>
> :)

Забыл добавить - в течении всего полета американский экипаж сопровождает сводный ансамбль цыган. Мы не можем выглядеть негостеприимными, не так ли?

:)
#48 | 18:36 10.03.2011 | Кому: Всем
>> Камрад ты реально ловиш жемчуг в выгребной яме
>
> сколько наловлю - весь мой!!!

Не хочется тебя расстраивать, но в гавне вымажешься, а жемчуга не найдёшь.
#49 | 18:37 10.03.2011 | Кому: garlic
> Это как так получается?

Наш персонал будет работать на iфонодателей бесплатно
#50 | 18:37 10.03.2011 | Кому: Всем
iv, успокой меня, скажи, что положительного принесёт нам этот закон?
- Мы сможем досматривать американские самолёты и копировать секретные американские чертежи? (Причём глупые американцы этого даже не подозревают)
- Мы... э... какой профит это принесёт нашей Родине? В чём плюс? Я вот реально не догоняю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.