Достоин презрения

news.km.ru — Его адвокаты упорно утверждают – ну не мог бы один человек разрушить СССР, если бы тот не имел в себе собственных проблем. Во-первых, мог бы. Чем сложнее система – тем больше для нее опасности «от дурака». Самый совершенный лайнер – можно разбить, если пилота станет отвлекать пьяный министр авиации.Во-вторых - да, в 1985 году страна хотела перемен, хотела развития и динамики. Но не разрушения существующего.
Новости, Общество | Гречин 11:40 07.03.2011
11 комментариев | 58 за, 1 против |
#1 | 12:12 07.03.2011 | Кому: Всем
> Люблю когда начинают рассказывать чего хотела или не хотела страна. Обожаю просто. Вот моя учительница украинского языка - ярая националистка, например хотела разрушения существующего. И нам рассказывала как это хорошо. И многие из нас тоже хотели разрушения существующего в том числе и я. И что с этим теперь делать?

Это ваши собственные желания или они вам внушены, как собственные ?
Don Rumata
рецидивист »
#2 | 12:40 07.03.2011 | Кому: Всем
> Люблю когда начинают рассказывать чего хотела или не хотела страна. Обожаю просто. Вот моя учительница украинского языка - ярая националистка, например хотела разрушения существующего. И нам рассказывала как это хорошо. И многие из нас тоже хотели разрушения существующего в том числе и я. И что с этим теперь делать?


В марте 1991 года состоялся референдум, на котором проголосовало за «сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик» более 76 % от числа принявших участие в референдуме (в том числе более 70 % в РСФСР и в Украинской ССР).

Двадцать лет назад страна (советский народ) вполне определенно высказала своё желание.
#3 | 12:47 07.03.2011 | Кому: Don Rumata
> Двадцать лет назад страна (советский народ) вполне определенно высказала своё желание.

Правильно, бей их по мозгам.
#4 | 12:52 07.03.2011 | Кому: Всем
> Его адвокаты упорно утверждают – ну не мог бы один человек разрушить СССР, если бы тот не имел в себе собственных проблем. Во-первых, мог бы.

Когда Сталина обвиняют в репрессиях, его адвокаты упорно утверждают: ну не мог один человек провести массовые репрессии, это делала масса мудаков, сидящих во власти.
Так вот, без массы мудаков сидящих во власти, у Горбачёва бы ничего не получилось.

> Двадцать лет назад страна (советский народ) вполне определенно высказала своё желание.


С известным результатом. А вот семдесят лет назад страна (советский народ) вместо того, чтобы определённо высказываться, определённо действовала. С диаметрально противоположным результатом.
Vvanya
идиот »
#5 | 14:45 07.03.2011 | Кому: kolhoz
>> Его адвокаты упорно утверждают – ну не мог бы один человек разрушить СССР, если бы тот не имел в себе собственных проблем. Во-первых, мог бы.
>
> Когда Сталина обвиняют в репрессиях, его адвокаты упорно утверждают: ну не мог один человек провести массовые репрессии, это делала масса мудаков, сидящих во власти.
> Так вот, без массы мудаков сидящих во власти, у Горбачёва бы ничего не получилось.
>
>> Двадцать лет назад страна (советский народ) вполне определенно высказала своё желание.
>
> С известным результатом. А вот семдесят лет назад страна (советский народ) вместо того, чтобы определённо высказываться, определённо действовала. С диаметрально противоположным результатом.

Троллишь?
#6 | 14:55 07.03.2011 | Кому: Vvanya
> Троллишь?

"Но это правда, рейхсфюрер!"
/В. Шелленберг, 17 мгновений весны/
#7 | 14:59 07.03.2011 | Кому: Всем
>> Это ваши собственные желания или они вам внушены, как собственные ?
>
> Это имеет значение?

Конечно имеет. Исполнение чужой воли зачастую ведёт к ухудшению жизни.
#8 | 15:52 07.03.2011 | Кому: Всем
>> Двадцать лет назад страна (советский народ) вполне определенно высказала своё желание.
> Для меня это пустой звук, я не учавствовал в этом. Кроме того у меня серьезные вопросы к тому как проводился референдум. Ну в смысле я слышал как Медведева вашего избирали. Есть разные мнения на этот счет.

Не учаВствуй дальше. Горбатый - твой кумир, развал СССР - для тебя праздник, и ради бога. Судьбу России решать не тебе.

Следующий.

> Вот тов. Сталин кого-то расстрелял, вывез или съел - как знать: хорошо это или плохо? Это сейчас можно дать оценку. А тогда?


И тогда всё было понятно. Расстреляли врага народа - хорошо, не выявили и пидор остался жить - плохо.
#9 | 16:52 07.03.2011 | Кому: Всем
> Хорошо быть МД в 35 лет и даже не понимать о чем речь.

Ну, тебе виднее.
Don Rumata
рецидивист »
#10 | 17:43 07.03.2011 | Кому: Всем
> Тебе из погреба разумеется виднее кто мой кумир и что для меня праздник, только хочу заметить что я принципиально судьбу России вообще нигде не обсуждаю. Никак. Я гражданин иностранного государства и не считаю нужным вмешиваться.

Вот и продолжай не вмешиваться.
Ступай вон.
#11 | 19:57 07.03.2011 | Кому: Всем
> Тебе из погреба разумеется виднее кто мой кумир и что для меня праздник, только хочу заметить что я принципиально судьбу России вообще нигде не обсуждаю. Никак. Я гражданин иностранного государства и не считаю нужным вмешиваться.

> Хорошо быть МД в 35 лет и даже не понимать о чем речь.


Ты в своём профиле, указывая возраст, не забыл запятую перед 6 поставить? Извини, но на 106-летнего мудреца ты никак не тянешь...
Не помнишь как проходил Тот Референдум? Может, тебя ещё и на свете не было? Или на горшке сидел? А я не только помню, но и участвовал в нём. Между прочим, тогда УССР была в составе СССР и мы все были гражданами единой страны. А твоя учительница-националистка в ту пору была активной комсомолкой, а то и с партбилетом ходила. Привет ей передавай. Кстати, я ещё помню Украину процветающей республикой (служил там в армии), помню, что туда ехали на ПМЖ, так сказать, с Севера и Дальнего Востока, когда у людей контракты заканчивались, а девчата украинские не толпились проститутками в РСФСР. Не было этого!
Эх ты, салага!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.