США обкорнают Россию, чтоб не окитаилась

news.bcm.ru — Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен. Уже сегодня и США, и Китай приступили к делёжке мира, причём американцы пока что лидируют. Россия примкнёт к США в борьбе против КНР. По мнению американского политолога Эдварда Люттвака "России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки" - "Единая Россия", как водится, не возражает. Чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы отделить от неё Дальний Восток и Восточную Сибирь.
Новости, Общество | AndroidSav1 12:14 04.03.2011
14 комментариев | 36 за, 5 против |
#1 | 12:25 04.03.2011 | Кому: Всем
Размещал уже вчера
[censored]
Правда, почему-то заминусовали?
#2 | 12:49 04.03.2011 | Кому: Всем
> "Единая Россия", как водится, не возражает. Чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами

Ну кагбэ помешать России снабжать Китай ресурсами попытался навальный критикуя транснефтевую трубу.
Йельский выпусник разумеется нашёл поддержку в лице молодых сталинистов.
Такшта не ЕдРо как водится, не возражает, а молодые сталинисты как водится, не возражают.
#3 | 12:57 04.03.2011 | Кому: barmalej
>> "Единая Россия", как водится, не возражает. Чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами
>
> Ну кагбэ помешать России снабжать Китай ресурсами попытался навальный критикуя транснефтевую трубу.

Насколько помню, в своей заметке Навальный не трубу критиковал, а указывал объемы воровства, с постройкой этой трубы связанные.
#4 | 12:59 04.03.2011 | Кому: Всем
>Чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы отделить от неё Дальний Восток и Восточную Сибирь.

Гениально! Чтобы помешать России продавать ресурсы Китаю, отделим от неё землю с ресурсами. Внимание вопрос, кто эту землю захватит?
#5 | 13:03 04.03.2011 | Кому: Малиновая Харя
> Гениально! Чтобы помешать России продавать ресурсы Китаю, отделим от неё землю с ресурсами. Внимание вопрос, кто эту землю захватит?

Формально земля с ресурсами будут принадлежать какой-нибудь Сибирско-Дальневосточной Республике (самосознание населения - "Мы сибиряки!!!" уже активно пробуждают). Фактически новое государство будет контролироваться США.
#6 | 13:05 04.03.2011 | Кому: AndroidSav1
> Насколько помню, в своей заметке Навальный не трубу критиковал, а указывал объемы воровства, с постройкой этой трубы связанные.

Странным образом йельскому выпуснику и молодым сталинистам непонравилась именно эта труба.
Наверное другие трубы были построены без откатов.
#7 | 13:06 04.03.2011 | Кому: Всем
Хорошо курят, в количествах.
#8 | 13:08 04.03.2011 | Кому: AndroidSav1
> Формально земля с ресурсами будут принадлежать какой-нибудь Сибирско-Дальневосточной Республике (самосознание населения - "Мы сибиряки!!!" уже активно пробуждают). Фактически новое государство будет контролироваться США.

А переход от России к Сибирско-Дальневосточной Республике - он как именно будет происходить? И что в это время будет делать Китай?
#9 | 13:08 04.03.2011 | Кому: barmalej
> Наверное другие трубы были построены без откатов.

Что бы ко мне прицепились? Я один что ли такой? Посмотрите как вокруг воруют!!!
#10 | 13:10 04.03.2011 | Кому: AndroidSav1
> Что бы ко мне прицепились? Я один что ли такой? Посмотрите как вокруг воруют!!!

:)
#11 | 13:12 04.03.2011 | Кому: PLS
> А переход от России к Сибирско-Дальневосточной Республике - он как именно будет происходить? И что в это время будет делать Китай?

В это время у Китая возможны проблемы на Западе, Юго-Западе, Юго-Востоке и Востоке. Афганистан, Пакистан, Индия, Вьетнам, Тайвань - не самые спокойные соседи.
#12 | 14:04 04.03.2011 | Кому: barmalej
>> Насколько помню, в своей заметке Навальный не трубу критиковал, а указывал объемы воровства, с постройкой этой трубы связанные.
>
> Странным образом йельскому выпуснику и молодым сталинистам непонравилась именно эта труба.
> Наверное другие трубы были построены без откатов.

к другим трубам Навальный не имел никакого отношения.
#13 | 14:24 04.03.2011 | Кому: Всем
> По мнению американского политолога Эдварда Люттвака "России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки" - "Единая Россия", как водится, не возражает.

В году 1991-ом мы уже отбросили "ненужный негатив" и получили за это фантики из "жувачек" и ждынсы. Как бы после очередного "отбрасывания" не отбросить чего-нить важного, например, коньков.
#14 | 15:38 04.03.2011 | Кому: Андриан
> Правда, почему-то заминусовали?

так ведь бред. Все намного тоньше устроено. Собственно претензия есть и к заголовку : в статье мнение малоизвестного политолога, в заголовке, блядь, уже обкарнывают прямо-таки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.