Режиссер и коммунист В.Бортко: Я хочу снять кино про Сталина

cprfspb.ru — "Сталинская эпоха — это ликвидация безграмотности в стране, прежде неграмотной на 80% населения; это лучшее в мире школьное образование; это индустриализация всей страны, позволившая выдержать во время войны экономическое соревнование со всей Европой. Сталинская эпоха — это лучшая в мире армия; это дружба народов, позволявшая этим народам жить в мире и согласии… Это идея построения общего светлого завтра, объединявшая многочисленные нации нашей страны, сплачивая их в единый советский народ".
Новости, Общество | r_s 06:48 04.03.2011
68 комментариев | 222 за, 1 против |
#51 | 13:28 05.03.2011 | Кому: Broxt
> Про "Брестскую крепость" тоже многие писали, что получится говно, а получился правильный фильм (за исключением одной фразы). Чтобы что-то ругать, нужно для начала увидеть, что ты ругаешь. Снимет - тогда будет понятно.

Про "Бресткую крепость" очень понравилась рецензия Алексея Исаева.
Мое мнение: фильм к сожалению не дотянул даже до простейших советских аналогов, но тут надо спокойно и ясно помнить,
что от него никто ничего не требовал и не ожидал, за то, что сняли, большое спасибо авторам.
Один более менее адекватный фильм за последние 20 лет.
#52 | 17:00 05.03.2011 | Кому: Всем
я боюсь, что теперь вместо цигейкового кота нас ожидает цигейковый Сталин.
#53 | 17:25 05.03.2011 | Кому: Всем
Как-то не очень вяжется статья из топика (про режиссера и коммуниста) и Э.Радзинский в качестве автора сценария (см ответ на предпоследний вопрос в интервью Бортко по ссылке[censored] ). Да и слова Бортко из того же интервью "Сталин - это лагеря и миллионы загубленных жизней." весьма красноречивы.
#54 | 17:54 05.03.2011 | Кому: refr
> Как-то не очень вяжется статья из топика (про режиссера и коммуниста) и Э.Радзинский в качестве автора сценария (см ответ на предпоследний вопрос в интервью Бортко по ссылке[censored] ). Да и слова Бортко из того же интервью "Сталин - это лагеря и миллионы загубленных жизней." весьма красноречивы.

В этом же отрывке, где написано про Сталина, лагеря и жертвы, написано: "работа только начинается и закончится, бог даст, в 2005 году".

А Бортко в этом новом интервью КПРФ сказал: "Можно врать себе сколько угодно, размышляя, где правда, а где — неправда. Но когда видишь происходящее воочию и при этом находишься в здравом уме, нужно найти в себе силы и сказать: я был не прав. И если ты любишь свой народ и свою страну, нужно признаться: правы коммунисты. Так я и поступил. Поэтому и вернулся в партию после долгих и серьёзных размышлений."

То есть те предыдущие слова были сказаны как минимум в 2004 году - 7 лет назад. Вполне возможно, что он переосмыслил отношение к Сталину с тех пор, хотя не буду утверждать, что он принципиально будет придерживаться этой точки зрения в будущем. Посмотрим, что он снимет, если снимет и что будет говорить в будущем. В этом интервью высказался отлично.

И теперь вполне возможно, что никаких Радзинских в качестве сценаристов он приглашать не будет.
#55 | 19:07 05.03.2011 | Кому: Всем
> И теперь вполне возможно, что никаких Радзинских в качестве сценаристов он приглашать не будет.

Вот сценарий.
[censored]
:)
#56 | 20:38 05.03.2011 | Кому: v47
> И теперь вполне возможно, что никаких Радзинских в качестве сценаристов он приглашать не будет.

Почему? Радзинский раньше был плохой, а теперь "полне возможно, что он переосмыслил отношение к Сталину с тех пор" и напишет прекрасный сценарий.
Severus
майдаун »
#57 | 07:47 06.03.2011 | Кому: Zergey
> Не знаю - "Мастера и Маргариту" этот персонаж убил на ухнарь

Как режиссёр - да, убил, но не будем забывать и об актёрах.

Ведь в "Собачьем сердце" играл Евстигнеев, а в "МиМ" Ковальчук и прочие, извините за выражение, Саши Белые.
#58 | 09:14 06.03.2011 | Кому: Всем
> но не будем забывать и об актёрах.
Не будем забывать также и о том что актёров на роли в своём фильме приглашает именно режиссёр.
И если в фильме снимается откровенная бездарь то в первую очередь это вина режиссёра.
#59 | 13:19 06.03.2011 | Кому: pitinich
>> И теперь вполне возможно, что никаких Радзинских в качестве сценаристов он приглашать не будет.
>
> Почему? Радзинский раньше был плохой, а теперь "полне возможно, что он переосмыслил отношение к Сталину с тех пор" и напишет прекрасный сценарий.

Лишь бы в новом сценарии не оказалось сцен с нюхающим детские трусы Берией, размышлений про фекалии и прочих сексуальных фантазий нашего бомонда.
#60 | 14:40 06.03.2011 | Кому: pitinich
>> И теперь вполне возможно, что никаких Радзинских в качестве сценаристов он приглашать не будет.
>
> Почему? Радзинский раньше был плохой, а теперь "полне возможно, что он переосмыслил отношение к Сталину с тех пор" и напишет прекрасный сценарий.

Да, я вообще-то про Бортко писал, о том, что он пересмотрит свое отношение. А про Радзинского я написал, что его сценарий вполне возможно НЕ БУДЕТ использоваться в фильме Бортко, пересмотревшего свое отношение к Сталину и естественно не заинтересованного в таких сценаристах как Радзинский. Но ничего не утверждаю, за Бортко говорить не берусь, отвечал на пост камрада refr.

А насчет того, что был плохой, а потом изменился применительно к Бортко, о котором я и говорил, такое бывает. Пример - Анатолий Вассерман, он был антисталинистом, о чем сам говорил, а потом стал выступать за Сталина. Он пересмотрел свое отношение. Но он умный человек, не все умные, потому не все на это способны.
#61 | 01:32 07.03.2011 | Кому: v47
> А насчет того, что был плохой, а потом изменился применительно к Бортко, о котором я и говорил, такое бывает. Пример - Анатолий Вассерман, он был антисталинистом, о чем сам говорил, а потом стал выступать за Сталина. Он пересмотрел свое отношение. Но он умный человек, не все умные, потому не все на это способны.

"Когда я по служебным делам был в Афганистане, я видел, как там "ограниченный контингент" покупал в духанах (местных магазинах) всё, что ему было нужно, ибо это всё там было. Люди покупали то, чего в Союзе просто не могли купить. Они везли одежду, обувь, аппаратуру, парфюмерию, бижутерию, словом всё. Они везли это в сверхдержаву, претендующую на мировое лидерство. И здесь мне стало совершенно очевидно, что сверхдержава ещё беднее, чем эта маленькая, разоренная десятилетней войной страна, одно из беднейших государств мира.
И мне стали смешны и нелепы опасения, что с вводом рыночной (то есть нормальной) экономики жить станет хуже. Хуже быть просто не может. Я поездил по миру и могу со всей ответственностью заявить: хуже не бывает. Везде лучше, чем у нас (правда я не был в Эфиопии и Кампучии)."

Если автор этого текста может что-либо "пересмотреть", то почему Радзинский не может?
#62 | 01:51 07.03.2011 | Кому: Всем
Я верю и надеюсь, что он как Говорухин
#63 | 17:38 07.03.2011 | Кому: pitinich
>> А насчет того, что был плохой, а потом изменился применительно к Бортко, о котором я и говорил, такое бывает. Пример - Анатолий Вассерман, он был антисталинистом, о чем сам говорил, а потом стал выступать за Сталина. Он пересмотрел свое отношение. Но он умный человек, не все умные, потому не все на это способны.
>
> "Когда я по служебным делам был в Афганистане, я видел, как там "ограниченный контингент" покупал в духанах (местных магазинах) всё, что ему было нужно, ибо это всё там было. Люди покупали то, чего в Союзе просто не могли купить. Они везли одежду, обувь, аппаратуру, парфюмерию, бижутерию, словом всё. Они везли это в сверхдержаву, претендующую на мировое лидерство. И здесь мне стало совершенно очевидно, что сверхдержава ещё беднее, чем эта маленькая, разоренная десятилетней войной страна, одно из беднейших государств мира.
> И мне стали смешны и нелепы опасения, что с вводом рыночной (то есть нормальной) экономики жить станет хуже. Хуже быть просто не может. Я поездил по миру и могу со всей ответственностью заявить: хуже не бывает. Везде лучше, чем у нас (правда я не был в Эфиопии и Кампучии)."
>
> Если автор этого текста может что-либо "пересмотреть", то почему Радзинский не может?

Я говорил про Бортко о том, что если все, что он сказал в этом интервью - его истенное отношение к Сталину, то значит он изменил свое отношение, ничего не утверждаю на 100%. Про Радзинского ничего не говорил, и что он может или не может пересмотреть не знаю. Это нужно спрашивать Радзинского.
#64 | 08:51 09.03.2011 | Кому: Всем
Рецепт известен, нужно снимать в Белоруссии!
#65 | 06:53 10.03.2011 | Кому: kotka
> Бортко снял отличный сериал "Идиот" по Достоевскому.
>
> Мне понравилось: к Достоевскому подошли с большим уважением, оставили и плохое, и хорошее, что у него было.
>
> Актёрская работа и костюмы - те вообще на пять с плюсом!

Абсолютно согласный. Идиота смотрел - растягивая удовольствие. И если камрадам не нравится собачье сердце, то разве такая фильма про Сталина (если он ее конечно снимет) не искупает вред за неверную с их точки зрения картину?
#66 | 09:51 10.03.2011 | Кому: Всем
Камрады, я вот что-то не пойму: а какие, собственно претензии к "Мастеру и Маргарите?"
Какая кровавая гебня? Где вы её там увидели?
Сиськи? Извините, но это Булгаков так написал.
Считаю, что сериал шикарен. Не искаверкали, не извратили, не урезали(возможно, самую малость) книгу, всё по тексту. Если у кого-то остались сомнения, рекомендую перечитать.
Единственное, за что можно упрекнуть, так это, на мой взгляд, за не совсем правильный подбор актёров, да и то - лишь в паре ролей. опять же, это лишь моё мнение.
Что же касается "Собачьего сердца," то здесь подкопаться вообще не к чему. Фильм и книга не антикоммунистические, "антишвондеровские." Приглядитесь - швондеров и шариковых и сейчас - как грязи. Посему считаю эти нападки неуместными.
#67 | 13:13 10.03.2011 | Кому: Всем
лучше не снимай
#68 | 20:32 10.03.2011 | Кому: DenDer
> Что же касается "Собачьего сердца," то здесь подкопаться вообще не к чему. Фильм и книга не антикоммунистические, "антишвондеровские." Приглядитесь - швондеров и шариковых и сейчас - как грязи. Посему считаю эти нападки неуместными.

Абсолютно согласен. Речь скорее не об антикоммунизме. К тому же об этом говорит профессор преображенский, когда рассуждает о том, что сделали, типа, где у Маркса написано, что нужно закрыть парадный входить и заходить через черный и так далее. Сами идеи не проклинаются, речь в фильме (книге) скорее об идиотах, которые начали извращать некоторые моменты.

Если б Бортко снял фильм уровня Собачьего Сердца про Сталина сейчас, конечно без идеологических помоев, а как в жизни, было бы отлично.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.