Ливийский старший расслабился. Погряз в девушках-телохранительницах, игрищах с "западными демократиями", в бедуинских шатрах и арабских скакунах. Его развратили нефтедоллары. Он утратил связь с реальностью, не смотря на мухабараты и истихабараты.
Сейчас - пожинает плоды расслабленности.
Раньше он был сильный и жилистый. Носил поллковничью форму и был революционером.
Сейчас - усталый старик, который осознал, что многие, которые ели с руки - предали его. Не разглядел он их. Утратил чутьё.
Просрал страну полковник.
> Ливийский старший расслабился. Погряз в девушках-телохранительницах, игрищах с "западными демократиями", в бедуинских шатрах и арабских скакунах. Его развратили нефтедоллары. Он утратил связь с реальностью, не смотря на мухабараты и истихабараты.
> Сейчас - пожинает плоды расслабленности.
> Раньше он был сильный и жилистый. Носил поллковничью форму и был революционером.
> Сейчас - усталый старик, который осознал, что многие, которые ели с руки - предали его. Не разглядел он их. Утратил чутьё.
> Просрал страну полковник.
>> Ливийский старший расслабился. Погряз в девушках-телохранительницах, игрищах с "западными демократиями", в бедуинских шатрах и арабских скакунах. Его развратили нефтедоллары. Он утратил связь с реальностью, не смотря на мухабараты и истихабараты.
>> Сейчас - пожинает плоды расслабленности.
>> Раньше он был сильный и жилистый. Носил поллковничью форму и был революционером.
>> Сейчас - усталый старик, который осознал, что многие, которые ели с руки - предали его. Не разглядел он их. Утратил чутьё.
>> Просрал страну полковник.
>
> [размахивает оранжевым флагом и орёт - ТАК !]
Размахивай. Хоть синим. С изображением медвежки.
Что не правильного в моих словах? Поясни. А то ведь дурнем расту.
> Ливийский старший расслабился. Погряз в девушках-телохранительницах, игрищах с "западными демократиями", в бедуинских шатрах и арабских скакунах. Его развратили нефтедоллары. Он утратил связь с реальностью, не смотря на мухабараты и истихабараты.
> Сейчас - пожинает плоды расслабленности.
> Раньше он был сильный и жилистый. Носил поллковничью форму и был революционером.
> Сейчас - усталый старик, который осознал, что многие, которые ели с руки - предали его. Не разглядел он их. Утратил чутьё.
> Просрал страну полковник.
Подписываюсь. Власть, она как песок. Пока есть силы - сжимаешь в горстях. Ослабла хватка - потекло, сквозь пальцы. Хуёво, что он не воспитал смену с мускулистыми руками. Потому и пиздец ему...
> Подписываюсь. Власть, она как песок. Пока есть силы - сжимаешь в горстях. Ослабла хватка - потекло, сквозь пальцы. Хуёво, что он не воспитал смену с мускулистыми руками. Потому и пиздец ему...
Грустно смотреть. Не то, чтобы мне жалко Каддафи - он всегда был редкостным ... Но грустно видеть, как эти охуевшие твари отрывают себе еще один кусок.
> Грустно смотреть. Не то, чтобы мне жалко Каддафи - он всегда был редкостным ... Но грустно видеть, как эти охуевшие твари отрывают себе еще один кусок.
ловлю себя на мысли, что диалог из "Афони":
"— Афанасий, а ты не знаешь, что там ООН про Гондурас решил?
— Кто он?"
заиграл, как говориться, новыми красками. И уже даже ясно, кто этот загадочный "он" и что "он" там решил, на сей раз про Ливию и какое место во всей этой поганой истории занимает ООН...
Забавно, беркем усрался в камментах - так и не ответил на прямые и чёткие вопросы одного камрада по поводу его позиции(хотя думал битый час):
>Можно еще и так. Вот некие постулаты. Ты с ними согласен? Я cвои ответы даю.
>1. Блядва (не будем разбираться какого происхождения) по факту поставила урысков на парашу. Да
>2. Быть вместе с урысами в этом положении умный татарин не хочет. Да
>3. Быть в этом положении трезвый урыс тоже не хочет. Да
>4. Для этого умный татарин хочет отмежеваться от урыса и справедливо помоит урыса за то, что он остается на параше. >Да
>5. Но при этом встает на сторону блядвы, которая тоже справедливо помоит урыса. (это пока гипотеза) Отсюда вопрос, >можно ли помоить урыса и быть не с блядьми ? Можно ли (а главное) нужно ли помочь урысу ? Является ли вера в истину >“Кто сильнее тот и прав” блядской ?
>Как то так. Членораздельно как мог.
Ответом было нечленораздельное юление:
>По сабжу. Лаборанты с чашками есть символы имеющегося ныне по факту объект-субъектного деления ролей, каковой >факт ты вполне нормально осознаешь не нуждаясь в букварных иллюстрацыях, такшта обойдусь без “детского стиля”. >Проблема “слюней до пояса” заключается в отсутствии у русского народа политических >институтов, коими токмо и >возможно противопоставлять чужой игре – свою игру
и бла,бла в том же духе.Далее камрад одёрнул и чётко повторил:
>Оные постулаты были попыткой увидеть твои Да и Нет напротив них. Ровно 5 штук.
И эпик фейл" умного тотарена":
>1. Пропускаете ли Вы второй и третий ракят намаза?
>2. Отказываете ли Вы девушкам в стриптиз-клубе, предлагающим Вам консумацию?
Сейчас - пожинает плоды расслабленности.
Раньше он был сильный и жилистый. Носил поллковничью форму и был революционером.
Сейчас - усталый старик, который осознал, что многие, которые ели с руки - предали его. Не разглядел он их. Утратил чутьё.
Просрал страну полковник.