Войска М.Каддафи отбили у повстанцев несколько городов

> Давай, Мухомор, дави!!!

Опередил! :)

> Давай, Мухомор, дави [оранжевых проамериканских дебилов]!!!

Хе, работнички СМИ начали приводить свою картинку в соответствие с окружающей действительностью.
Ибо если продолжать вещать про "мирных манифистантов", "Каддафи потерял контроль" и пр. пургу - можно в конце концов попасть в неловкое положение

> Урраааа!!!!
> Перелом наступил ..думаю америкосы туда все-таки не сунутся!

Похоже сунутся. И дай ТНБ, чтобы мир получил нового Фиделя.

>> Понятия суверенитет как будто вообще не существует.
>
> Ты не поверишь, его и вправду не существует.

Ну, де юре существует. Де факто США с ним не считается, но это не делает их действия законными. Об этом надо помнить и говорить.

[censored]

> Кого ебут закорючки на бумаге да обсуждение в бложиках?
> Пока есть сила США может, делает и будет делать то, что захочет.

Немцы тоже так думали. А потом был Нюрнберг.

> Договора могут соблюдаться только в одном случае - если стороны равны. В любом другом, как подсказывает вся история человечества, на бумажки можно смело положить.

Американцам нужно легитимизировать свои действия, как минимум перед своим населением.

Плюс ведется глобальная информационная война, конечной целью которой является создание общего видения "А чё, американцы в своем праве, все нормально".

Пока я буду думать противоположное сам и говорить об этом другим - я в этой войне не проиграл.

>> Кого ебут закорючки на бумаге да обсуждение в бложиках?
>> Пока есть сила США может, делает и будет делать то, что захочет.
>
> Немцы тоже так думали. А потом был Нюрнберг.

Выступили - против СССР и США. Двух держав, с которыми никак нельзя было не считаться. Выступили неудачно - за что ответили. Сегодня есть ровно одна сила - США. Каддафи США (при желании) размажет и не заметит. "Никакой Ливии на территории залежей американской нефти не обнаружено".

>> Договора могут соблюдаться только в одном случае - если стороны равны. В любом другом, как подсказывает вся история человечества, на бумажки можно смело положить.
>
> Американцам нужно легитимизировать свои действия, как минимум перед своим населением.
>
> Плюс ведется глобальная информационная война, конечной целью которой является создание общего видения "А чё, американцы в своем праве, все нормально".

Так заметь было всегда, и до США. И после - будет ровно тоже самое. Эльфы никогда миром не правили и править не будут.


> Пока я буду думать противоположное сам и говорить об этом другим - я в этой войне не проиграл.

Не вариация ли это: "закрою глаза и всем вокруг станет темно"?

>>> Немцы тоже так думали. А потом был Нюрнберг.
>>
>> Выступили - против СССР и США. Двух держав, с которыми никак нельзя было не считаться.
>
> Ну а сейчас США выступает против всего мира. Есть мнение, что такой выступалки надолго не хватит.
>

Против консолидированного мира или разбросанного? Вспомни курс истории, как били по частям Русь во время монголо-татарского нашествия. Живая аналогия.

>> Так заметь было всегда, и до США. И после - будет ровно тоже самое. Эльфы никогда миром не правили и править не будут.
>
> И что, это повод не замечать беспредела, молчаливо с ним соглашаться?
>

Что лично ты можешь сделать? Иди взорви посольство США, то, что кто-то будет помнить о беспределе США и нихера не делать роли не играет.

>>> Пока я буду думать противоположное сам и говорить об этом другим - я в этой войне не проиграл.
>>
>> Не вариация ли это: "закрою глаза и всем вокруг станет темно"?
>
> Нет, это вариация "спасись сам - и вокруг тебя спасутся тысячи".

Как и от чего можно спастись лишь пониманием (думать и говорить)? От 6-го флота меня спасет то, что я понимаю, что он действует противозаконно? Или от лоббирования интересов США в РФ меня спасет понимание того, что это идет во вред моей Родине?
Говорильками уже давно ничего не решить, и "думанием" без действий подавно. США это поняли давно и давят свою линию имея за собой конкретную силу.