Собаководы станут уголовно ответственными

Бедные собаки. 1 и второго января придётся ссаться дома.

Еще на собаках должен стоять лейбл "Одобрено Майкрософтом, продукт лицензирован".

> Давно пора

Ага..У меня во дворе мастину неаполитану без намордника выгуливают абсолютно трезвые дети 10 и 12 лет..

Давно пора. А то бывает, выгуливает придурок свою бойцовскую псину, которая ещё и на всю голову отмороженная, без поводка и намордника. А когда ему говорят, что она на детей напасть может и покалечить их, ещё и, урод, хамить начинает. Вот для борьбы с такими уродами и нужна уголовная ответственность.

наконец то этих мудаков можно будет засадить.
у нас во дворе несколько кандидатов уже есть

Наконец то. Ещё бы ебланов-собаководов расстреливать начали.. Эх, мечты-мечты.

Неплохое начало.
У меня есть еще одна законодательная инициатива - прописать в законе, чтоб они на улице дерьмо за своими питомцами убирали.

у меня есть собака, бульдог француз и я за принятие такого закона

Это ущемление. А как-же свобода лая и право первого укуса?

> еще бы в принудительном порядке на обязательные курсы дрессировки отправлять!

Уточню: отправлять хозяев!

Вы погодите радоваться!
Это только заслушали законопроект!
Они только налоги, да штрафы стремительным домкратом повышают! А с этим могут тянуть бесконечно.

Кстати граждане, кто желает обсудить закон чуть более серьёзно, чем по ссылке на блоггера, который на голубом глазу предлагает пожизненное за загрызенного человека и налог за собаку в квартире -
[censored]

1. У меня у самого лайка везде и всюду зарегистрированная с выданным паспортом. Когда перед переписью пришел участковый (какая-то тема у них была), он поинтересовался, что за живность такая? Я ему паспорт собаки протягиваю и вкладыш с отметками о прививках. Так по его лицу понимаю, что он впервые узнает о необходимости наличия таких документов. Так что проблема не в том, что крайне необходим этот закон, а в том, что даже сейчас есть и административная, и уголовная ответственности, но практически никого по ним не привлекают. Только когда "разнарядка" на нарушение правил выгула собак, тогда парочка участковых займется.
2.
> дополнить статью УК РФ - «причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности»

Нет такой статьи.

> В этом случае владельцу собаки грозит тюремное заключение от двух месяцев до десяти лет

А еще санкция статьи о тяжком вреде по неосторожности предусматривает штраф, обяз.работы и исправ.работы... Одним словом, никто и никогда по этим статьям владельцу собаки не отмерит лишение свободы. Что касается причинения смерти по неосторожности, на моей памяти и в моей же практике никогда реального отбытия не давали - условно и гуляй дальше, хошь с собакой, хочешь без.

P.S. Но вот намедни все исполнители законодательства станут полицейскими, вот тогда-то уж точно заживем нормально!

upd Относительно загаженных мест имею сказать следующее.
Была у нас площадка для выгула, где нормальные люди даже урны установили. Для понятно каких нужд в киоске рядом тут же стали пакеты продавать - спрос рождает предложение)))
Неплохая площадка. Небольшая, но с кустами, с бревном даже. Потом старушки из домов по соседству завалили жалобами муниципалитет, дескать, собаки убегают, гоняют их ручных вездесрущих кошек, лают и мешают отдыхать пенсионерам. Два года бодались, в результате, площадку ликвидировали оригинальным способом - убрали забор и поставили в центре... баскетбольное кольцо.

Теперь дружно ходим гулять за озеро и вот там-то загажено уже все)

> у нас во дворе несколько кандидатов уже есть

А у нас во дворе, блядь, ВСЕ сугробы зассаны этими ёбаными тварями!!!

>> у нас во дворе несколько кандидатов уже есть
>
> А у нас во дворе, блядь, ВСЕ сугробы зассаны этими ёбаными тварями!!!

Хуже будет только весной.